挪用公款1.5万元，按现行司法解释（两高贪污贿赂案件解释），通常不构成刑事犯罪，但需承担行政处分、党纪责任与民事返还/赔偿责任；若特殊情形叠加，可能被追责。以下是核心要点与实务后果。 一、刑事层面（关键看数额与用途） 1. 立案标准（全国统一） ◦ 非法活动：3万元以上才立案追诉。 ◦ 营利活动/超3个月未还：5万元以上才认定“数额较大”。 ◦ 结论：1.5万元未达刑事立案门槛，一般不追究刑责。 2. 例外情形 ◦ 多次挪用、累计金额达追诉标准；挪用救灾/抢险/扶贫等特定款物；造成重大损失或恶劣影响；主体是司法人员/行政执法人员挪用涉案款项的，可能被刑事追责。 3. 从轻/免责要点：及时全额退还、主动交代、认罪悔罪，可显著降低风险，甚至仅作违纪处理。 二、行政与纪律责任（必然追究） 1. 国家工作人员：面临警告、记过、降级、撤职等行政处分；情节严重可开除公职。 2. 党员：按《中国共产党纪律处分条例》，给予警告至开除党籍处分，具体视情节轻重。 3. 非国家工作人员：按单位规章制度处理，如降薪、调岗、解除劳动合同等。 三、民事与经济责任（必须承担） 1. 返还公款：全额退还1.5万元本金及占用期间利息（按银行同期存款或贷款利息计）。 2. 赔偿损失：因挪用造成单位额外损失（如资金周转利息、罚款等），需据实赔偿。 3. 追缴收益：挪用期间产生的孳息/收益（如理财利息），依法追缴归单位所有。 四、实务处理建议 1. 立即止损：全额退还公款并支付利息，主动向单位纪检/财务部门书面报告，争取从轻处理。 2. 固定证据：保留还款凭证、沟通记录，证明积极配合、无逃避责任行为。 3. 主动沟通：与单位协商处理方案，避免处分升级；必要时申请合规整改，争取宽大处理。 4. 区分主体：非国家工作人员可能涉及挪用资金罪，但1.5万元通常也未达该罪立案标准（多数地区6万元以上），以民事/行政处理为主。 需要我帮你梳理不同情形下的应对话术和书面报告模板，方便你直接向单位提交吗？

提供作案工具可能涉及的罪名需根据具体情形判断，以下是一些常见情况： 共同犯罪中的帮助犯若明知他人实施犯罪仍提供作案工具，可能被认定为共同犯罪中的帮助犯。例如，在盗窃、诈骗等犯罪中，提供撬锁工具、诈骗用的虚假设备等，若工具对犯罪实施起到辅助作用，提供者可能以相应犯罪的共犯论处。量刑时会根据其在共同犯罪中所起作用，从轻、减轻处罚或免除处罚。 帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）若为信息网络犯罪（如电信网络诈骗、网络赌博等）提供技术支持、工具或支付结算帮助，情节严重的，构成帮信罪。例如，提供用于诈骗的虚假网站、APP开发工具，或为网络犯罪提供支付通道等，可能以帮信罪追究刑事责任。 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪若提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具（如木马程序、盗号软件、翻墙工具等），或明知他人用于此类犯罪仍提供工具，情节严重的，构成此罪。该罪名主要针对网络犯罪中的技术支持行为。 其他特定犯罪的共犯或帮助犯在一些特定犯罪场景中，提供作案工具也可能构成相应犯罪的共犯或帮助犯。例如，为走私犯罪提供运输工具、为制假售假提供生产设备等，需根据具体犯罪类型和行为性质确定罪名。 需注意，是否构成犯罪及具体罪名需结合工具性质、主观明知程度、犯罪后果等多因素综合判断。若提供工具时不知他人用于犯罪，一般不构成犯罪，但需结合具体证据认定。