律师风险代理禁止情形有哪些

结论前置‌：风险代理作为一种特殊的律师服务收费方式，在特定案件和情形下是禁止使用的，以确保法律服务的公平性和正义性。以下是对律师风险代理禁止情形的详细分析：

一、禁止风险代理的案件类型

‌涉及身份关系和情感因素的案件‌

‌婚姻、继承案件‌：这类案件因涉及夫妻感情、家庭关系等复杂因素，其目的非单纯经济利益，风险代理可能导致律师为追求利益而激化矛盾，不利于纠纷的妥善解决，且违背公序良俗和婚姻制度的基本价值。

‌保障基本生活权益的案件‌

‌请求给予社会保险待遇或最低生活保障待遇的案件‌：这些案件的当事人通常属于社会弱势群体，其诉求是为了满足基本生活需求。允许风险代理可能会使律师因追求高额报酬而影响当事人获得应有的保障权益，违背社会保障制度的公益性质。

‌请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿（包括医疗费）的案件‌：这些费用基于特定的身份关系或社会福利性质而产生，旨在保障受益人的基本生活或提供精神抚慰。风险代理可能导致费用要求不合理地提高，增加支付方负担，损害家庭关系稳定和社会福利制度的初衷。

‌劳动权益保护案件‌

‌请求支付劳动报酬的案件‌：劳动报酬是劳动者付出劳动后应得的报酬，是其生活的主要来源之一，具有强烈的人身属性，不宜采用风险代理。

‌特定诉讼类型的案件‌

‌刑事诉讼案件‌：刑事案件涉及公民的人身自由、生命权等基本权利和社会公共利益。风险代理可能诱使律师采取不正当手段影响司法公正，干扰刑事诉讼的正常进行。

‌行政诉讼案件‌：行政诉讼旨在监督行政机关依法行政，保护公民、法人和其他组织的合法权益。风险代理可能形成律师与当事人的利益共同体，影响行政诉讼的公正性和权威性。

‌国家赔偿案件‌：国家赔偿是国家对公民、法人和其他组织因行政机关及其工作人员行使职权造成的损害所承担的赔偿责任。风险代理可能使律师过度主张赔偿金额，增加国家财政负担，影响赔偿制度的公平、公正实施。

‌群体性诉讼案件‌：群体性诉讼涉及众多当事人的共同利益，具有广泛的社会影响。风险代理可能引发律师为了个人利益而忽视当事人权益的情况，甚至导致社会不稳定因素的出现。

二、风险代理的收费限制

对于允许实行风险代理的案件，《律师服务收费管理办法》第十三条明确规定，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。这一规定旨在防止律师收取过高费用，保护委托人的合法权益。

三、实际操作建议

‌谨慎选择收费方式‌：当事人在选择律师和确定收费方式时，应当充分了解相关法律法规的规定，并谨慎选择适合自己的收费方式。对于禁止风险代理的案件类型，当事人应特别注意，避免因不了解法律规定而遭受不必要的损失。

‌律师事务所的合规性‌：律师事务所也应严格遵守法律法规，确保收费方式的合法性和合理性。在接受委托时，应仔细审查案件性质，确保不违反禁止风险代理的规定。

‌维护律师行业形象‌：鼓励律师事务所和律师自觉接受国家、社会和当事人的监督，维护律师行业的良好形象和声誉。