
.e08ff51.png)
诉讼时效中断通常由权利人承担举证责任。
根据“规范说”的理论逻辑以及《民诉法解释》第91条的证明责任分配规则,主张权利的人,应就权利发生的法律要件事实负证明责任。诉讼时效中断属于“权利障碍规范”,是对义务人提出诉讼时效届满抗辩的阻碍,故应由权利人对诉讼时效中断的前提条件,即中断事由承担证明责任。
例如,权利人以在诉讼时效期间内曾向债务人主张权利导致诉讼时效中断为例,需提供书面催款函、短信、微信记录等证据来证明该主张权利的事实。诉讼时效中断通常由权利人承担举证责任。
根据“规范说”的理论逻辑以及《民诉法解释》第91条的证明责任分配规则,主张权利的人,应就权利发生的法律要件事实负证明责任。诉讼时效中断属于“权利障碍规范”,是对义务人提出诉讼时效届满抗辩的阻碍,故应由权利人对诉讼时效中断的前提条件,即中断事由承担证明责任。
例如,权利人以在诉讼时效期间内曾向债务人主张权利导致诉讼时效中断为例,需提供书面催款函、短信、微信记录等证据来证明该主张权利的事实。


专业定位问题,针对性提供解决方案
