危险由自然原因引起的紧急避险人不承担什么责任

自然原因引发紧急避险，避险人是否担责？法律明确“三不原则” 

根据《民法典》第一百八十二条，因自然原因引发的危险实施紧急避险，符合法定条件时不承担民事责任，具体规则如下： 

一、绝对免责情形 

若危险完全由自然原因（如台风、地震、山体滑坡）引起，且避险措施未超过必要限度，避险人无需赔偿他人损失。 

示例：为躲避山洪冲毁道路，驾车撞坏邻居院门，依据《民法典》第一百八十二条第一款，避险人无需赔偿院门损失。 

二、受益人补偿规则 

若避险行为保护了他人或公共利益（如砍伐林木阻止山火蔓延），受益人应给予适当补偿。2021年河南暴雨期间，某村民挖断公路泄洪保护全村，法院判决镇政府作为受益人补偿其80%损失。 

三、除外责任 

1. 避险过当担责：若避险措施明显超过必要限度（如为防雷击过度砍伐他人名贵树木），需承担“超出部分”的赔偿责任（《民法典》第一百八十二条第二款）。 

2. 自身过错例外：若危险系避险人前期过错导致（如违规搭建引发次生灾害），仍需承担相应责任。 

法律依据 

《民法典》第182条：“因自然原因引起的危险，紧急避险人不承担民事责任。如果危险是由人为原因引起的，由引起险情的人承担责任。” 

最高人民法院《关于适用〈民法典〉总则编若干问题的解释》第三十四条，明确“必要限度”需结合危险程度、损害后果等综合判断。 

实务建议 

遭遇自然险情需避险时，应立即拍摄现场视频，留存气象预警记录等证据。若他人索赔，可持《民法典》第一百八十二条主张免责；若被诉至法院，重点举证险情自然属性及避险措施的必要性。