注册商标被别人使用了算不算侵权

总体判断

是否构成侵权要看对方的使用是否属于商标法意义上的“商标的使用”，以及是否满足“相同/近似商标＋相同/类似商品或服务＋容易导致混淆”的构成要件；若属于正当使用（如叙述性、指示性使用）或具有合法授权，一般不构成侵权。

侵权成立的判断要点

• 是否构成“商标的使用”：将商标用于商品、包装、容器、交易文书、广告宣传、展览、网站/APP、二维码、店铺招牌等，用以识别商品或服务来源的行为，通常认定为商标性使用。

• 是否相同或近似：与注册商标在文字字形读音含义、图形构图、组合方式、立体形状、颜色组合、声音听觉感知等方面相同或近似。

• 是否相同或类似商品/服务：在功能用途、主要原料、生产销售渠道、消费对象、服务目的内容方式对象等方面具有共同性，相关公众一般认为存在特定联系、易致误认的，构成类似。

• 是否容易导致混淆：包括使相关公众误认为涉案商品/服务来源于权利人，或误认为与权利人存在投资、许可、加盟、合作等关系。

• 是否存在未经许可：包括未获授权，或超出许可的类别、期限、数量、地域等。

• 例外情形：注册商标中含有的本商品通用名称、图形、型号，或直接表示质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及地名，权利人无权禁止他人在“说明或描述产品特性”的必要范围内作正当使用（非商标性使用）。

常见不构成侵权的情形

• 叙述性/说明性使用：为说明商品原料、功能、用途、品质等特征，使用他人注册商标中的通用名称或描述性词汇，且不会使相关公众将其视为来源标识。例如在大米包装上使用“虾香稻米”字样仅作种植方式说明，被认定为非商标性使用。

• 指示性使用：为客观说明商品用途、适配性或服务范围而必要、适度地使用他人商标，且不会使公众误以为与权利人存在赞助或授权关系（如配件产品标注“适用于××品牌”）。是否构成正当指示性使用，取决于使用目的、必要限度、是否造成来源或关联关系误认等综合因素。

• 合法授权使用：取得权利人许可（含明确类别、期限、地域、方式等）的使用，不构成侵权。

• 其他法定例外：如权利用尽情形下的正当再流通等。上述正当使用抗辩需由使用人举证证明其“善意、必要、非来源识别”的使用性质。

维权与应对建议

• 固定证据：保留对方使用商标的页面/图片/视频、商品实物、交易文书、广告投放记录、时间戳、链接与访问路径等，必要时办理公证保全。

• 发送通知：向平台或对方发送侵权通知，要求下架、断链、停止使用并保留回执。

• 行政投诉：向市场监管（知识产权）部门投诉，可先行查处并固定证据。

• 民事诉讼：主张停止侵权、赔偿损失及合理维权费用；在同类案件中，法院常综合商标知名度、使用范围、情节、主观过错等因素酌定赔偿。

• 许可核查：如对方主张授权，要求其提供有效许可合同及授权链条，必要时向权利人核实。

• 风险评估：如自身使用可能落入对方权利范围，尽快调整标识、下架相关内容或寻求许可，避免持续性侵权。

注意：以上为一般法律信息，非具体法律意见。涉及具体争议或重大风险，建议携带证据材料咨询执业律师以获得有针对性的方案。