牛永翔律师_合肥牛永翔律师_广东商达（合肥）律师事务所牛永翔律师法律咨询服务 - 法临网

牛永翔

13***************

地区：

合肥

律所：

广东商达（合肥）律师事务所

擅长：

婚姻家事

刑事案件

债权债务

简介：

独立专职律师，法律基础扎实，实战经验丰富，有法律问题可通过一对一向我咨询。擅长处理婚姻继承、离婚诉讼、民间借贷、合同纠纷以及建筑工程等领域的诉讼和非诉业务。在长期的学习和实践过程中，积累了丰富的办案经验，掌握了一定的办案技巧。本人以“诚信至上，回馈社会”为服务宗旨，为当事人提供尽心尽责、高效安全的法律服务。

7248

服务人数

4.9

服务评分

3

执业年限

25秒

响应速度

10秒极速解答

全部服务

电话咨询

¥69.90

1对1极速沟通

去咨询

图文咨询

¥49.90

专业在线指导

去咨询

成都尾号2836，3秒前获取婚姻家事问题解决方案

湖南尾号3556，7秒前获取债权债务问题解决方案

广州尾号6489，10秒前获取交通事故问题解决方案

吉林尾号2578，11秒前获取劳动纠纷问题解决方案

甘肃尾号1845，15秒前获取劳动工伤问题解决方案

湖北尾号7383，16秒前获取经济纠纷问题解决方案

山西尾号2839，18秒前获取债权债务问题解决方案

西安尾号2899，20秒前获取交通事故问题解决方案

北京尾号9377，22秒前获取婚姻家庭问题解决方案

上海尾号3192，25秒前获取交通事故问题解决方案

4.9

分

用户评价 (426条)

全部

用户635720

于2026.07月14日购买了图文咨询后评价

5.0

默认好评

律师态度好
响应速度快
解决方案满意
我的问题已解决
律师专业有耐心
用户030541

于2026.07月09日购买了图文咨询后评价

5.0

律师可以解决问题，律师接单快，专业

律师态度好
响应速度快
用户439351

于2026.06月25日购买了转派咨询(电话咨询)后评价

5.0

律师可以解决问题

律师态度好
用户265731

于2026.06月07日购买了电话咨询后评价

5.0

解决我的问题非常的快，我其实是很慌的。很害怕。但听了律师的讲解后就平静下来了。后来立马解决掉了

律师态度好
响应速度快
解决方案满意
律师专业有耐心
用户334163

于2026.05月05日购买了图文咨询后评价

5.0

律师态度很好，不错，律师联系的很快，还得是专业的人，几句话就解释清楚了，好评，律师很有经验，还不错，律师很细致的讲了很多细节

律师态度好
响应速度快
解决方案满意
我的问题已解决
律师专业有耐心

律师动态

全部

牛永翔回复了问答

2026-08-02 22:49:30

牛永翔回复了问答

2026-08-02 22:49:23

牛永翔回复了问答

2026-08-02 22:49:09

牛永翔回复了问答

2026-08-02 22:49:00

最新文章

全部

合伙人对内按照份额承担清偿责任

《民法典》第972条规定：“合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。”从债务承担的角度来看，该条规定的几种亏损分担方式都是合伙人之间按份承担合伙债务的方式。前已述及，合伙人承担的连带责任属于真正的连带责任，真正连带责任人的某一合伙人在承担了责任后

1012浏览

2025年07月15日

合伙人对外承担的是无限连带责任

最高人民法院：关于合伙合同纠纷的核心裁判观点（五）2025年07月15日07:21河南人民法院案例库规则详解342：合伙纠纷（一）人民法院案例库规则详解346：合伙纠纷（二）人民法院案例库规则详解354：合伙纠纷（三）最高人民法院：关于合伙合同纠纷的核心裁判观点（一）最高人民法院：关于合伙合同纠纷的核心裁判观点（二）最高人民法院：关于合伙合同纠纷的核心裁判观点（三）最高人民法院：关于合伙合同纠纷的

1037浏览

2025年07月15日

关于合伙债务的承担规则

合伙债务的承担规则，与合伙的定位、合伙财产的性质等有紧密联系。从域外立法例来看，对合伙债务的承担规则，区分合伙财产是按份共有，还是共同共有，主要采取分担主义与连带主义两种方式，分担主义的核心观点是把合伙债务视为合伙人的个人债务。对于合伙债务的承担规则，我国立法采取了连带主义。本条规定各合伙人对合伙债务承担连带责任，即各合伙人均负有清偿合伙债务的义务，连带地向债权人承担责任。清偿合伙债务超过自己应承

889浏览

2025年07月15日

以物抵债与原债权债务关系分析

事实上，在采新债清偿、新债与旧债并存的情况下，债权人或债务人是否享有任意选择权也是存有争议的。有观点认为，允许债权人择一行使请求权，违背了间接清偿的制度本旨。债务人会因债权人择一行使请求权而同时准备新、旧债务的内容，以等待债权人选择行使，这对债务人而言，无疑加重了其负担，实属不公平，不足以平衡双方当事人的利益关系。但从制度本身而言，间接清偿本身即为充分保障债权人的利益，而对债权人而言，无论是债务人

915浏览

2025年07月12日

以物抵债协议与原债权债务的关系

债的更改，是指为新债务成立而让旧债务消灭的契约，即为设定新债务以代替旧债务，并使旧债务归于消灭的民事法律行为。而新债清偿又称新债抵旧、间接清偿，是指债务人因清偿旧债务而负担新债务，并因新债务的履行而使旧债务消灭的契约。新债清偿合同乃以负担新债务为履行旧债务的方法，新旧债务基于同一目的同时并存，故新债务不履行时，旧债务并不消灭。目前，我国虽未明确新债清偿制度，但如当事人的约定与法律、行政法规的强制性

1059浏览

2025年07月12日