王熙律师

王熙
16***************
地区：
西安
律所：
北京金诚同达（西安）律师事务所
擅长：
工伤事故
合同纠纷
建筑工程
简介：
执业年限5年，执业律所为北京金诚同达（西安）律师事务所律所，擅长类型为工伤事故、合同纠纷、建筑工程、交通事故、劳资纠纷，有相关的法律咨询可通过一对一咨询服务向我提问。
1246
服务人数
4.9
服务评分
6
执业年限
23秒
响应速度
10秒极速解答

全部服务

电话咨询
¥69.90
1对1极速沟通
去咨询
图文咨询
¥49.90
专业在线指导
去咨询
成都尾号2836，3秒前获取婚姻家事问题解决方案
湖南尾号3556，7秒前获取债权债务问题解决方案
广州尾号6489，10秒前获取交通事故问题解决方案
吉林尾号2578，11秒前获取劳动纠纷问题解决方案
甘肃尾号1845，15秒前获取劳动工伤问题解决方案
湖北尾号7383，16秒前获取经济纠纷问题解决方案
山西尾号2839，18秒前获取债权债务问题解决方案
西安尾号2899，20秒前获取交通事故问题解决方案
北京尾号9377，22秒前获取婚姻家庭问题解决方案
上海尾号3192，25秒前获取交通事故问题解决方案

4.9

分

用户评价 (74条)
全部
  • 用户163741

    于2026.06月05日购买了电话咨询后评价

    5.0

    五星好评

    律师态度好
    解决方案满意
    响应速度快
  • 用户886330

    于2026.05月29日购买了百姓律师服务后评价

    3.0

    我想要个更具体的方案，律师表述不详细，不满意，回复的太慢了，不知道是不是在忙，含糊不清，还是不知道怎么解决，可能是问题不严重，律师也不太当回事

    解决方案不满意
    律师表述不清楚
    态度不积极
  • 用户851165

    于2026.04月26日购买了电话咨询后评价

    5.0

    五星好评

    律师态度好
  • 用户614443

    于2026.04月13日购买了电话咨询后评价

    5.0

    不错，律师联系的很快，专业的事情交给专业的人来做，是一个很有经验的律师，也很有耐心

    响应速度快
    解决方案满意
    律师专业有耐心
  • 用户010715

    于2025.11月13日购买了高级咨询后评价

    5.0

    律师态度很好

    律师态度好

近期案例

全部

  • 2025-10-17
    西安市碑林区人民法院
    李某;刘某某民间借贷纠纷一审民事判决书

  • 2025-09-02
    西安市长安区人民法院
    陕西筑凯建筑劳务有限公司;陕西顺达电力工程有限公司合同纠纷一审民事裁定书

  • 2025-05-20
    新密市人民法院
    胡昌举;李永慧民间借贷纠纷一审民事判决书

  • 2025-10-17
    西安市碑林区人民法院
    李某;刘某某民间借贷纠纷一审民事判决书

  • 2025-09-02
    西安市长安区人民法院
    陕西筑凯建筑劳务有限公司;陕西顺达电力工程有限公司合同纠纷一审民事裁定书

  • 2025-05-20
    新密市人民法院
    胡昌举;李永慧民间借贷纠纷一审民事判决书

案件统计

全部

  • 案由分布
  • 常去法院
  • 案件标的
  • 近期案件数

  • 合同纠纷

    39%

    7件

  • 劳动争议

    22%

    4件

  • 民间借贷纠纷

    17%

    3件

  • 不当得利纠纷

    6%

    1件

  • 买卖合同纠纷

    6%

    1件

律师动态
全部

王熙 获得了五星好评

2026-06-05 12:05:40

王熙 接单了电话咨询

2026-06-05 11:54:46

王熙 接单了电话咨询

2026-06-05 10:21:29

王熙 接单了电话咨询

2026-06-04 14:43:39

最新文章

全部

“背靠背”条款的效力如何认定？
一、“背靠背”条款是款项支付主给付义务履行期限不明确的约定民法原理认为，条件和期限是民事法律行为的附款，是缔约当事人意思表示效力的控制性成分，影响的是民事法律行为本身而非某一项义务的效力。有观点认为，可将“背靠背”条款认定为合同所附的条件或期限。此种观点，有违逻辑常识，有悖民法原理，也与民法典第一百五十八条至一百六十条的规定不符。从一般逻辑角度，“背靠背”条款仅是合同款项支付的约定，是合同内容的一
#合同纠纷

1213浏览

2024年10月31日

高院再审明确：停运损失不属于交强险和商业三者险的赔偿范围。
前言：本期推送案例为甘肃省高级人民法院再审审查的一起机动车交通事故责任纠纷案件，甘肃省高级人民法院再审明确：停运损失不属于交强险和商业三者险的赔偿范围，保险公司无需承担赔偿责任。张某某与朱某某、兰州七里河某某小汽车快修站榆中分站、陈某、扈某某、中国某某财产保险股份有限公司兰州市七里河支公司机动车交通事故责任纠纷一案——停运损失是否属于间接损失？保险公司是否应当在交强险和商业
#交通事故

913浏览

2023年10月25日

【案例】开车撞伤自家人，保险公司赔不赔？
鲁法案例【2023】518基本案情2022年8月5日19时许，郑某某驾驶小型轿车由北向南行驶至新村乡金滩村南头路段向左转弯时，与其母亲凡某某发生交通事故，致凡某某受伤。经交警部门认定，郑某某负事故的全部责任。郑某某驾驶事故车辆在某保险公司投保交强险和商业三者险150万元。凡某某诉求保险公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等各项损失共计154062元。某保险公司辩称，同意在交
#交通事故

1002浏览

2023年10月25日

人伤交通事故该垫付医疗费用么？垫付时要注意什么？
前段时间，我朋友小阳在开车回家的路上，不慎撞伤一位行人。小阳第一时间报了交警，并将伤者送往救治，由于事态紧急，小阳在医院为伤者垫付了7000元的治疗费用。初步治疗还算顺利，可医生说病人伤势严重，后续还将产生额外治疗费用，先行垫付的7000元可能不太够用。这是小阳第一次经历人伤交通事故，一下子不知道该怎么办了。其实在日常生活中，发生人伤交通事故后，对方要求我们先行垫付的情况十分常见。如果我们遇到交通
#交通事故

955浏览

2023年10月24日

电动自行车”在法律上会被认定为机动车吗？
杨某某、赵某1、赵某2诉唐某某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷案案件焦点“电动自行车”属机动车还是非机动车？裁判要旨法院生效裁判认为：泗水县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定“赵某1驾驶非机动车未让右方道路的来车先行”“赵某1承担事故的同等责任，唐某某承担事故的同等责任”，山东省济宁市公安局交通警察支队车辆管理所为赵某1驾驶的电动自行车发放临时号牌“济宁1981118”，对山东交院
#交通事故

957浏览

2023年10月23日