蒲乾龙律师_昆明蒲乾龙律师_云南红云律师事务所蒲乾龙律师法律咨询服务 - 法临网

蒲乾龙

153012023106*****

地区：

昆明

律所：

云南红云律师事务所

擅长：

婚姻家事

工伤事故

合同纠纷

简介：

云南红云律师事务所专职律师高级企业合规师擅长婚姻家事、合同纠纷、劳动争议、工伤事故、交通事故、债权债务等民商案件有相关的法律咨询可通过一对一咨询服务向我提问

642

服务人数

5.0

服务评分

7

执业年限

16秒

响应速度

10秒极速解答

全部服务

电话咨询

¥69.90

1对1极速沟通

去咨询

图文咨询

¥49.90

专业在线指导

去咨询

成都尾号2836，3秒前获取婚姻家事问题解决方案

湖南尾号3556，7秒前获取债权债务问题解决方案

广州尾号6489，10秒前获取交通事故问题解决方案

吉林尾号2578，11秒前获取劳动纠纷问题解决方案

甘肃尾号1845，15秒前获取劳动工伤问题解决方案

湖北尾号7383，16秒前获取经济纠纷问题解决方案

山西尾号2839，18秒前获取债权债务问题解决方案

西安尾号2899，20秒前获取交通事故问题解决方案

北京尾号9377，22秒前获取婚姻家庭问题解决方案

上海尾号3192，25秒前获取交通事故问题解决方案

5

分

用户评价 (36条)

全部

用户885301

于2024.06月19日购买了图文咨询后评价

5.0

五星好评

律师态度好
用户208145

于2024.06月13日购买了转派咨询后评价

5.0

五星好评

我的问题已解决
用户682170

于2024.06月12日购买了电话咨询后评价

5.0

五星好评

我的问题已解决
用户356805

于2024.06月02日购买了电话咨询后评价

5.0

五星好评

律师态度好
响应速度快
用户198497

于2024.05月17日购买了极速电话咨询后评价

5.0

默认好评

2025-09-28

曲靖市麒麟区人民法院

云南省资产管理有限公司;许吉庆金融借款合同纠纷一审民事判决书
2025-09-25

曲靖市麒麟区人民法院

云南省资产管理有限公司;邱全金融借款合同纠纷一审民事判决书
2025-06-12

昆明市西山区人民法院

李某甲与永安某某公司、昆明某某公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书
2025-09-28

曲靖市麒麟区人民法院

云南省资产管理有限公司;许吉庆金融借款合同纠纷一审民事判决书
2025-09-25

曲靖市麒麟区人民法院

云南省资产管理有限公司;邱全金融借款合同纠纷一审民事判决书
2025-06-12

昆明市西山区人民法院

李某甲与永安某某公司、昆明某某公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书

案件统计

全部

案由分布
常去法院
案件标的
近期案件数

买卖合同纠纷

19%

8件
劳务合同纠纷

19%

8件
民间借贷纠纷

12%

5件
建设工程施工合同纠纷

10%

4件
劳动争议

5%

2件

最新文章

全部

和蒲律学法条（三十六）

《民法典》总则编司法解释理解与适用第三十六条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的权利受到损害的，诉讼时效期间自其法定代理人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，但是法律另有规定的除外。解析学习：1.本条规定了无民事行为能力人、限制民事行为能力人权利受到侵害时的诉讼时效起算时间。2.监护人的职责包括：（1）代理被监护人实施民事法律行为；（2）保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合

954浏览

2024年07月04日

和蒲律学法条（三十五）

《民法典》总则编司法解释理解与适用第三十五条民法典第一百八十八条第一款规定的三年诉讼时效期间，可以适用民法典有关诉讼时效中止、中断的规定，不适用延长的规定。该条第二款规定的二十年期间不适用中止、中断的规定。解析学习：1.诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，义务人有权提出拒绝履行抗辩的法律制度。2.诉讼时效由以下两个基本要素构成：（1）须经过一定的期间，《民法典》第188条规定的普通诉讼时效为

982浏览

2024年07月04日

和蒲律学法（三十四）

《民法典》总则编司法解释理解与适用第三十四条因保护他人民事权益使自己受到损害，受害人依据民法典第一百八十三条的规定请求受益人适当补偿的，人民法院可以根据受害人所受损失和已获赔偿的情况、受益人受益的多少及其经济条件等因素确定受益人承担的补偿数额。解析学习：1.见义勇为，是指在没有法定或约定义务的前提下，为保护他人的人身、财产权益，制止各种侵权行为、意外事件的救助行为。2.作为两类独立的减责免责事由，

918浏览

2024年07月04日

和蒲律学法（三十三）2

第三十三条第二款：“相应的责任”的具体适用问题此处应当区分受有损害的主体判断有无本条适用之余地。首先，因避险过当造成避险人自己损害的，避险人是自己超出避险限度内损失的第一责任人，应由其自行承担该部分损失。当然，其亦不能就该部分损失向其他主体承担民事责任。其次，就造成引起险情者或其他人损害，因其超出避险限度或避险措施不当，违反了行为人作为一般理性人的注意义务，应向受损方承担侵权责任。其他要点：1.关

908浏览

2024年07月03日

和蒲律学法（三十三）1

《民法典》总则编司法解释理解与适用第三十三条对于紧急避险是否采取措施不当或者超过必要的限度，人民法院应当综合危险的性质、急迫程度、避险行为所保护的权益以及造成的损害后果等因素判断。经审理，紧急避险采取措施并无不当且没有超过必要限度的，人民法院应当认定紧急避险人不承担责任。紧急避险采取措施不当或者超过必要限度的，人民法院应当根据紧急避险人的过错程度、避险措施造成不应有的损害的原因力大小、紧急避险人是

1038浏览

2024年07月03日