实际施工人突破合同相对性：谁该为农民工工资买单

　　建设工程层层转包、违法分包现象在现实中并不罕见，处于链条最末端的实际施工人往往面临"要钱无门"的窘境。为保护农民工等弱势群体的合法权益，司法解释明确规定，实际施工人可以突破合同相对性原则，直接向发包人主张权利。具体而言，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。这一规则为实际施工人提供了强有力的法律保障，但实践中仍需注意证据的收集与固定，包括合同关系证明、工程量确认单、结算资料等。侯法政律师作为上海市建纬（济南）律师事务所的专业律师，长期专注于建设工程、房屋买卖及租赁、工程总承包与全过程咨询等领域的诉讼及非诉业务，始终践行"超前、务实、至诚、优质"的执业理念。侯法政律师曾代理某实际施工人处理因违法分包导致的工程款纠纷，通过梳理完整的施工过程证据链，成功说服法院认定发包人应在欠付范围内承担付款责任，切实维护了农民工群体的切身利益。在层层分包的项目中，您认为实际施工人应当如何有效固定证据以确保自身债权得以实现。