妻子是否享有单方终止妊娠的权利？

2023-12-06 10:38:25

1015浏览

医疗事故

何晓伦福州

擅长医疗事故官方认证

律师答疑如你有法律问题，可直接咨询律师

点击展开完整知识

根据护理权益保护法第51条规定，妇女享有生育子女的权利，也有不生育的自由。这是法律所赋予妇女生育自主权，特别是不生育子女的权利。也就是说在夫妻双方因为生育权发生就分手，法律更为注重保护妻子一方的权利。丈夫不能以其享有生育权来对抗对方决定不生育的权利。因此在实践中，医院未确定不生育的妇女，实施终止人身手术就是基于妇女的主权是为妇女行使不生育的权利提供协助的行为，不构成对男性生育权的侵犯。

因此在夫妻关系中是否决定生育的问题上，妇女一方享有单方的决定权。虽然是否生育属于婚姻家事中的重大事项。夫妻双方享有共同家世决定权。再决定是否终止人生的问题上，双方应充分进行协商，在协商无果后，女方享有单方决定不生育的权利。

卫生部关于对湖南省临武县卫生局《关于医疗事故处理中几个问题请示》答复

本文版权归原作者所有，内容仅代表作者本人观点，不代表法临平台的立场。如有任何疑问或需要删除请通过【客服中心】联系我们。

温馨提示：法律问题具有复杂性，细节可能影响结果。建议及时咨询律师，获取专业解答。

看完文章仍有疑问？推荐咨询下方专业律师

低至 ¥0 / 原价 ¥0

限时优惠

15

:

00

专业定位问题，针对性提供解决方案

平台精选普法文章

灌醉强奸的判刑标准

灌醉强奸是一种严重的犯罪行为。在我国，强奸罪的判刑一般处三年以上十年以下有期徒刑。若存在强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣等情形，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。灌醉他人使其失去反抗能力后实施强奸，属于违背妇女意志的犯罪行为，会依据强奸罪的相关法律进行量刑。一、灌醉强奸的判刑标准灌醉强奸本质上属于强奸罪的一种情形。根据《中华人民共和国刑法》规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。在这里，灌醉被害人使其不知反抗、不能反抗的手段，就属于&

20850浏览

2025年10月21日

法条梳理：保守国家秘密法实施条例关于监督管理的规定

第五十六条机关、单位应当向同级保密行政管理部门报送本机关、本单位年度保密工作情况。下级保密行政管理部门应当向上级保密行政管理部门报送本行政区域年度保密工作情况。第五十七条国家建立和完善保密标准体系。国家保密行政管理部门依照法律、行政法规的规定制定国家保密标准；相关学会、协会等社会团体可以制定团体标准；相关企业可以制定企业标准。第五十八条机关、单位应当对遵守保密法律法规和相关制度情况开展自查自评。保

8029浏览

2024年07月24日

新婚姻法——房产归属婚前购买、婚后购买、父母出资等情景

根据2025年2月1日起施行的《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(二)，关于夫妻房产归属的法律规定如下：一、婚前买房一人出资情况：如果房产在婚前以个人财产购买，且房本登记在自己名下，通常认为房产属于个人财产。若婚前已还清全部贷款，但婚后才取得房本，房屋仍属于个人财产。首付加共同还贷：如果婚前支付了首付款并向银行贷款，房屋落在自己名下，婚后用夫妻共同财产还贷，司法实践通常将房屋认定为个人财产，

7696浏览

2025年02月24日

现行地面使用遥控器操作的起重机车司机是否强制配备指挥人员？

国家质检总局《起重机械安全管理人员和作业人员考核大纲》(国质检特〔2013〕680号，2014年3月1日起实施）第二条规定：在地面操作和遥控器操作桥式起重机不需要操作证和指挥人员。但是按照总局2019年第3号公告，所有起重机均需配备指挥人员，并需持证。按照《特种设备作业人员考核规则》(TSGZ6001-2019)，关于起重机械作业人员取证范围：“从事起重机械司索作业人员、起重机械地面操作人员和遥控

6225浏览

2024年09月05日

一名民警和一名辅警能执法吗？

一般情况下，1名正规警察和一名辅警不能进行执法。法律依据如下：《行政处罚法》第四十二条规定，行政处罚应当由具有行政执法资格的执法人员实施，执法人员不得少于两人，法律另有规定的除外。《公安机关办理行政案件程序规定》第五十二条规定，公安机关进行询问、辨认、检查、勘验，实施行政强制措施等调查取证工作时，人民警察不得少于二人，并表明执法身份。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第七条第二项规定，交通警察执

6088浏览

2025年01月20日

相关法律文章

借名买房协议在法律上是否有效力

借名买房协议的法律效力，并非绝对有效或绝对无效，核心取决于协议内容是否符合民事法律行为的法定生效要件，是否存在法律规定的无效情形。根据现行法律规定，借名买房协议在协议双方内部，原则上依法成立并生效：若协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，不损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益，即便房屋登记在出名人名下，协议对借名人和出名人双方具有法律约束力，借名人可

924浏览

04月01日

招标文件是否属于合同的一部分？

招标文件的合同属性及法律约束力解析在招投标及合同履行的实务场景中，招标文件是否属于合同组成部分、具有何种法律约束力，是厘清合同当事人权利义务的关键问题。结合建设工程相关示范文本、法律法规及裁判实践，可明确招标文件的合同定位与适用规则，具体分析如下：一、招标文件的合同组成属性：法定框架下的约定与补充《建设工程施工合同（示范文本）GF-2017-2021》明确了合同文件的法定构成及优先解释顺序，其列明

830浏览

03月31日

办帮入户（假结婚入户）的中介公司是否构成犯罪？

这种中介公司不仅涉嫌违法，而且几乎必然构成犯罪。在法律上，不存在所谓的“假结婚”。只要在民政局登记领证，就是法律认可的婚姻关系。中介公司利用这种合法的婚姻形式去实现非法的入户目的，属于典型的“以合法形式掩盖非法目的”。根据司法实践，这类行为通常会被认定为诈骗罪或伪造国家机关证件罪，中介人员将面临刑事处罚。1.刑事责任：中介构成犯罪司法机关在判定时，不看“结婚证”的真假（通常是真的），而是看行为的本

835浏览

03月31日

债权人要求进入破产程序公司瑕疵减资股东是否承担补充赔偿责任

裁判要旨公司减资时未依法通知已知的债权人的，构成瑕疵减资。公司进入破产程序后，对该瑕疵减资，债权人可以通过债权人会议或者债权人委员会要求管理人依法追收；在管理人已经提起诉讼进行追收的情况下，债权人对公司股东提起诉讼，要求其在瑕疵减资范围内就公司债务承担补充赔偿责任的，本质是要求以被不当减损的公司财产向自己作个别清偿，人民法院依法不予受理。关键词民事损害公司债权人利益责任破产程序瑕疵减资股东责任个别

983浏览

03月31日

假结婚骗取入户资格是否构成犯罪？

从法律及司法实践来看，“假结婚”骗取入户资格的行为，通常不单独构成“假结婚罪”（我国刑法无此罪名），但行为人在此过程中实施的相关行为，极有可能构成诈骗罪、伪造国家机关证件罪等刑事犯罪，面临刑事责任。司法实践中，根据行为手段和获利方式的不同，主要有以下三种定罪情形：一、构成诈骗罪（最常见）如果行为人以“能通过假结婚办理落户”为幌子，骗取他人钱财，或者通过假结婚骗取政府拆迁补偿、安置房等利益，且数额较

996浏览

03月31日

当事人单方委托专业机构或个人出具的书面意见，证据效力如何认定

1、当事人就专门性问题单方自行委托专业机构或者个人出具的书面意见，虽然不属于民事诉讼法上所称的由人民法院经由司法鉴定程序所获得的鉴定意见，但法律并未排除其作为证据的资格。对一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，一般可参照法律和司法解释关于鉴定意见的审查规则和准用私文书证的质证规则，结合具体案情，对其证明力进行从严审查。2、如自行委托取得的书面意见由具有相应资格的机构和人员作出、

854浏览

03月30日

债务利息是否包括逾期付款的违约金在内的金钱债务为基数计算？

裁判要旨：关于生效法律文书确定的逾期付款违约金是否应作为计算迟延履行债务利息的基数的问题。根据《民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行利息制度作为一项间接强制执行措施，不同于生效法律文书确定的被执行人应承担的违约责任，支付迟延履行期间债务利息的前提是被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义

804浏览

03月30日

破产程序中，权利人对“履约保证金”行使取回权的具体认定

2019年1月11日，四川省金堂县人民法院受理成某芳、张某斌与某盈文化旅游开发有限公司（以下简称某盈旅游公司）等建设工程施工合同纠纷案，并于同年6月13日作出（2019）川0121民初544号民事判决（以下简称544号民事判决）：1.某盈旅游公司支付成某芳、张某斌工程款人民币43911254元（币种下同）、停工损失1240830元；2.某盈旅游公司返还成某芳、张某斌履约保证金2200000元。20

867浏览

03月29日

银行卡被配偶用于借款，妻子是否要共同还债？尹忠文律师精准抗辩

银行卡被配偶用于借款，妻子是否要共同还债？尹忠文律师精准抗辩，助当事人免除23万元还款责任夫妻一方借款，款项打入另一方银行账户，另一方是否必然承担共同还款责任？尹忠文律师紧扣夫妻共同债务认定规则，成功说服法院驳回原告对配偶的全部诉讼请求，为当事人免除23万元债务责任。民间借贷案件中，夫妻共同债务的认定一直是争议焦点。当借款打入配偶账户时，债权人往往主张该债务属于夫妻共同债务。但司法实践中，账户收款

915浏览

03月29日

当事人单方委托专业机构或个人出具的书面意见，证据效力如何认定

1、当事人就专门性问题单方自行委托专业机构或者个人出具的书面意见，虽然不属于民事诉讼法上所称的由人民法院经由司法鉴定程序所获得的鉴定意见，但法律并未排除其作为证据的资格。对一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，一般可参照法律和司法解释关于鉴定意见的审查规则和准用私文书证的质证规则，结合具体案情，对其证明力进行从严审查。2、如自行委托取得的书面意见由具有相应资格的机构和人员作出、

856浏览

03月27日

咨询何晓伦律师

擅长医疗事故问题处理