司法实践中各地法院是如何认定民办学校等对外担保的效力

    根据司法实践中案例，法院认定民办医院、学校、幼儿园、养老机构等为营利法人或非营利法人，主要通过两种认定方式综合考虑：

    一是依据登记机关。若登记机关为民政部门等，则会认定该民办医院、学校、幼儿园、养老机构等为非营利法人，不具有对外担保的资格，认定其担保合同无效。若登记机关为市场监管部门等，则会认定该民办医院、学校、幼儿园、养老机构等为营利法人，具有对外担保资格，担保合同有效。

    二是依据主体的公司章程。若公司章程中约定不向股东分配利润，则会认定其为非营利法人，其对外提供担保的担保合同无效，根据《民法典担保制度司法解释》第十七条第一款第（一）项之规定：“主合同有效而第三人提供的担保合同无效，人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任：（一）债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一……“双方按过错各自承担二分之一的责任。若公司章程中存在向股东分配利润等约定的，则会被认定为营利法人，适用“登记为营利法人的学校、幼儿园、医疗机构、养老机构等提供担保，当事人以其不具有担保资格为由主张担保合同无效的，人民法院不予支持。”的规定，认定其担保合同有效。