.e08ff51.png)
被告张某多次向原告李某借款共计二十余万元，被告张某向原告出具书面借据一份，载明借款金额等事项。原告李某因向被告张某催要上述借款未果，遂向被告张某之母被告王某催要上述款项，2024年1月，被告王某向原告李某出具书面借据一份，载明“王某之子张某欠李某借款二十余万元”、“至2024年4月前把全部借款还清”、“利息1.2分，如逾期不还，律师费、诉讼费、保全费由借款人承担”，被告王某于借据落款位置“借款人”处签字捺印确认。被告张某、王某均未还款，原告李某将两被告起诉至法院。
法院认为：被告王某作为完全民事行为能力人，于书面借据“借款人”处签字捺印，并同时签署其子被告张某姓名，应视为其向作为债权人的原告李某表示愿意加入案涉债务，且其愿意承担的债务范围为借款本金二十余万元及利息、涉诉费用，故原告李某有权依此要求其承担连带责任。关于其承担责任的范围，依照被告与原告李某之间的约定，除偿还借款本金外，另就还款期限、利息、涉诉费用等进行了约定，此约定系双方当事人真实意思表示，不存在违反法律强制性规定等导致效力存在瑕疵或无效的情形，合法有效，且法律并不禁止后加入的债务超出原债务范围，故其应依照约定范围承担还款责任。
法院判决：被告张某偿还原告李某借款本金二十余万元；被告王某就上述借款本金二十余万元承担连带责任，并依约承担款项利息。
