.e08ff51.png)
婚约财产纠纷是婚姻家庭类案件中较为常见的类型，主要指因婚约解除或婚姻未能缔结时，双方围绕彩礼、赠与财物等产生的争议。此类纠纷涉及民法典、司法解释及地方性司法政策，处理时需综合考虑法律规定、公序良俗及公平原则。
一、法律依据
1.《民法典》第1042条
明确禁止借婚姻索取财物，为处理婚约财产纠纷提供了原则性依据。
2.《民法典婚姻家庭编解释（一）》第5条
规定三种可返还彩礼的情形：
-（1）未办理结婚登记；
-（2）办理登记但未共同生活；
-（3）婚前给付导致给付人生活困难。
后两种情形以离婚为前提。
3.《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2024年2月1日施行）
进一步细化彩礼范围、返还比例及共同生活认定标准。
二、常见纠纷类型
1.彩礼返还争议
核心问题：是否构成“彩礼”？
需结合当地习俗、给付目的（以缔结婚姻为条件）、财物价值综合认定。
返还比例：司法实践中，法院通常根据同居时间、过错程度、财产用途（如是否用于共同消费）等调整返还金额，而非全额返还。
例外情形：已登记且长期共同生活（如超过3年），或女方怀孕、流产的，可能不支持返还。
2.恋爱期间赠与财物
小额赠与（如节日红包、日常消费）：一般视为无偿赠与，无需返还。
大额赠与（如房产、车辆、贵重首饰）：可能被认定为附条件赠与（以结婚为目的），若婚约解除，可主张返还。但需举证证明赠与时的“结婚意图”。
3.其他特殊情形
共同生活期间财产混同：同居期间共同购置的财产，按共有财产分割原则处理。
“分手费”“青春损失费”：无法律依据，法院通常不支持；但若已自愿支付且不损害他人权益，可能视为有效。
三、司法处理原则
1.公平原则：兼顾双方利益，避免因婚约解除导致一方严重利益失衡。
2.过错考量：若一方存在欺诈、隐瞒重大疾病等过错，可能影响返还比例。
3.公序良俗：尊重地方婚俗，但不得违背法律强制性规定。
四、举证要点
1.证明给付财产的性质
彩礼：需提供转账记录、证人证言、聊天记录（如提及“彩礼”“聘礼”等表述）。
其他赠与：需证明财物价值及与婚约的关联性。
2.共同生活事实
-同居证据：租房合同、水电费缴纳记录、社区证明等。
3.生活困难证明
低收入证明、债务凭证、医疗支出等。
五、实务建议
1.订立书面协议：对彩礼、大额赠与的归属提前约定，避免争议。
2.保留证据：大额资金往来尽量通过银行转账，备注用途。
3.调解优先：通过村委会、居委会或调解组织协商，降低诉讼成本。
4.注意地域差异：部分地区对彩礼金额、返还比例有地方性指导意见（如河南、江西等地法院发布的参考标准）。
六、典型案例
案例1：男方支付彩礼20万元后未登记结婚，法院判令返还80%（女方已用部分彩礼筹备婚礼，酌定扣除）。
案例2：恋爱期间男方赠与女方车辆，分手后法院以“未明确以结婚为条件”为由驳回返还请求。
案例3：双方同居2年且育有一子，婚约解除后，法院驳回彩礼返还请求（认定为共同生活消耗）。
结语
婚约财产纠纷需平衡法律理性与民间习俗，建议当事人理性对待婚约，避免过度物质化。若争议难以调和，应及时通过法律途径解决，注重证据收集与专业法律咨询。
