团游时游客被动物园豹子咬死属于重大人身损害事件,家属需明确动物园、旅行社等责任主体,通过固定证据、协商调解、法律诉讼等方式维权。重点需确认动物园是否尽到安全保障义务、旅行社是否履行警示救助责任,可主张死亡赔偿金、丧葬费等赔偿,建议及时报警并委托律师介入,依法维护合法权益。
在团队旅游过程中,游客若不幸被动物园的豹子攻击致死,属于典型的“旅游过程中动物致害”事件。此类事件涉及多方责任主体,包括动物园(动物管理者)、旅行社(旅游服务提供者)等,家属面临责任认定、赔偿主张、法律维权等多重问题。例如,若动物园的豹子笼舍存在破损、防护措施缺失,或未设置足够警示标志,可能直接导致悲剧发生;而旅行社若未提前告知风险、未协助游客安全游园,也可能需承担相应责任。家属需在悲痛中快速厘清责任,通过合法途径争取赔偿,以保障自身权益。
此类事件的核心是责任主体认定及过错划分,需从动物园、旅行社两大主体的法定义务切入分析:
1. 动物园的安全保障义务(过错推定责任):根据《民法典》第1248条,动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但能够证明“尽到管理职责”的,不承担责任。这里的“管理职责”包括:笼舍设施是否符合安全标准(如防护网强度、高度)、是否设置清晰警示标志(如“猛兽区禁止翻越”)、是否配备足够安保人员及应急措施(如麻醉枪、隔离通道)等。若动物园无法证明已尽到上述职责,即推定其存在过错,需承担主要责任。
2. 旅行社的安全保障责任(过错责任原则):依据《旅游法》第70条,旅行社对游客的人身安全负有“安全保障义务”,需对可能危及游客安全的情况(如动物园猛兽区风险)作出“真实说明和明确警示”,并采取防止危害发生的措施(如提醒游客遵守游园规则、远离危险区域)。若旅行社未履行警示义务,或在事故发生后未及时协助救助,即存在过错,需承担相应补充责任(如与动物园按过错比例分担责任)。
3. 是否存在第三方责任:若游客自身存在故意(如翻越护栏、投喂动物),可能减轻或免除动物园、旅行社责任;但通常团游游客在导游带领下游园,自身故意行为概率较低,需结合证据(如监控视频)综合判断。

1. 立即报警并固定现场证据:第一时间拨打110报警,要求警方到场勘查现场、制作笔录,固定“动物致害”的直接证据(如笼舍破损照片、现场血迹、游客衣物残留痕迹等);同时保存旅游合同、动物园门票、行程单、付款凭证(如微信/支付宝转账记录)、导游沟通记录(微信聊天、短信)等,证明“团游”及“服务关系”事实。
2. 联系责任方并启动协商:同步联系旅行社(要求其出面协调动物园)和动物园管理方,明确提出“查明事故原因、认定责任、协商赔偿”的诉求;协商时需全程录音录像,避免口头承诺,要求对方书面回复事故初步调查结果。
3. 申请尸检并确定死因:向公安机关申请法医尸检,出具《法医学尸体检验鉴定书》,明确死因是否为“豹子攻击直接导致”(排除游客自身疾病突发等其他因素),这是后续索赔的核心医学依据。
4. 委托专业律师介入:尽早委托侵权纠纷或旅游纠纷专业律师,由律师协助调取动物园日常安全管理记录(如笼舍检修日志、安保巡逻记录)、旅行社风险告知材料(如行程前安全须知),分析责任方过错程度,制定维权策略。
家属可主张的赔偿项目及计算标准如下(以2023年部分地区标准为例):
1. 死亡赔偿金:按受诉法院所在地上一年度“城镇居民人均可支配收入”(或“农村居民人均纯收入”,部分地区已统一为城镇居民标准)×赔偿年限。其中,60周岁以下按20年计算;60周岁以上每增加1岁减少1年;75周岁以上按5年计算。例如:某地城镇居民人均可支配收入为5万元/年,死者40周岁,死亡赔偿金=5万×20年=100万元。
2. 丧葬费:按受诉法院所在地上一年度“职工月平均工资”×6个月。例如:某地职工月平均工资为8000元,丧葬费=8000元×6=4.8万元。
3. 被扶养人生活费:根据被扶养人年龄、劳动能力及扶养人数计算。被扶养人为未成年人的,计算至18周岁;无劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属,计算20年(60周岁以上同死亡赔偿金年限)。标准为受诉法院所在地上一年度“城镇居民人均消费支出”或“农村居民人均年生活消费支出”×扶养年限÷扶养人数。
4. 精神损害抚慰金:根据侵权行为恶劣程度、当地经济水平等,一般为5万-10万元(部分地区可更高)。
5. 其他费用:如亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费(按实际支出或亲属误工损失计算)。
1. 协商解决(优先尝试):家属可与动物园、旅行社共同协商责任划分及赔偿金额,建议在律师陪同下进行,明确赔偿项目、计算标准及支付时间(如分期支付需约定利息),达成一致后签订书面《赔偿协议》,并注明“一次性了结,互不追究后续责任”。
2. 调解介入(协商无果时):可向当地旅游质监所(文旅局下属机构)、消费者协会或人民调解委员会申请调解,由第三方组织责任方与家属沟通,促成和解;调解达成的协议具有法律约束力,可申请法院司法确认。
3. 仲裁(有仲裁条款时适用):若旅游合同中约定“因旅游纠纷由XX仲裁委仲裁”,家属可依条款向约定仲裁机构申请仲裁,仲裁裁决为终局性,可直接申请法院强制执行。
4. 诉讼维权(最终途径):若协商、调解、仲裁均无果,家属需在事故发生后3年内(诉讼时效)向“侵权行为地”(动物园所在地)或“被告住所地”(动物园、旅行社注册地)法院提起诉讼,起诉时需提交起诉状、证据材料(事故证据、赔偿计算依据、尸检报告等),由法院依法判决责任方承担赔偿责任。
1. 《中华人民共和国民法典》第1248条:“动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。”
2. 《中华人民共和国民法典》第1198条:“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。”
3. 《中华人民共和国旅游法》第70条:“旅行社不履行包价旅游合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当依法承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任;造成旅游者人身损害、财产损失的,应当依法承担赔偿责任……”
4. 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条:“受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”
法临有话说:团游中游客被动物园动物致死是极端悲剧,家属需在悲痛中冷静维权,核心是通过证据锁定责任方过错,依法主张死亡赔偿金、精神损害抚慰金等赔偿。实践中,类似“景区设施老化致游客坠落”“跟团游中导游未尽警示义务导致意外”等纠纷频发,维权时需注重证据保存(如现场视频、合同、沟通记录)及时效把控(人身损害诉讼时效3年)。若您遇到旅游纠纷、动物致害等问题,可在本站免费咨询律师,获取针对性法律方案,避免权益受损。

专业定位问题,针对性提供解决方案

法临 律师咨询