购买经济适用房时，若实际层高与合同约定不符，属于卖方或开发商的合同违约行为。中介费是否退还需结合中介是否尽到法定的“如实报告义务”及“审慎核实义务”综合判断。若中介未核实房屋层高信息、隐瞒或误导，应承担过错责任并退还部分或全部中介费；若中介已尽义务，中介费退还则主要取决于卖方违约能否解除合同。解决需先固定证据（合同、层高数据、沟通记录等），再通过协商、投诉、诉讼等途径维权，具体可依据《民法典》中中介合同及违约责任条款主张权益。 买的经济适用房层高与合同不同，中介费怎么退 在经济适用房交易中，层高是房屋重要的结构性指标，直接影响居住体验和房屋价值。若购房合同明确约定了层高（如2.8米），而实际收房或测量时发现层高低于约定（如仅2.6米），即构成“履行不符合约定”的合同违约情形。此时，购房者不仅可向卖方（开发商或原房主）主张违约责任，还可能涉及中介方的中介费退还问题。中介费能否退还、退还多少，核心在于中介是否在交易过程中尽到了法定的“如实报告义务”和“协助核实义务”——若中介未核实层高信息、隐瞒差异或误导购房者，需承担过错责任并退还中介费；若中介已尽到义务，中介费退还则需结合卖方违约是否导致合同解除等情况综合判断。 举个例子：王女士购买某经济适用房，合同约定层高2.8米，中介称“房屋符合合同标准”。收房后王女士委托专业机构测量，实际层高仅2.5米，严重影响居住。经查，中介未实地核实层高，也未要求卖方提供测绘报告。这种情况下，中介因未履行核实义务，需全额退还王女士已支付的中介费。 法律解析： 要解决“层高不符时中介费怎么退”的问题，需从合同违约认定和中介责任边界两个层面分析： 首先，层高与合同不符属于典型的“履行合同义务不符合约定”。根据《民法典》第五百八十二条，购房者有权要求卖方采取补救措施（如整改、赔偿），若差异严重影响使用（如低于国家最低标准2.7米），还可解除合同并主张赔偿。 其次，中介的核心义务是“如实报告与订立合同有关的重要事实”（《民法典》第九百六十二条）。这里的“重要事实”包括房屋结构、层高、面积等关键信息。若中介未主动核实层高数据（如未要求卖方提供《房屋测绘报告》、未实地测量），或明知层高不符却隐瞒、误导购房者，则构成“未勤勉尽责”，需承担过错责任（《民法典》第九百六十二条第二款：中介故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当赔偿损失）。 你可能想知道：“如果中介只是‘口头说层高符合约定’，没有书面承诺，也算违约吗？”答案是肯定的。中介的“如实报告义务”不仅包括书面文件，还包括交易过程中的口头陈述——若口头承诺与实际不符，且无证据证明已提示风险，仍可能被认定为未尽义务。行动建议： 1. 立即固定核心证据：收集购房合同（重点标注“层高”条款）、房屋测绘报告（或专业机构测量记录）、与中介的沟通记录（微信、短信、录音等，证明中介是否承诺层高符合约定）、中介费支付凭证（发票、转账记录）。 2. 委托专业机构测量层高：层高需以“净高”或“结构层高”为准（合同通常明确约定计算方式），建议委托住建局认可的测绘机构出具报告，避免自行测量因方法不当不被认可。 3. 向中介发送书面催告函：明确提出“因层高不符导致合同目的受损，中介未履行核实义务，要求于X日内退还中介费”，并留存送达证据（如EMS签收记录）。 4. 向住建部门或中介行业协会投诉：若中介拒不协商，可向当地住建局中介科或房地产经纪行业协会投诉（投诉时需提交证据材料），行政部门的调解或调查记录可作为后续维权的辅助证据。 解决方法： 1. 优先协商解决：与中介当面沟通时，需明确主张“基于中介未核实层高信息的过错，要求退还X%中介费”（若中介全责，可主张全额退还；若部分过错，按过错比例退还，如中介未核实但卖方隐瞒，可主张50%-80%退还）。协商时可提出“若不退费将向法院起诉并投诉至行业协会”，增加谈判筹码。 2. 申请调解：若协商无果，可向当地消费者协会或房地产纠纷调解委员会申请调解，由第三方组织中介和购房者达成调解协议（调解协议具有法律效力，可申请法院强制执行）。 3. 提起民事诉讼：若调解失败，准备起诉状（列明原告、被告、诉讼请求：判令中介退还中介费XX元及利息）、证据清单（合同、测量报告、沟通记录等），向中介公司所在地法院起诉。诉讼中需重点证明“中介存在过错”（如未核实测绘报告、隐瞒层高差异）。 4. 仲裁（若合同有约定）：若购房合同或中介合同中约定了仲裁条款（如“因本合同产生的纠纷由XX仲裁委仲裁”），需优先通过仲裁解决，仲裁裁决与法院判决具有同等执行力。 法律依据： 1. 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”（层高不符的卖方违约适用） 2. 《中华人民共和国民法典》第五百八十二条：“履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”（层高不符的具体处理方式） 3. 《中华人民共和国民法典》第九百六十二条：“中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。”（中介如实报告义务及过错责任） 4. 《房地产经纪管理办法》第二十二条：“房地产经纪机构与委托人签订房屋出售、出租经纪服务合同，应当查看委托出售、出租的房屋及房屋权属证书，委托人的身份证明等有关资料，并应当编制房屋状况说明书。经委托人书面同意后，方可以对外发布相应的房源信息。”（中介需核实房屋状况并编制说明书，未履行则违规） 法临有话说：层高与合同不符本质是合同违约纠纷，中介费退还的关键在于中介是否尽到“核实房屋关键信息”的义务。若中介存在隐瞒、未核实等过错，购房者可通过协商、投诉、诉讼等途径要求退还中介费，具体比例需结合证据和过错程度确定。实践中，很多购房者容易忽略“留存中介口头承诺证据”或“及时委托专业机构测量”，导致维权困难。如果你遇到类似问题，比如“中介隐瞒房屋漏水能退中介费吗”“经济适用房未达标导致交易失败中介费怎么退”等，都可以在本站免费咨询律师，获取针对性维权方案。

购买办公楼时，若开发商擅自更改承重结构导致影响办公，属于严重违约行为。购房者可依据法律规定要求退还定金，甚至主张双倍返还。关键需收集开发商违约证据（如合同、结构变更证明等），先协商解决，协商不成可通过投诉、仲裁或诉讼维权。根据《民法典》定金罚则，收受定金方违约应双倍返还定金，具体需结合合同约定及实际影响判断。 买办公楼开发商擅自改承重结构影响办公，定金该怎么退 在商业地产交易中，办公楼的结构安全性和使用功能是购房者的核心需求。若开发商在销售后擅自更改承重结构（如承重墙位置、承重柱数量或尺寸等），可能导致楼层布局改变、荷载能力下降，甚至影响办公空间的正常使用（如无法合理划分办公区域、存在安全隐患等）。这种行为不仅违反合同约定，更可能构成根本违约，购房者有权要求退还已支付的定金。例如，某科技公司购买整层办公楼用于研发实验室，收房时发现开发商为增加可售面积，将原设计的4根承重柱减少为2根，导致楼层承重不足，实验室设备无法安全放置，此时公司有权要求退还定金并追究开发商责任。 法律解析： 首先需明确“定金”的法律性质。根据《民法典》规定，定金分为立约定金（担保合同订立）和履约定金（担保合同履行），购房交易中多为履约定金，即担保双方履行购房合同义务。开发商擅自更改承重结构的行为，需从两方面判断是否构成违约： 一是是否违反合同约定。若购房合同中明确约定了办公楼的结构设计（如附图纸、结构说明等），或开发商在宣传资料、销售承诺中明确了承重结构相关内容，擅自更改即构成违约；即使合同未明确约定，根据《商品房销售管理办法》，房屋结构属于“房屋基本情况”，开发商需保证与约定一致，擅自变更仍属违约。 二是是否构成根本违约。承重结构是办公楼安全性和使用功能的核心，更改后若导致办公目的无法实现（如空间布局被破坏、存在安全隐患无法使用），则构成“根本违约”。根据《民法典》第五百六十三条，因违约导致合同目的不能实现的，守约方有权解除合同并要求赔偿。 此外，需注意定金与“订金”的区别：定金具有担保性质，适用“定金罚则”（收受方违约需双倍返还）；订金仅为预付款，违约时仅需返还本金。若合同中写“订金”，则需结合其他条款判断是否可主张赔偿。行动建议： 1. 固定违约证据：立即收集购房合同、补充协议、开发商宣传资料（如沙盘、户型图、结构说明）、付款凭证（定金收据）、房屋结构变更的书面证明（如开发商通知、施工图纸变更文件）、影响办公的现场照片/视频（如承重柱位置变化、空间布局破坏）、第三方机构（如住建局、质检部门）的结构检测报告等，证明开发商擅自更改承重结构及对办公的影响。 2. 书面催告开发商：向开发商发送正式书面函件（建议通过EMS邮寄并保留回执），明确指出其擅自更改承重结构的违约行为，要求限期整改恢复原状，或解除合同并退还定金（若主张双倍返还需明确说明）。函件中需附证据清单，避免口头沟通无凭证。 3. 同步咨询专业机构：联系住建局、质检站等行政部门，反映开发商擅自变更结构的问题，要求其介入调查并出具结构是否符合安全标准的意见（行政部门的调查结果可作为重要证据）；若影响办公功能，可委托第三方评估机构出具“结构变更对办公使用影响”的评估报告。 4. 全程留存沟通记录：与开发商的沟通（微信、短信、邮件、面谈录音等）需全程留存，重点记录开发商承认变更结构、拒绝整改或退还定金的内容，避免后期开发商否认违约事实。 赔偿计算方法： 根据《民法典》第五百八十七条“定金罚则”，若开发商构成违约，购房者可主张定金退还，具体计算方式如下： 1. 定金未超过主合同标的额20%：已支付定金×2（双倍返还）。例如，办公楼总价款1000万元，定金200万元（未超过20%），开发商违约需返还200×2=400万元。 2. 定金超过主合同标的额20%：超过部分视为“预付款”，仅需返还本金。例如，总价款1000万元，定金300万元（超过20%的100万元为预付款），则需返还200×2（定金部分）+100（预付款部分）=500万元。 注：若合同中同时约定了违约金，购房者可选择适用定金罚则或违约金条款（二者不可同时主张），需比较哪一种更有利于自身权益（如违约金高于双倍定金，可选择违约金）。 解决方法： 1. 优先协商解决：携带证据与开发商协商，明确法律依据（如《民法典》定金罚则、根本违约条款），提出具体诉求（如双倍返还定金、赔偿实际损失等）。协商时可适当让步（如仅要求退还定金而非双倍），若开发商愿意配合，需签订书面和解协议，明确退款金额、时间及违约责任。 2. 向行政部门投诉：若协商无果，向当地住建局、市场监管局投诉，提交开发商擅自变更结构的证据，要求行政部门责令开发商整改或协调退款。行政部门的调解或处罚决定可作为后续法律程序的辅助证据。 3. 申请仲裁（如有仲裁条款）：若购房合同中约定了仲裁条款（如“争议由XX仲裁委员会解决”），可向约定的仲裁机构提交仲裁申请，提交证据材料并主张定金退还，仲裁裁决具有强制执行力。 4. 提起诉讼：向办公楼所在地法院提起民事诉讼，案由为“商品房预售合同纠纷”或“定金合同纠纷”，提交起诉状、证据清单（合同、定金收据、结构变更证据等），要求法院判决开发商双倍返还定金（或退还定金并赔偿损失）。诉讼中可申请财产保全，冻结开发商账户确保判决后能执行。 法律依据： 1. 《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；” 2. 《中华人民共和国民法典》第五百八十七条：“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。” 3. 《商品房销售管理办法》第二十四条：“房地产开发企业应当按照批准的规划、设计建设商品房。商品房销售后，房地产开发企业不得擅自变更规划、设计。经规划部门批准的规划变更、设计单位同意的设计变更导致商品房的结构型式、户型、空间尺寸、朝向变化，以及出现合同当事人约定的其他影响商品房质量或者使用功能情形的，房地产开发企业应当在变更确立之日起10日内，书面通知买受人。” 法临有话说：开发商擅自更改办公楼承重结构属于严重违约，购房者可通过收集证据、协商、投诉、仲裁或诉讼等途径要求退还定金，甚至主张双倍返还。实践中，需注意区分定金与订金，保留好合同、沟通记录等关键证据。类似问题如“开发商延期交房定金能否退”“房屋面积误差过大定金怎么处理”“精装修标准缩水定金能否双倍返还”等，若您遇到相关纠纷，可在本站免费咨询律师，获取针对性法律解决方案。

商铺因承重墙不合格无法营业时，定金退还需结合合同约定及法律规定处理。若卖方明知或应知承重墙问题仍签约，构成违约，买方有权要求双倍返还定金；若因不可归责于双方的事由导致，定金应全额退还。建议先收集证据（如检测报告、合同等），与卖方协商，协商无果可投诉或诉讼。核心法律依据为《民法典》定金罚则及合同解除条款。 商铺存在承重墙不合格的问题不能营业，定金如何退 在商铺租赁或购买过程中，若交付定金后发现商铺存在承重墙不合格问题，导致无法正常装修、开业，此时定金能否退还、如何退还成为关键。承重墙作为房屋主体结构的核心，其不合格直接影响商铺的安全性和使用功能，属于严重质量瑕疵。很多朋友可能会遇到类似情况：交了定金却因房屋质量问题无法使用，不知道该如何维护权益。本文将从法律角度解析定金退还的条件、流程及具体方法，帮助大家有效维权。 法律解析： 首先需明确“定金”的法律性质。根据《民法典》规定，定金是合同当事人为保证合同履行而约定的担保方式，具有惩罚性。若买方违约，定金不予退还；若卖方违约，应双倍返还定金（即“定金罚则”）。 商铺承重墙不合格是否构成卖方违约？需分两种情况：一是卖方在签约时明知或应知承重墙不合格（如未取得建筑工程质量验收合格证明、隐瞒检测报告等），仍与买方签订合同，此时卖方因提供不合格标的物构成根本违约，买方有权主张解除合同并要求双倍返还定金；二是卖方签约时不知承重墙存在问题（如第三方施工导致后期出现问题），且问题不可归责于双方，此时属于“不可归责于当事人双方的事由”，根据《民法典》第587条，定金应当全额返还，双方互不承担违约责任。 需要注意区分“定金”与“订金”：订金不具有担保性质，仅为预付款，无论哪方违约，订金均应退还。若合同中写的是“订金”，买方直接要求返还即可。行动建议： 1. 立即固定证据：收集商铺承重墙不合格的证明材料，包括但不限于：第三方检测机构出具的《房屋质量检测报告》（需明确标注“承重墙不合格”及具体问题）、购房/租赁合同（重点标注房屋质量保证条款）、与卖方的沟通记录（微信、短信、邮件等，需体现卖方是否知晓质量问题）、定金支付凭证（转账记录、收据等）。 2. 及时向卖方发出书面通知：以EMS或快递形式发送《解除合同及退还定金通知书》，明确说明因承重墙不合格导致合同目的无法实现，要求解除合同并退还定金（若卖方违约，可要求双倍返还），保留送达回执作为证据。 3. 避免“先行违约”：在未与卖方协商一致或通过法律程序解除合同前，不要单方停止履行合同义务（如拒绝后续付款），以免被卖方反指违约，影响定金退还主张。 解决方法： 1. 优先协商解决：携带证据与卖方沟通，说明承重墙不合格的事实及法律后果（如违约需双倍返还定金），争取达成书面退款协议，明确退款金额、时间及违约责任。协商时可适当让步（如放弃双倍返还，仅要求退还本金），以快速解决纠纷。 2. 向行政部门投诉：若商铺属于新建房屋，可向当地住建部门（或房屋质量监督站）投诉，要求对房屋质量问题进行查处。行政部门的调查结果或整改通知可作为后续维权的有力证据。 3. 申请仲裁或提起诉讼：若协商无果，可根据合同约定的争议解决方式处理：若合同约定仲裁条款，向约定的仲裁机构申请仲裁；若无约定，向商铺所在地或被告住所地法院起诉。诉讼时需提交起诉状、证据材料（检测报告、合同、通知等），主张解除合同并要求退还定金（或双倍返还）。 例如：小明租赁商铺用于开餐厅，交了5万元定金后，装修时发现承重墙存在裂缝，经检测机构认定为不合格。小明可先与房东协商，若房东拒绝退款，可凭检测报告、租赁合同向法院起诉，要求解除合同并双倍返还定金（即10万元）。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第563条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。” 《中华人民共和国民法典》第587条：“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。” 《中华人民共和国民法典》第591条：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。” 法临有话说：商铺承重墙不合格导致无法营业时，定金退还的核心在于判断卖方是否存在违约。若卖方明知质量问题仍签约，需双倍返还定金；若因不可归责双方的事由，定金应全额退还。建议先固定证据、书面通知，优先协商，协商不成可通过投诉或诉讼解决。生活中类似问题还有“商铺漏水导致无法使用定金怎么退”“开发商隐瞒房屋抵押情况定金能否退还”等，若您遇到此类纠纷，可在本站免费咨询律师，获取针对性的维权方案。

开发商隐瞒房屋已抵押给银行的事实，属于欺诈行为，购房者有权要求退还定金，甚至可主张双倍返还定金。解决时需先收集开发商隐瞒抵押的证据，通过协商、向住建部门投诉或诉讼等途径维权。根据《民法典》规定，欺诈订立的合同可撤销，开发商违约应适用定金罚则，购房者可依法追回定金并要求赔偿。 开发商隐瞒将房子抵押给银行，交了定金能退回么 在商品房交易中，部分开发商为缓解资金压力，会将待售房屋抵押给银行，但未如实告知购房者。购房者在不知情的情况下支付定金后，发现房屋已被抵押，可能面临无法办理过户、房屋被银行查封等风险。此时，购房者最关心的问题是：已交的定金能否退回？答案是肯定的，因为开发商隐瞒抵押事实的行为已构成违约和欺诈，购房者有权通过法律途径追回定金，甚至要求双倍赔偿。 例如，小王看中某楼盘房屋，交了5万元定金并签订认购书，后通过查询房产登记发现该房屋已被开发商抵押给银行。这种情况下，小王不仅能要回5万元定金，还可要求开发商额外赔偿5万元，即共10万元。 法律解析： 1. 开发商隐瞒抵押构成欺诈。根据《民法典》第148条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。开发商故意隐瞒房屋已抵押的重要事实，导致购房者在不知情时支付定金，属于典型的欺诈行为，购房者可主张撤销合同。 2. 定金罚则的适用。《民法典》第587条规定，给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。开发商因隐瞒抵押导致合同无法履行（如无法解押、无法过户），属于“收受定金方违约”，应双倍返还定金。 3. 抵押房屋转让的限制。根据《民法典》第406条，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产，但应当及时通知抵押权人。若开发商未通知银行（抵押权人）或未解除抵押，即使与购房者签订合同，该转让行为也可能因违反法律规定而无效，购房者无法取得房屋所有权，合同目的无法实现。行动建议： 1. 立即收集证据：保留定金支付凭证（如转账记录、收据）、认购书或合同、开发商宣传资料（如未提及抵押的承诺）、房屋抵押查询证明（可通过当地不动产登记中心或“不动产登记”APP查询）等，证明开发商隐瞒抵押事实。 2. 书面催告开发商：向开发商发送书面通知，明确指出其隐瞒抵押的行为，要求解除合同并双倍返还定金，留存通知送达证据（如快递签收记录、邮件截图）。 3. 向监管部门投诉：向当地住建局、市场监督管理局或房地产行业协会投诉，反映开发商欺诈销售行为，监管部门可能介入调解或对开发商进行行政处罚，增加维权压力。 4. 准备法律诉讼：若协商和投诉无果，可向房屋所在地法院提起诉讼，提交起诉状、证据材料（如定金凭证、抵押证明、沟通记录等），主张撤销合同并要求双倍返还定金。 赔偿计算方法： 根据定金罚则，购房者可获得的赔偿为“已付定金×2”。例如：若已支付定金10万元，开发商应返还10万元（原定金）+10万元（违约赔偿）=20万元。需注意，定金金额不得超过合同总价款的20%（《民法典》第586条），若超过部分，超出部分不适用定金罚则，仅能要求返还本金。 解决方法： 1. 协商解决：优先与开发商沟通，明确告知其行为违法及法律后果（如双倍返还定金、行政处罚风险），争取通过协商达成退款协议，签订书面和解书，避免诉讼耗时。 2. 申请调解：向当地消费者协会或房地产纠纷调解委员会申请调解，由第三方组织协调双方达成一致，这种方式成本低、效率高。 3. 仲裁或诉讼：若合同中约定了仲裁条款，可向约定的仲裁机构申请仲裁；若无约定，直接向法院起诉。诉讼时需注意诉讼时效（3年，自知道或应当知道权利受损之日起算），并准备充分证据证明开发商隐瞒抵押事实。 4. 警惕“定金”与“订金”区别：若支付的是“订金”（非“定金”），虽不适用定金罚则，但因开发商欺诈导致合同无法履行，仍可要求返还订金及利息损失。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第148条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。” 《中华人民共和国民法典》第586条：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。” 《中华人民共和国民法典》第587条：“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。” 《中华人民共和国民法典》第406条：“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人……” 法临有话说：开发商隐瞒房屋抵押属于严重违约行为，购房者无需担心定金无法退回，通过收集证据、协商或法律途径均可有效维权。生活中，类似问题还有“开发商延期交房能否退房”“房屋面积缩水如何索赔”“精装修标准与承诺不符怎么办”等，若你遇到商品房交易中的纠纷，或对定金返还、合同撤销等问题有疑问，可在本站免费咨询专业律师，获取针对性解决方案，维护自身合法权益。

购房者遭遇开发商房屋墙体开裂严重问题时，退定金需以开发商违约为核心依据。需先明确定金性质（定金≠订金），若墙体开裂构成严重质量问题导致合同目的无法实现，可依据《民法典》定金罚则主张退还定金，甚至双倍返还。实际操作中需收集质量问题证据、合同及定金凭证，通过协商、投诉、仲裁或诉讼维权，关键在于证明开发商提供的房屋存在违约情形及质量问题与合同约定不符。 开发商的房子墙体开裂严重，该怎样退定金 在商品房交易中，部分购房者会先支付定金锁定房源，但后续发现房屋存在严重质量问题（如墙体开裂），此时退定金成为核心诉求。本文围绕“开发商房子墙体开裂严重如何退定金”展开，解析定金退还的法律逻辑、质量问题认定标准，提供从证据收集到协商、投诉、诉讼的全流程维权方案，帮助购房者明确退定金的关键条件与实操步骤。 例如：王女士支付2万元定金购买某楼盘房屋，收房时发现主卧墙体贯穿性开裂，开发商仅同意维修拒绝退定金，此时王女士能否退定金？答案是肯定的，只要能证明墙体开裂属严重质量问题且开发商违约，即可通过法律途径维权。 法律解析： 退定金的核心在于“开发商是否构成违约”及“定金性质是否适用定金罚则”。首先需明确“定金”与“订金”的法律差异：定金是合同担保方式，适用《民法典》第586条“定金罚则”（给付定金方违约不得要求返还，收受定金方违约应双倍返还）；而订金仅为预付款，不具担保性质，可直接要求返还。实践中购房合同多约定“定金”，故需重点分析开发商是否违约。 墙体开裂是否构成开发商违约？根据《商品房销售管理办法》第35条，商品房交付使用后，买受人认为主体结构质量不合格的，可委托工程质量检测机构重新核验，经核验确属主体结构质量不合格的，买受人有权退房。若墙体开裂属于主体结构质量问题（如承重墙体开裂），或虽非主体结构但严重影响正常居住使用（如贯穿性开裂导致漏水、无法修复），则开发商提供的房屋不符合合同约定的“合格交付标准”，构成根本违约，购房者有权依据《民法典》第563条解除合同，要求退还定金（若开发商违约，还可主张双倍返还定金）。 需注意：若合同中明确约定“因质量问题可解除合同并退定金”，则直接按约定处理；若约定模糊，需结合法律规定和质量问题严重程度综合认定。行动建议： 1. 全面收集证据：立即固定房屋墙体开裂的证据，包括开裂部位照片、视频（标注时间、地点），保存购房合同、定金收据/转账记录（注明“定金”字样），要求开发商出具《房屋质量保证书》《住宅使用说明书》，若已收房需保留收房文件。 2. 申请专业质量检测：委托具备资质的第三方机构（如住建局认可的工程质量检测单位）对墙体开裂进行检测，出具《检测报告》，明确开裂原因（是否为主体结构问题、施工缺陷等）及严重程度，这是证明“严重质量问题”的核心证据。 3. 发送书面催告函：向开发商发送《关于房屋质量问题要求解除合同并退还定金的催告函》，说明墙体开裂情况、检测结论及法律依据，要求在指定期限内答复，催告函需通过EMS邮寄（注明“催告函”字样）并保留邮寄凭证。 4. 同步固定沟通记录：与开发商协商时，通过书面（微信、邮件、函件）方式沟通，避免仅口头交流，记录开发商是否承认质量问题、是否拒绝退定金等内容，作为后续维权证据。 赔偿计算方法： 退定金的金额需结合定金性质及开发商违约情形确定：1. 若为“立约定金”（签约前支付，用于担保签订正式合同）：因开发商房屋质量问题导致无法签订合同的，开发商作为收受定金方违约，应双倍返还定金（即退还已付定金+额外支付等额定金）。2. 若为“履约定金”（签约后支付，用于担保合同履行）：开发商交付的房屋存在严重质量问题导致合同目的无法实现的，购房者解除合同后，开发商应退还定金；若合同明确约定“违约方双倍返还定金”，可主张双倍返还。例如：支付2万元定金，若开发商违约且适用定金罚则，可要求退还2万元（原定金）+2万元（违约赔偿）=4万元；若合同未约定双倍返还，至少可要求退还2万元定金。 解决方法： 1. 优先协商解决：携带证据（检测报告、合同、催告函等）与开发商法务或负责人面谈，明确告知“墙体开裂已构成严重质量问题，依据《民法典》及合同约定，我方有权解除合同并要求退定金”，可提出具体退款金额（如双倍返还或全额退还），协商时可适当让步（如仅要求全额退定金以快速解决）。 2. 向监管部门投诉：若协商无果，向当地住建局（房产管理部门）投诉，提交《投诉信》及证据材料，要求行政部门介入调解（住建局对开发商房屋质量有监管职责）；同时可向消费者协会（12315）投诉，通过消协督促开发商处理。 3. 申请仲裁（需合同约定仲裁条款）：若购房合同中约定“因合同履行发生争议由XX仲裁委仲裁”，可向约定仲裁机构提交仲裁申请，提交证据材料并主张解除合同、退还定金，仲裁裁决具有强制执行力。 4. 提起诉讼（无仲裁约定时）：向房屋所在地法院提起民事诉讼，案由为“商品房买卖合同纠纷”，诉讼请求包括“解除购房合同、判令开发商退还定金XX元（或双倍返还定金XX元）”，需提交起诉状、证据清单（合同、定金凭证、检测报告、沟通记录等），法院一般会先组织调解，调解不成则开庭审理并作出判决。 法律依据： 1. 《中华人民共和国民法典》第586条：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。” 2. 《中华人民共和国民法典》第587条：“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。” 3. 《商品房销售管理办法》第35条：“商品房交付使用后，买受人认为主体结构质量不合格的，可以依照有关规定委托工程质量检测机构重新核验。经核验，确属主体结构质量不合格的，买受人有权退房；给买受人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。” 4. 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条：“因房屋主体结构质量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主体结构质量经核验确属不合格，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。” 法临有话说：退定金的核心是证明“开发商违约”与“房屋存在严重质量问题”，购房者需从证据收集（尤其是第三方检测报告）、合同条款解读、法律程序推进三个维度入手。实践中，类似问题还包括房屋漏水、面积误差过大、延期交房等，若遇到开发商以“定金不退”为由拒绝协商，建议及时咨询专业律师，通过法律途径固定证据、主张权利。如需了解“房屋漏水能否退定金”“开发商延期交房定金怎么退”等问题，可在本站免费问律师，获取针对性维权方案。

土地使用证被收回导致交易失败时，中介费退还需结合中介合同约定、交易失败原因及中介义务履行情况综合判断。若合同明确以交易成功为付费前提，或因卖方/中介过错致土地使用证被收回，中介费通常可退；若因买方原因或政策不可抗力，可能部分退或协商处理。建议先核查合同条款，收集证据后与中介协商，协商不成可通过投诉或诉讼维权，法律依据主要为《民法典》中中介合同及合同解除相关规定。 土地使用证被收回了，中介费该怎么退 在土地使用权交易中，若土地使用证因卖方权利瑕疵、政策变化、中介未尽审查义务等原因被收回，导致交易失败，已支付的中介费是否退还及如何退，是常见的中介合同纠纷问题。此类纠纷的核心在于判断中介合同目的是否实现、中介是否履行应尽义务，以及交易失败的责任归属。例如，小王通过中介购买一块土地，支付5万元中介费后，因卖方隐瞒土地已被抵押的事实，导致土地使用证被登记部门收回，此时小王能否要求中介退还5万元中介费，就需结合合同条款和中介责任综合分析。 法律解析： 土地使用证被收回引发的中介费退还问题，本质是中介合同目的能否实现及中介义务履行情况的认定。根据《民法典》中介合同章节规定，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。判断中介费是否退还，需从以下三方面分析： 第一，合同约定优先。若中介合同明确约定“仅在土地使用权成功过户（即土地使用证顺利办理至买方名下）时，委托人才支付中介费”，则交易失败（土地使用证被收回）属于“未促成合同成立”，中介费应全额或按约定比例退还。若合同约定“无论交易是否成功，委托人需支付固定中介费”，该条款可能因排除委托人主要权利而被认定为无效（《民法典》第四百九十七条）。 第二，中介义务履行情况。中介需承担“勤勉义务”，包括核实土地使用证的真实性、权利完整性（如是否抵押、查封、存在权属争议）、是否符合转让条件（如是否属于划拨土地、是否经政府批准等）。若中介未核实上述信息，导致土地使用证因权利瑕疵被收回，中介存在过错，需退还中介费；若中介已尽到审查义务（如留存核实文件、书面告知风险），仅因卖方隐瞒或政策突发变化导致交易失败，中介可主张扣除“从事中介活动支出的必要费用”（如交通费、查询费）后退还剩余费用（《民法典》第九百六十四条）。 第三，交易失败的责任归属。若土地使用证被收回是因卖方违约（如未如实披露土地抵押情况、无权处分），则卖方构成根本违约，中介作为交易媒介，若未协助买方追究卖方责任，可能需承担连带退款责任；若因买方原因（如未满足购房资格、未按时支付款项），则买方无权要求退还中介费；若因政策变化（如突然出台土地限购政策）或不可抗力，可按公平原则协商部分退还。行动建议： 1. 核查中介合同条款：重点查看“中介费支付条件”“交易失败处理规则”“中介义务范围”等条款，明确合同中是否约定“土地使用证过户成功为付费前提”，或是否存在“霸王条款”（如“交易失败不退费”）。 2. 固定关键证据：收集中介合同、中介费支付凭证（转账记录、收据）、土地使用证被收回的官方文件（如自然资源局的收回通知）、中介沟通记录（微信/短信聊天记录、邮件）、中介是否曾承诺“土地无权利瑕疵”的书面/录音证据等。 3. 明确交易失败原因：向自然资源局核实土地使用证被收回的具体理由（如“土地为划拨用地未补出让金”“原权利人存在权属争议”“违反土地用途管制”等），确定责任方（卖方、中介、买方或政策因素）。 4. 评估中介是否尽责：要求中介提供其审查土地使用证的书面记录（如查询土地登记簿的截图、与卖方核实权利状态的记录），若中介无法提供，可认定其未履行勤勉义务。 赔偿计算方法： 中介费退还金额通常以“已支付中介费”为基础，结合以下情形调整： 若合同约定“交易失败全额退中介费”：退还金额=已支付中介费总额； 若中介已履行部分义务（如促成买卖双方签约），但未促成过户：可扣除“必要费用”（需中介举证实际支出，如查询土地权属的费用500元、交通费300元等），退还金额=已支付中介费-必要费用； 若因中介过错导致额外损失（如买方为交易支付的契税、律师费）：可主张赔偿实际损失（需提供损失凭证，如契税完税证明、律师费发票），总赔偿金额=中介费+实际损失。 解决方法： 1. 优先协商退款：携带合同、证据与中介当面沟通，明确提出“因土地使用证被收回导致交易目的无法实现，根据《民法典》第九百六十四条，中介未促成合同成立，应退还中介费”，并协商具体金额（如扣除合理费用后退还80%）。建议签订书面退款协议，明确退款时间、金额及违约责任。 2. 向行业协会或监管部门投诉：若中介拒绝协商，可向当地房地产中介行业协会（如住房和城乡建设局下属的中介管理科）投诉，提交证据并说明情况，由协会介入调解（投诉电话可通过“12345政务服务热线”查询）。 3. 提起诉讼或仲裁：若投诉无果，可向中介公司所在地法院起诉（或按合同约定申请仲裁），案由为“中介合同纠纷”，诉讼请求包括“请求判令中介退还中介费XX元”“支付资金占用利息（按LPR计算）”等，庭审中重点举证“合同目的未实现”“中介存在过错”。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第九百六十四条：“中介人未促成合同成立的，不得请求支付报酬；但是，可以按照约定请求委托人支付从事中介活动支出的必要费用。” 《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。” 《中华人民共和国民法典》第五百六十六条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。” 《中华人民共和国民法典》第四百九十七条：“有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。” 法临有话说：土地使用证被收回后中介费的退还，核心在于“合同目的是否实现”与“中介是否尽责”。若中介未促成交易且无正当理由不退费，可通过协商、投诉、诉讼三步维权。生活中，类似的“交易失败后费用退还”问题很常见，比如“二手房交易中房产证无法办理，中介费能退吗？”“租房后因房屋甲醛超标退租，中介费怎么处理？”“加盟项目因总部未备案导致合同无效，加盟费能否追回？”等，若你遇到类似纠纷，可在本站免费咨询律师，我们将结合具体合同条款和证据，为你提供针对性的维权方案。

购买经济适用房时，若实际房屋结构与合同约定不符，属于卖方违约情形。根据法律规定，卖方构成根本违约时，买方有权要求退还定金，甚至主张双倍返还定金。解决此问题需先固定证据（如合同、房屋结构差异证明等），通过协商、投诉、仲裁或诉讼等途径维权。需特别注意经济适用房的政策特殊性（如政府监管要求），但核心仍围绕合同违约处理，定金退还需结合定金数额（不超过合同总价款20%部分适用定金罚则）及违约程度综合判定。 买的经济适用房与合同中的房屋结构不同，定金该怎么退 经济适用房作为保障性住房，其交易受政策严格监管，购房合同中房屋结构（如户型、承重墙位置、房间数量、层高、朝向等）是核心条款之一。若购房者收房或验房时发现实际房屋结构与合同约定存在明显差异（如合同约定“三室一厅”实际为“两室一厅”，或承重墙位置改变影响使用功能），即构成合同履行瑕疵。此时，定金退还问题需结合“卖方是否违约”“违约是否导致合同目的无法实现”等因素判定，核心在于通过法律途径主张卖方承担违约责任，进而追回定金。 例如：王女士购买某经济适用房，合同明确约定“主卧带独立阳台”，收房时却发现阳台被改为设备平台，无法使用。这种情况下，房屋结构关键条款不符，王女士有权要求退还定金并追究卖方责任。 法律解析： 1. 房屋结构不符构成根本违约：房屋结构属于《商品房销售管理办法》规定的“房屋基本状况”，是合同核心条款。若实际结构与约定差异导致房屋使用功能严重受损（如房间数量减少、空间布局改变影响居住），卖方行为构成“根本违约”，买方有权解除合同并要求赔偿。 2. 定金罚则的适用规则：根据《民法典》第五百八十七条，“给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。”本案中卖方违约，买方有权主张双倍返还定金（若定金未超过合同总价款20%）。 3. 经济适用房的特殊注意点：经济适用房虽受政府指导价、购买资格等政策约束，但其买卖合同仍需遵循《民法典》合同编规定。若卖方未如实告知房屋结构瑕疵，或故意隐瞒实际结构与约定不符的事实，还可能构成“欺诈”，买方除主张定金返还外，可额外要求赔偿损失。行动建议： 1. 立即固定证据，明确结构差异：收集购房合同（重点标注“房屋结构”条款，如户型图、结构说明等）、实际房屋现状证明（如验房照片、视频、专业机构测绘报告）、与卖方的沟通记录（微信/短信聊天记录、邮件、书面催告函等），证明“约定结构”与“实际结构”存在实质性差异。 2. 书面催告卖方，要求限期整改或退款：向卖方发送《书面催告函》，明确指出房屋结构不符的具体问题，要求其在合理期限内（如7-15天）整改至符合合同约定，或解除合同并退还定金。催告函需通过快递邮寄（保留回执）或公证送达，避免口头沟通无凭证。 3. 核查定金性质及数额，确认赔偿基数：查看合同中“定金”条款，确认是否明确标注“定金”字样（非“订金”），且定金数额不超过合同总价款的20%（超过部分不适用定金罚则，仅能要求返还本金）。例如，若总房款100万元，定金约定25万元，其中20万元适用双倍返还（可主张40万元），超出的5万元仅能要求返还本金。 赔偿计算方法： 1. 基础定金退还（卖方仅轻微违约）：若房屋结构差异较小（如非承重墙位置微调，不影响主要使用功能），卖方同意解除合同的，买方有权要求退还已支付的全部定金（即“原数返还定金”）。 2. 双倍返还定金（卖方根本违约）：若结构差异导致合同目的无法实现（如约定“南北通透”实际为“全北向”，或房间数量减少导致居住需求无法满足），卖方构成根本违约，买方可主张“双倍返还定金”。计算公式为：可主张返还金额 = 定金数额 × 2（需扣除超过合同总价款20%的部分，仅返还本金）。例如，合同总价款100万元，定金20万元（未超20%），可主张返还40万元（20万×2）；若定金25万元（超20%），可主张返还20万×2 + 5万 = 45万元。 解决方法： 1. 优先协商解决，签订书面协议：携带证据与卖方（开发商或中介）沟通，明确提出“退还定金”或“双倍返还定金”的要求，协商一致后签订《解除合同及定金退还协议》，注明退还金额、期限、违约责任等，避免后续纠纷。协商时可引用合同条款及法律规定（如《民法典》定金罚则），增强说服力。 2. 向住建部门投诉，借助行政监管力量：经济适用房交易受住建部门监管，可向房屋所在地的“住房和城乡建设局”或“保障性住房管理中心”投诉，提交合同、结构差异证据等材料，要求监管部门介入调解（如责令卖方限期整改或退款）。投诉时需说明“经济适用房政策要求卖方如实披露房屋信息，结构不符违反监管规定”。 3. 申请仲裁或提起诉讼，通过司法程序维权：若协商、投诉无果，可根据合同中“争议解决条款”选择仲裁（需明确约定仲裁机构）或向房屋所在地法院起诉。起诉时需提交起诉状、证据清单（合同、结构差异证明、催告函等），主张“解除合同+双倍返还定金”，法院通常会结合结构差异的严重程度、卖方过错程度判定赔偿金额。 法律依据： 1. 《中华人民共和国民法典》第五百八十七条：“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。” 2. 《中华人民共和国民法典》第五百八十六条：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。” 3. 《经济适用住房管理办法》第二十四条：“经济适用住房买卖合同中应当明确供应对象、住房地址、面积、单价、总价、交付时间、交付标准、违约责任等内容。” 4. 《城市房地产开发经营管理条例》第二十八条：“商品房销售，当事人双方应当签订书面合同。合同应当载明商品房的建筑面积和使用面积、价格、交付日期、质量要求、物业管理方式以及双方的违约责任。” 法临有话说：当经济适用房实际结构与合同不符时，核心是抓住“卖方违约”这一关键，通过固定证据、合法维权途径追回定金。实践中，部分卖方可能以“政策调整”“设计变更未及时通知”为由推卸责任，此时需通过专业法律分析（如设计变更是否构成合同变更、是否取得买方同意等）反驳。类似问题还包括“经济适用房面积缩水定金怎么退”“卖方隐瞒房屋质量问题定金能否双倍返还”等，若您遇到复杂情况（如定金超过20%、卖方拒绝沟通等），可在本站免费咨询律师，获取针对性维权方案，避免因证据不足或程序错误导致权益受损。

若开发商因提供假国有土地使用证导致购房者贷款失败，中介作为专业服务机构，若未尽到房源信息核实义务，需承担相应责任。购房者可依据中介合同、付款凭证及开发商假证证据，通过协商、投诉或诉讼要求中介退还中介费。关键在于证明中介存在过错（如未核实证件真实性），若中介已尽审查义务，可能部分或不予退还，具体需结合合同约定及实际情况判断。 开发商国有土地使用证是假的导致贷款失败，中介费咋退 在房产交易中，购房者常通过中介机构获取房源并办理相关手续，其中“国有土地使用证”是证明开发商对土地合法使用权的核心证件，直接影响银行贷款审批。若开发商提供的国有土地使用证为假，会导致银行因产权不清晰拒绝放贷，交易无法继续，此时购房者已支付的中介费能否退还成为焦点。这种情况下，需明确中介在交易中的义务、过错程度及合同约定，才能合法合理地主张中介费退还。 例如：小王通过中介购买某楼盘房屋，支付2万元中介费后，银行审核时发现开发商国有土地使用证系伪造，贷款被拒，交易终止。小王要求中介退还2万元中介费，中介以“已促成签约”为由拒绝，双方因此产生纠纷。 法律解析： 1. 中介的法定义务：核实房源合法性。根据《房地产经纪管理办法》第二十二条，房地产经纪机构应当查验委托人提供的房屋权属证明等资料，并编制房屋状况说明书。国有土地使用证作为房屋产权的基础文件，中介必须核实其真实性，否则属于“未尽勤勉义务”，存在过错。 2. 中介费退还的核心：服务目的是否达成。中介服务的核心是促成合法有效的交易，若因开发商假证导致贷款失败、交易无法完成，中介的服务目的未实现。根据《民法典》第九百六十四条，中介人未促成合同成立的，不得请求支付报酬；但可以按照约定请求委托人支付从事中介活动支出的必要费用。但若中介存在过错（如未核实证件），则连必要费用也可能无权主张。 3. 开发商的责任不免除中介义务。即使假证由开发商提供，中介作为专业机构，不能以“不知情”为由免责。若中介未通过国土部门官网、政务窗口等正规渠道核实证件信息，或未要求开发商提供原件核对，即属于“未履行基本审查义务”，需对购房者损失承担相应责任。行动建议： 1. 立即固定证据：收集中介合同（明确服务内容、收费标准）、中介费支付凭证（转账记录、收据）、银行拒贷通知书（注明“国有土地使用证无效”等原因）、开发商假证的相关证明（如国土部门出具的《证件核查结果》），以及与中介沟通的聊天记录、录音等，证明中介未核实证件导致交易失败。 2. 优先与中介协商：主动联系中介，书面说明情况并提出退还中介费的要求，强调其未履行证件核实义务的过错。可附上证据材料，要求中介在7-15日内回复，协商时注意录音或保存书面沟通记录。 3. 向监管部门投诉：若协商无果，向当地住建局（房地产经纪行业主管部门）或消费者协会投诉，提交证据材料，要求行政部门介入调解，督促中介退还费用。投诉时需明确中介的违规行为（如违反《房地产经纪管理办法》第二十二条）。 4. 准备诉讼或仲裁：若投诉仍无法解决，可根据中介合同中的争议解决条款（如约定仲裁则申请仲裁，无约定则向法院起诉），向法院提起诉讼，主张“中介未尽审查义务导致服务目的未达成，应全额退还中介费”，并提交证据链支持诉求。 赔偿计算方法： 中介费退还金额一般以实际支付的中介费为基础，具体分两种情况： 1. 中介存在明显过错（未核实证件）：应全额退还已支付的中介费。例如支付2万元中介费，可主张退还2万元。 2. 中介已部分履行义务（如仅未核实证件，但促成签约）：可能需扣除“必要费用”（如实地看房、合同起草等合理支出），但需中介举证证明费用实际发生，且金额需合理（通常不超过中介费的20%-30%）。 若因中介过错导致购房者产生其他直接损失（如为贷款支付的评估费、交通费等），可凭票据额外主张赔偿，但需证明损失与中介过错存在直接因果关系。 解决方法： 1. 协商解决（首选）：与中介沟通时，明确指出其未核实国有土地使用证的违规行为，引用《房地产经纪管理办法》和《民法典》相关条款，要求全额退还中介费。可提出“若不退费将向监管部门投诉或起诉”，促使中介让步。 2. 行政投诉：向当地住建局提交《投诉书》，附中介合同、拒贷证明、假证证据等材料，要求住建局依据《房地产经纪管理办法》第三十七条（对未核实房源信息的中介处以罚款），倒逼中介退还费用。 3. 仲裁或诉讼：若合同约定仲裁条款，向约定的仲裁机构申请仲裁；若无约定，向中介公司所在地或合同签订地法院起诉，提交起诉状、证据清单（含中介过错证据、费用支付凭证等），通过司法程序强制中介退费。 4. 联合其他购房者维权：若同一楼盘多名购房者因假证问题贷款失败，可联合起来集体维权，增加协商或投诉的力度，必要时共同委托律师处理，降低维权成本。 法律依据： 1. 《中华人民共和国民法典》第九百六十四条：“中介人未促成合同成立的，不得请求支付报酬；但是，可以按照约定请求委托人支付从事中介活动支出的必要费用。” 2. 《房地产经纪管理办法》第二十二条：“房地产经纪机构与委托人签订房屋出售、出租经纪服务合同，应当查看委托出售、出租的房屋及房屋权属证书，委托人的身份证明等有关资料，并应当编制房屋状况说明书。经委托人书面同意后，方可以对外发布相应的房源信息。” 3. 《房地产经纪管理办法》第三十七条：“违反本办法第二十二条，房地产经纪机构未查看委托人身份证明、房屋权属证书等有关资料的，由县级以上地方人民政府建设（房地产）主管部门责令限期改正，记入信用档案；对房地产经纪人员处以1万元罚款；对房地产经纪机构处以1万元以上3万元以下罚款。” 法临有话说：当开发商提供假国有土地使用证导致贷款失败时，中介费能否退还的关键在于中介是否尽到证件核实义务。若中介存在过错，购房者可通过协商、投诉或诉讼全额追回中介费。实际操作中，需注意保存合同、付款凭证、拒贷证明等关键证据，明确中介的违规行为。此外，类似问题还可能涉及“中介虚假宣传如何索赔”“开发商欺诈能否要求双倍赔偿”“已付定金能否退还”等，若您遇到此类纠纷，可在本站免费咨询律师，获取针对性的法律解决方案，维护自身合法权益。

开发商因提供虚假国有土地使用证导致购房者贷款失败，购房者可主张合同无效或撤销合同，要求全额退还定金。关键在于证明开发商存在欺诈行为，可通过收集证据、协商、投诉或诉讼等途径维权。根据法律规定，开发商过错导致合同无法履行的，应返还定金，若构成欺诈还可能需双倍返还。 开发商国有土地使用证是假的导致贷款失败，定金怎么退 在商品房交易中，国有土地使用证是开发商合法开发的核心证件之一，直接影响购房者贷款审批。若开发商提供虚假的国有土地使用证，会导致银行因项目手续不合法而拒绝放贷，购房者因无法履行付款义务面临“贷款失败、定金难退”的困境。这种情况下，购房者并非违约方，而是开发商的欺诈行为导致合同目的无法实现，依法有权要求退还定金，甚至追究开发商的赔偿责任。 例如：小王购买某楼盘房屋，签订认购书并支付5万元定金。办理贷款时，银行核查发现开发商提供的国有土地使用证系伪造，拒绝放贷。小王要求退定金遭拒，此时他该如何维权？ 法律解析： 开发商提供虚假国有土地使用证构成欺诈，合同可撤销或无效。根据《民法典》规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销。国有土地使用证是开发商开发建设的法定前提，虚假证件意味着项目可能未取得合法用地手续，属于“五证不全”，相关购房合同因违反法律强制性规定可能自始无效。 购房者无过错，定金应全额退还。定金的作用是担保合同履行，若因开发商过错（如提供假证）导致合同无法履行，购房者作为守约方，有权要求返还定金。若开发商存在欺诈故意，还可能适用“定金罚则”，即双倍返还定金（需结合合同约定及证据情况）。 你可能想知道：“如果合同中约定‘贷款失败定金不退’，还能退吗？”答案是可以。此类格式条款若排除购房者主要权利、加重其责任，可能因“不公平”被认定无效，不能成为开发商拒退定金的理由。行动建议： 1. 立即固定证据：收集开发商提供的国有土地使用证复印件、认购书、定金收据、与销售的沟通记录（微信、短信、录音等），向银行获取贷款被拒的书面理由（需明确提及“证件虚假”），必要时可委托律师向国土部门查询该地块真实权属信息，证明证件为假。 2. 书面催告开发商退定金：向开发商发送正式函件（可通过EMS邮寄并保留凭证），说明贷款失败原因系其提供假证，要求在7日内退还定金，函中需附上证据清单，明确自身无过错。 3. 向监管部门投诉：向当地住建局、自然资源和规划局（原国土局）投诉开发商“提供虚假证件、违规销售”，要求行政部门介入调查，督促开发商整改并退还定金。部分地区住建部门设有“购房纠纷调解机制”，可优先申请调解。 4. 准备诉讼材料：若协商、投诉无果，整理证据后向房屋所在地法院提起诉讼，案由可定为“合同纠纷”或“商品房预约合同纠纷”，诉求包括：确认合同无效/撤销合同、返还定金，若有损失（如利息、律师费）可一并主张赔偿。 赔偿计算方法： 1. 基础定金返还：购房者已支付的定金金额（如5万元），开发商应全额返还。 2. 双倍返还定金（需满足条件）：若能证明开发商存在“故意提供虚假证件”的欺诈行为，且合同明确约定“定金罚则”，可主张双倍返还定金（即5万元×2=10万元）。需注意：若合同未明确“定金”性质（如写为“订金”），则无法适用双倍返还，仅能要求返还本金。 3. 其他损失赔偿：因贷款失败产生的合理损失（如为办理贷款支付的公证费、交通费，或因等待交房错过其他购房机会的差价损失），需提供证据（如票据、房价波动证明），法院会根据实际情况酌情支持。 解决方法： 1. 协商解决（优先推荐）：直接与开发商负责人沟通，明确指出其提供假证的违法性，引用《民法典》关于欺诈和定金返还的规定，要求退还定金。可提出“若不退定金将向监管部门投诉并起诉”，利用开发商怕影响声誉的心理促使其让步。 2. 行政投诉（高效途径）：向当地住建局房地产市场监管科提交书面投诉材料（含证据），投诉开发商“未取得合法用地手续销售房屋”，行政部门可责令开发商限期整改、退还定金，甚至对其进行行政处罚（如罚款、暂停销售）。 3. 诉讼或仲裁（最终手段）：若协商、投诉均无效，向法院起诉（或按合同约定申请仲裁）。起诉时需提交起诉状、证据清单（含假证证据、贷款拒批证明、定金支付凭证等），法院一般会在3-6个月内审理完毕，判决开发商返还定金。若开发商拒不执行，可申请强制执行。 法律依据： 1. 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。” 2. 《中华人民共和国民法典》第五百八十七条：“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。” 3. 《城市房地产管理法》第三十九条：“以出让方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当符合下列条件：（一）按照出让合同约定已经支付全部土地使用权出让金，并取得土地使用权证书……” 法临有话说：开发商提供虚假国有土地使用证是严重违法行为，购房者无需因“贷款失败”承担责任，定金退还具有充分法律依据。实际操作中，关键在于及时固定证据、通过合法途径施压。类似问题还包括“开发商五证不全能否退定金”“贷款因开发商原因失败如何维权”等，若你遇到此类纠纷，可在本站免费咨询律师，获取针对性解决方案，避免自身权益受损。

开发商隐瞒房屋为拆迁安置房的行为涉嫌欺诈，违反诚实信用原则，购房者有权主张退还定金甚至要求双倍返还。解决此类问题需先固定证据（如定金收据、沟通记录、房屋性质证明等），通过协商、向住建部门或市场监管局投诉、诉讼/仲裁等途径维权。根据《民法典》定金罚则，收受定金一方违约应双倍返还定金，若开发商存在欺诈，购房者可撤销合同并要求赔偿损失。 开发商隐瞒房子是拆迁安置房，交了定金该怎么退 在商品房交易中，部分开发商为快速售房，可能隐瞒房屋真实性质（如将拆迁安置房伪装成普通商品房），导致购房者在支付定金后才发现房屋为拆迁安置房，进而引发定金退还纠纷。很多朋友在买房时往往关注价格、地段，却忽略核查房屋性质，等到签订认购书、交了定金才察觉异常，此时定金能否退还、如何退还成为核心问题。例如，购房者小张在某楼盘认购房屋并支付5万元定金，后通过查询得知该房屋为拆迁安置房，而非开发商宣传的“商品房”，小张遂要求退定金遭拒，此类情况即属于典型的开发商隐瞒房屋性质引发的定金纠纷。 法律解析： 开发商隐瞒房屋为拆迁安置房的行为，在法律上可能构成欺诈或违反先合同义务。根据《民法典》第七条，民事主体从事民事活动应遵循诚实信用原则，开发商作为售房方，负有向购房者如实披露房屋性质（如是否为商品房、拆迁安置房、经济适用房等）的义务。若开发商故意隐瞒房屋为拆迁安置房的事实，导致购房者基于错误认识支付定金，即构成“欺诈”。 从合同效力看，根据《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。合同被撤销后，因该合同取得的财产应当返还，即购房者有权要求开发商退还定金。 关于定金退还规则，根据《民法典》第五百八十七条，“定金罚则”规定：收受定金的一方不履行债务或履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。开发商隐瞒房屋性质导致合同目的无法实现（购房者若知晓是安置房可能不会购买），属于“收受定金一方违约”，购房者可主张双倍返还定金（注意：定金数额不得超过主合同标的额的20%，超过部分不适用定金罚则）。行动建议： 1. 立即固定证据，明确房屋性质：第一时间通过当地不动产登记中心、住建部门查询房屋权属信息，获取书面证明（如《不动产权属查询结果》），确认房屋为拆迁安置房；同时收集定金支付凭证（银行转账记录、定金收据）、与开发商的沟通记录（微信/短信聊天记录、录音录像）、开发商宣传资料（若宣传中明确为“商品房”则更易证明欺诈）、认购书或购房合同等。 2. 主动与开发商协商，明确主张权利：携带证据与开发商沟通，明确提出“开发商隐瞒房屋性质构成欺诈，依据《民法典》要求撤销合同并双倍返还定金”，协商时可录音或书面记录协商过程，避免口头承诺无凭证。 3. 向监管部门投诉，施加行政压力：若协商无果，向房屋所在地住建部门（或住房和城乡建设局）、市场监督管理局投诉，提交证据材料，反映开发商“虚假宣传”“隐瞒房屋性质”，监管部门可能责令开发商整改或调解纠纷。 4. 通过法律途径维权，及时提起诉讼/仲裁：若投诉后仍未解决，可向房屋所在地法院提起诉讼（或按合同约定申请仲裁），提交起诉状、证据材料，主张撤销合同、双倍返还定金，必要时可申请财产保全冻结开发商账户，确保判决后顺利执行。 赔偿计算方法： 此类纠纷中定金退还金额主要依据“定金罚则”计算：若购房者支付的定金未超过主合同标的额的20%，开发商应双倍返还定金；若定金超过20%，超过部分视为预付款，仅需返还本金。例如：购房者购买总价100万元的房屋，支付定金20万元（未超过20%），开发商隐瞒性质违约，应返还20×2=40万元；若支付定金25万元（超过20%的20万元），则定金部分20万元双倍返还（40万元），超出的5万元作为预付款返还，合计返还45万元。 解决方法： 1. 协商解决：优先通过沟通降低维权成本：购房者可携带证据直接与开发商销售负责人或法务部门沟通，明确告知“已掌握房屋为安置房的证据，若不退还定金将向监管部门投诉并起诉”，部分开发商为避免负面舆情可能同意退还定金（甚至双倍返还）。协商时需注意：避免承认自身“自愿购买”，明确强调开发商“故意隐瞒”是核心问题。 2. 行政投诉：借助监管部门强制力推动解决：向当地住建部门提交《投诉信》，附证据材料（房屋性质证明、定金凭证等），投诉开发商违反《商品房销售管理办法》第二十二条“房地产开发企业应当向买受人明示《商品房销售管理办法》《商品房买卖合同示范文本》等法规规定”，未明示房屋性质；向市场监管局投诉“虚假宣传”，要求对开发商行政处罚，监管部门介入后可能组织调解，提高退还概率。 3. 法律途径：诉讼/仲裁是最终保障手段：若协商、投诉均无效，需通过法律程序维权。起诉时需准备：起诉状（明确诉讼请求：撤销合同、双倍返还定金）、原告身份证、被告开发商工商信息、证据清单（房屋性质证明、定金收据、沟通记录等），向房屋所在地法院提交；若合同约定仲裁条款，需向约定仲裁机构申请仲裁。诉讼/仲裁中，开发商需举证“已告知房屋性质”，若无法举证则需承担不利后果。 法律依据： 1. 《中华人民共和国民法典》第七条：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。” 2. 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。” 3. 《中华人民共和国民法典》第五百八十七条：“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。” 4. 《商品房销售管理办法》第二十二条：“房地产开发企业应当在订立商品房买卖合同之前向买受人明示《商品房销售管理办法》和《商品房买卖合同示范文本》；预售商品房的，还必须明示《城市商品房预售管理办法》。”（房屋性质属于应明示的核心信息） 法临有话说：开发商隐瞒房屋为拆迁安置房的行为已构成违约，购房者不仅有权要求退还定金，还可依据定金罚则主张双倍返还。实践中，固定证据（房屋性质证明、定金凭证、欺诈证据）是维权关键，建议优先协商，协商不成及时通过投诉或法律途径解决。买房时务必提前核查房屋性质（可通过“不动产登记中心官网”或线下窗口查询），避免踩坑。若你还遇到“开发商隐瞒房屋抵押能退定金吗”“期房停工定金能否退还”“认购书未写房屋性质定金怎么退”等问题，可在本站免费咨询律师，获取针对性维权方案。