定制游过程中游客在度假村被狼咬伤,需明确责任主体(定制游服务商、度假村),依据法律追究其安全保障义务或动物侵权责任。游客应立即就医并保留证据,通过协商、投诉或诉讼索赔,可主张医疗费、残疾赔偿金等多项损失。关键在于固定证据、确定责任方过错,依法维护权益。
在定制游活动中,游客入住度假村期间被狼咬断腿,属于典型的旅游过程中人身损害事件。此类纠纷涉及多方主体责任划分,包括定制游服务商(如旅行社、旅游平台)作为旅游经营者的安全保障义务,度假村作为场所管理者的管理责任,以及动物伤人的特殊侵权责任。游客的核心诉求是获得医疗费、残疾赔偿等损失赔偿,而维权的关键在于明确责任方过错、固定证据并依法主张权益。例如,若度假村未设置防狼设施、未警示野生狼出没风险,或定制游服务商未提前告知安全注意事项,均可能被认定为未尽到安全保障义务,需承担相应赔偿责任。
要解决此类纠纷,需从责任主体认定和过错程度分析两方面入手。首先,定制游服务商作为旅游经营者,根据《旅游法》第79条,需对游客的人身安全承担安全保障义务,包括告知风险、选择安全合作方(如度假村)、协助处理突发事件等。若其未审查度假村的安全条件,或未向游客提示狼出没等危险,可能构成违约或侵权。
其次,度假村作为场所管理者,依据《民法典》第1198条,对进入场所的游客负有“安全保障义务”,需采取合理措施防范危险(如设置围栏、警示标识、巡逻防护等)。若狼是度假村饲养或管理的动物(如作为观赏动物),则适用《民法典》第1245条“饲养动物侵权责任”,度假村需承担无过错责任(即使无过错也需赔偿,除非游客故意或重大过失);若狼为野生,但度假村未采取必要措施(如未安装防护网、未及时驱赶)导致游客接触危险,则可能因“未尽安全保障义务”承担过错责任。
此外,若狼的出现是第三方过错导致(如他人非法放生),根据《民法典》第1250条,度假村或定制游服务商若已尽到安全保障义务,可向第三方追偿;但若未尽责,仍需先向游客赔偿,再向第三方追责。

1. 立即就医并保留全部证据:第一时间拨打急救电话,前往正规医院治疗,保留所有医疗记录(诊断证明、手术记录、医疗费票据等)。同时,拍摄现场照片/视频(狼的踪迹、受伤部位、度假村是否有警示标识、防护设施等),记录证人联系方式(同行游客、度假村工作人员),要求度假村出具事故说明并盖章。
2. 联系责任方并固定责任承认证据:立即联系定制游服务商和度假村,要求其派人处理,通过书面沟通(微信、邮件、书面函件)明确事故经过,引导对方承认“未尽责”(如“度假村未设置防狼设施”“未提示风险”等),避免口头协商后对方反悔。
3. 报警并申请伤残鉴定:拨打110报警,要求警方出具《接警回执》或《事故证明》,固定“在度假村被狼咬伤”的事实。治疗终结后(通常为伤后3-6个月),委托司法鉴定机构进行伤残等级鉴定(如断腿可能构成六级至八级伤残),鉴定报告作为残疾赔偿金的核心依据。
4. 明确赔偿范围并协商:整理赔偿清单(医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等),与定制游服务商、度假村协商赔偿金额。协商时需明确两者责任比例(如度假村承担主要责任,定制游服务商承担次要责任),避免单方推诿。
游客可主张的赔偿项目及计算方式如下:
1. 医疗费:按实际支出计算,包括急救费、手术费、药品费、后续康复费等,需提供医院票据原件。
2. 误工费:根据误工时间(医院医嘱或鉴定意见)和收入状况计算。有固定收入的,按实际减少收入计算;无固定收入的,参照受诉法院所在地上一年度职工平均工资或同行业平均工资计算(如“误工6个月,月工资8000元,误工费=8000×6=48000元”)。
3. 护理费:根据护理人数(通常1人)、护理期限(医嘱或鉴定意见)和护理人员收入计算。护理人员有收入的按误工费标准,无收入的参照当地护工工资(如“护理3个月,护工月工资6000元,护理费=6000×3=18000元”)。
4. 残疾赔偿金:根据伤残等级(如六级伤残为50%,七级为40%)和受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入(或农村居民人均纯收入)计算,公式为“残疾赔偿金=人均可支配收入×20年×伤残赔偿系数”(60周岁以上每增1岁减1年,75周岁以上按5年算)。例如:北京城镇居民人均可支配收入为7.74万元,六级伤残赔偿金=7.74万×20×50%=77.4万元。
5. 精神损害抚慰金:根据伤残程度、当地经济水平及责任方过错程度确定,一般伤残六级至八级可主张5万-15万元(具体需结合案情)。
1. 优先协商解决:与定制游服务商、度假村签订书面赔偿协议,明确赔偿金额、支付时间及违约责任(如逾期支付需加付利息)。协商时可援引法律依据(如“根据《民法典》第1198条,度假村未尽安全保障义务应赔偿”),增强谈判说服力。
2. 向监管部门投诉施压:若协商无果,可向定制游服务商所在地的文旅局(旅游监管部门)或度假村所在地的市场监管局投诉,提交合同、医疗记录、证据材料,要求监管部门介入调解(文旅局对旅游经营者有行政处罚权,可督促其配合处理)。
3. 提起诉讼或仲裁:若投诉后仍未解决,可向被告住所地或侵权行为地法院起诉(将定制游服务商和度假村列为共同被告),提交起诉状、证据清单(旅游合同、医疗记录、伤残鉴定报告、事故现场证据等),主张连带责任。若旅游合同约定了仲裁条款,需向约定仲裁机构申请仲裁。
需注意:避免单独起诉一方责任主体,因定制游服务商和度假村可能互相推诿(如度假村称“狼是野生的,与我无关”,服务商称“安全责任在度假村”),列为共同被告可让法院综合认定各方过错比例,避免游客陷入“追责无门”的困境。
1. 《中华人民共和国民法典》第1198条:“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。”(度假村作为公共场所管理者的安全保障义务)
2. 《中华人民共和国民法典》第1245条:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”(若狼为度假村饲养或管理的动物,适用无过错责任)
3. 《中华人民共和国旅游法》第79条:“旅游经营者应当对直接为旅游者提供服务的从业人员开展经常性应急救助技能培训,对提供的产品和服务进行安全检验、监测和评估,采取必要措施防止危害发生。”(定制游服务商的安全保障义务)
4. 《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第7条:“旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务,造成旅游者人身损害、财产损失,旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的,人民法院应予支持。”(明确旅游经营者和辅助服务者的连带责任)
法临有话说:定制游中游客在度假村受伤,核心是通过证据锁定责任方(定制游服务商、度假村)的过错,依据《民法典》和《旅游法》主张安全保障义务侵权责任。从就医取证到协商诉讼,每一步都需注重证据保留(如医疗记录、现场视频、责任方承认的书面沟通记录),避免因证据不足导致维权困难。生活中类似纠纷还有很多,比如“跟团游时因导游未提示风险摔伤”“酒店浴缸防滑垫缺失导致滑倒骨折”“动物园未隔离猛兽导致游客被咬伤”等,若您遇到此类问题,可在本站免费咨询律师,获取针对性的证据收集、责任认定及索赔方案指导,让专业律师帮您依法维护合法权益。

专业定位问题,针对性提供解决方案

法临 律师咨询