在校军训时踩伤同学导致骨折，涉及学生间侵权责任纠纷。侵权学生（限制民事行为能力人）的监护人需承担主要赔偿责任，学校若未尽到教育、管理职责也需承担相应责任。责任认定需结合过错程度（如是否故意或过失）、学校是否存在管理疏漏（如教官指导、场地安全等）。赔偿范围包括医疗费、护理费等，可通过协商、调解或诉讼解决，具体需依据《民法典》相关条款划分责任。

在校军训时，踩了同学导致骨折应承担什么责任

军训是学生在校期间的集体活动，具有一定纪律性和运动强度。在此场景下，若因学生之间的意外接触（如“踩伤同学”）导致骨折，属于典型的校园侵权纠纷。此类纠纷的核心在于明确责任主体——侵权学生的监护人、学校是否需承担责任，以及责任比例如何划分。例如，高一学生小明在军训齐步走时，因未注意脚下踩到同学小李，导致小李脚踝骨折，此时小明的监护人、学校的责任应如何认定？这一问题需结合侵权过错、监护人责任及学校管理职责综合分析。

法律解析：

1. 侵权责任的核心：过错认定。根据《民法典》侵权责任编，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。“踩伤同学导致骨折”中，因果关系（踩伤行为与骨折的直接关联）通常明确，关键在于侵权学生的“过错程度”。若学生是故意踩伤（如恶作剧），需承担全部过错责任；若属于过失（如军训时注意力不集中、未遵守队列纪律），也构成过错，需承担相应责任。需注意：即使是“意外”，若学生未尽到基本注意义务（如未观察周围环境），仍可能被认定为存在过失。

2. 监护人责任不可免除。军训学生多为限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁），根据《民法典》第1188条，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。因此，无论侵权学生是否故意，其监护人需作为责任主体承担赔偿责任（如支付医疗费、护理费等）。

3. 学校责任：是否尽到教育、管理职责。学校对学生在校期间的人身安全负有“教育、管理职责”（《民法典》第1200条）。若学校在军训中存在管理疏漏，如教官未进行安全指导（如提醒“注意队列间距”“避免踩踏”）、场地存在安全隐患（如地面不平、障碍物未清理）、未及时制止危险行为等，需承担“相应的补充责任”。反之，若学校已通过教官明确纪律、场地合规、训练有序，则可能不承担责任。例如：若军训时教官未强调“齐步走时保持间距”，导致队列拥挤发生踩踏，学校可能因“教育管理不到位”承担部分责任。

4. 受伤学生自身是否有过错？ 若受伤学生存在过错（如未按要求站在队列中、突然转身或移动），可能减轻侵权方和学校的责任。例如：小李在军训时擅自脱离队列捡拾物品，被身后的小明踩到，此时小李自身存在过失，可按过错比例分担责任。

行动建议：

1. 立即救助并保留证据：第一时间协助将受伤同学送医治疗，确保得到及时救治；同时保留所有医疗记录（诊断证明、医疗费票据、住院病历等），作为后续赔偿的核心依据。

2. 固定现场信息，明确责任线索：收集军训现场证据，如寻找目击同学（记录联系方式）、查看场地监控（联系学校保卫处调取）、保存教官或老师的现场处置记录（如是否有安全提醒），这些证据可用于证明“过错程度”和“学校是否尽到管理职责”。

3. 主动沟通，避免矛盾激化：侵权学生的监护人应及时与受伤学生家长联系，表达歉意并说明情况，共同协商后续赔偿事宜（如医疗费垫付、护理安排等），避免因态度消极导致纠纷升级。

4. 评估学校责任，明确协商主体：联系学校相关负责人（如班主任、德育处），了解学校对事件的态度，要求学校说明军训管理流程（如教官资质、安全预案），若学校存在明显管理疏漏（如无教官现场指挥），应将学校列为责任主体之一参与协商。

5. 必要时申请伤残鉴定：若骨折可能留下后遗症（如关节活动受限），建议在治疗终结后（一般3-6个月），由双方共同委托司法鉴定机构进行伤残等级鉴定，确定是否构成伤残及后续赔偿范围（如残疾赔偿金、精神损害抚慰金）。

赔偿计算方法：

根据《民法典》第1179条，人身损害赔偿范围包括“医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金”。具体计算方式如下：

1. 医疗费：按实际支出计算，以医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证为准（需附病历、诊断证明）。例如：门诊费500元+住院费8000元+手术费12000元=20500元。

2. 护理费：根据护理人员收入或当地标准计算。若护理人员有固定收入，按其误工减少的收入计算（需提供收入证明）；若无，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（如北京约150-200元/天）。护理期限以医疗机构或鉴定意见为准（如骨折需护理60天，则护理费=60天×180元/天=10800元）。

3. 营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定，一般按50-100元/天计算（如医嘱“加强营养2个月”，则营养费=60天×80元/天=4800元）。

4. 交通费：按实际支出计算，以正式票据为凭（如就医、复查的打车费、公交费，需与就医地点、时间、人数匹配）。

5. 残疾赔偿金（如构成伤残）：根据伤残等级（1-10级），按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入×20年×伤残系数（1级100%，10级10%）。例如：北京2023年城镇居民人均可支配收入为84023元，10级伤残赔偿金=84023元×20年×10%=168046元。

6. 后续治疗费：如骨折需二次手术（取钢板），按医疗机构预估或实际发生费用计算。

解决方法：

1. 优先协商解决，明确责任比例：由侵权学生监护人、受伤学生监护人及学校三方共同协商，根据“过错程度”划分责任（如侵权学生因过失承担60%责任，学校因管理疏漏承担30%责任，受伤学生自身无过错则不承担），签订书面赔偿协议（明确赔偿金额、支付方式、后续责任等），避免后续纠纷。

2. 申请调解，借助第三方力量：若协商无果，可向学校所在地的教育行政部门、街道人民调解委员会或“校园纠纷调解中心”申请调解，由第三方组织评估责任、提出赔偿方案，促成双方达成一致。

3. 诉讼维权，通过法院划分责任：若调解失败，受伤学生可作为原告，将侵权学生及其监护人、学校列为共同被告，向侵权行为地（学校所在地）或被告住所地法院提起诉讼。诉讼中需提交证据（医疗记录、监控视频、证人证言等），由法院根据证据认定各方过错比例，判决赔偿金额。

提示：诉讼时需注意诉讼时效——人身损害赔偿的诉讼时效为3年（自受伤之日或治疗终结之日起算），超过时效可能丧失胜诉权。

法律依据：

1. 《中华人民共和国民法典》第1165条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”（过错责任原则）

2. 《中华人民共和国民法典》第1188条：“限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”（监护人责任）

3. 《中华人民共和国民法典》第1200条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”（学校教育管理责任）

4. 《中华人民共和国民法典》第1179条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”（人身损害赔偿范围）

5. 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6-12条：（细化医疗费、护理费、营养费等赔偿项目的计算标准）。

法临有话说：在校军训时踩伤同学导致骨折，责任主体主要为侵权学生的监护人（承担主要赔偿责任），学校若未尽到教育管理职责需承担补充责任。解决纠纷可通过协商、调解或诉讼，核心是依据“过错程度”划分责任比例，赔偿范围包括医疗费、护理费等实际损失。生活中，类似“体育课跑步被同学撞倒受伤”“课间打闹导致骨折”等校园侵权问题，均需结合“监护人责任”“学校管理职责”及“过错比例”综合认定。若你遇到校园受伤责任划分、赔偿金额争议等问题，可在本站免费咨询律师，获取针对性法律分析和维权方案。