团游海水浴场时游客被水母蛰死，家属需立即启动维权程序。首先固定证据（报警、保存合同等），明确旅行社、浴场管理方、保险公司等责任主体，通过尸检确定死因与过错关联。依据《旅游法》《民法典》，责任方需承担安全保障义务、合同违约等责任。家属可主张丧葬费、死亡赔偿金等赔偿，协商无果可通过投诉、仲裁或诉讼解决，建议尽早咨询专业律师制定维权方案。

团游海水浴场时游客被水母蛰死，家属怎么办

在团队旅游过程中，游客在海水浴场不幸被水母蛰死是一起涉及多方责任的悲剧事件。家属不仅要承受丧亲之痛，还需面对复杂的责任认定与赔偿维权问题。此类事件中，责任可能涉及旅行社（是否尽到安全告知与保障义务）、海水浴场管理方（是否设置警示标志、配备急救措施）、保险公司（旅游意外险或责任险是否覆盖）等。我们将从法律责任分析、实操维权步骤、赔偿计算方法等方面，为家属提供清晰的行动指南，帮助家属在悲痛中理性维护合法权益。

例如，李女士参加某旅行社组织的“海滨度假团”，在导游安排的自由活动时间前往海水浴场游泳，因未注意到水母蛰伤风险，被剧毒水母蛰后抢救无效死亡。家属随后发现，旅行社未在行程单中提示“近期水母出没频繁”，浴场也未设置明显警示标志或配备抗水母毒素急救药品，这就涉及旅行社和浴场的双重责任。

法律解析：

要解决家属的维权问题，首先需明确责任主体及过错认定，这是后续索赔的核心。根据我国法律，可能涉及以下责任方：

1. 旅行社的责任：依据《旅游法》第79条，旅行社对游客的人身安全负有“安全保障义务”，包括事前风险告知（如提前提示海水浴场水母出没情况）、行程中安全警示（如导游现场提醒）、事后救助协助（如及时联系急救）等。如果旅行社未履行上述义务（如未在行程单标注风险、导游未口头提醒），则构成合同违约或侵权责任，需承担赔偿责任。

2. 海水浴场管理方的责任：根据《民法典》第1198条，海水浴场作为“公共场所管理人”，需对进入场所的游客承担“安全保障义务”，具体包括：设置醒目的风险警示标志（如“水母出没，禁止下水”或“谨慎游泳”）、配备专业救生员及急救设备（如抗水母毒素药膏、急救箱）、定期巡查并清除水母隐患等。若浴场未尽到上述义务（如未设置警示牌、急救员未及时到场），则需承担过错责任。

3. 保险公司的责任：游客通常会购买“旅游意外险”，旅行社也需投保“旅行社责任险”。若事件属于保险责任范围（如非游客故意行为导致），家属可同时向保险公司索赔，保险赔偿与责任方赔偿可叠加主张。

你可能想知道，“水母蛰伤”是否属于“不可抗力”？这需要结合实际情况判断：若当地同期水母出没属于“突发、不可预见且无法避免”（如罕见的水母迁徙），责任方可主张免责；但若属于“季节性常见现象”（如每年夏季水母频繁出没），则不能认定为不可抗力，责任方仍需担责。

行动建议：

家属在事件发生后，需按以下步骤有序维权，避免因证据灭失或操作不当影响索赔：

1. 立即报警并固定现场证据：拨打110报警，要求警方记录事件经过（时间、地点、目击者信息），封存浴场监控录像（若有）、游客衣物（残留水母刺细胞可作为物证），避免浴场或旅行社事后篡改证据。

2. 联系责任方并提出交涉：第一时间联系旅行社（要求其出具书面事件说明）和海水浴场管理方（要求提供安全管理记录，如每日巡查表、急救设备清单），明确告知“保留追究法律责任的权利”，并要求其垫付急救及丧葬费用（初期可协商部分费用，避免后续纠纷）。

3. 申请尸检确定死因关联：委托法医进行尸检，出具《法医学尸体检验鉴定书》，明确“水母蛰伤是否为直接死因”（排除游客自身疾病等其他因素）。尸检报告是后续索赔的关键证据，需注意选择有资质的鉴定机构（如当地公安局法医鉴定中心）。

4. 全面收集索赔证据：整理旅游合同、缴费凭证（证明与旅行社存在合同关系）、行程单（查看是否有安全提示条款）、现场照片/视频（浴场是否有警示牌、急救设备）、医院病历（抢救过程）、家属身份证明（户口本、结婚证等，用于主张被扶养人生活费）等，证据越完整，索赔成功率越高。

5. 咨询专业律师制定方案：旅游纠纷涉及多方责任交叉，建议在3日内联系律师，由律师分析责任比例（如旅行社承担60%、浴场承担30%）、计算赔偿金额、起草索赔函，避免家属因不熟悉法律而遗漏赔偿项目（如精神损害抚慰金）。

赔偿计算方法：

家属可主张的赔偿项目及计算标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2022年修正），具体如下：

1. 丧葬费：按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资×6个月（以2023年北京为例，职工月平均工资约1.2万元，丧葬费约7.2万元）。

2. 死亡赔偿金：按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入×赔偿年限（60周岁以下按20年计算；60周岁以上每增加1岁减少1年；75周岁以上按5年计算）。如2023年全国城镇居民人均可支配收入为49,283元，60岁以下游客的死亡赔偿金约为49,283元×20年=985,660元。

3. 被扶养人生活费：若游客有未成年子女或无劳动能力、无生活来源的父母，需按“受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出×扶养年限÷扶养人数”计算（如游客有一名70岁母亲，由3名子女共同扶养，2023年全国城镇居民人均消费支出为36,826元，则生活费为36,826元×10年÷3≈122,753元）。

4. 精神损害抚慰金：根据责任方过错程度、当地经济水平等，一般为5万-10万元（一线城市可能更高）。

此外，还可主张交通费（家属处理后事的交通费用）、住宿费、误工费等实际支出，需提供票据作为凭证。

解决方法：

家属可通过以下途径解决纠纷，根据实际情况选择最优方式：

1. 协商解决：与旅行社、浴场管理方、保险公司共同协商赔偿金额，签订书面赔偿协议（需明确“一次性了结，互不追究”等条款）。协商的优势是快速高效，适合责任方过错明确、赔偿金额争议不大的情况（如旅行社主动承认未履行告知义务）。

2. 行政调解：若协商无果，可向当地文化和旅游局（旅游监管部门）或消费者协会投诉，由第三方组织调解。需提交书面投诉材料（含证据清单），调解周期一般为30-60天，调解成功后可制作《调解协议书》，具有法律效力。

3. 仲裁：若旅游合同中约定了“仲裁条款”（如“争议由XX仲裁委员会解决”），家属需向约定的仲裁机构申请仲裁，仲裁裁决为终局性，可直接申请法院强制执行。

4. 诉讼：这是最有效的维权途径，家属可将旅行社、浴场管理方、保险公司列为共同被告，向被告住所地或事故发生地法院提起诉讼。需提交起诉状、证据材料（尸检报告、合同、费用票据等），法院一般会在6个月内审理完毕。注意诉讼时效为3年，从知道或应当知道权利被侵害之日起计算（通常为游客死亡之日）。

例如，王女士的丈夫在团游中被水母蛰死后，旅行社仅同意赔偿50万元，而按法定标准计算赔偿总额约150万元，双方协商无果。王女士在律师协助下，向法院起诉旅行社和浴场，最终法院判决二被告连带赔偿142万元，有效维护了权益。

法律依据：

1. 《中华人民共和国旅游法》第79条：“旅游经营者应当对直接为旅游者提供服务的从业人员开展经常性应急救助技能培训，对提供的产品和服务进行安全检验、监测和评估，采取必要措施防止危害发生。”

2. 《中华人民共和国民法典》第1198条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”

3. 《中华人民共和国民法典》第1209条：“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”（注：此处应为第1209条关于旅游经营者责任的规定，原文可能有误，正确应为涉及旅游经营者安全保障义务的条款，如第1198条结合旅游法适用）

4. 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条（丧葬费）、第15条（死亡赔偿金）、第16条（被扶养人生活费）。

法临有话说：团游中游客被水母蛰死的维权，核心在于“快速固定证据、明确责任主体、依法计算赔偿”。家属需在悲痛中保持理性，第一时间报警、尸检、收集证据，通过协商、调解或诉讼主张权益。生活中类似问题还有“跟团游游客因景区设施老化受伤谁担责”“导游强制安排危险项目导致事故如何索赔”等，若你正面临旅游纠纷，可在本站免费咨询专业律师，获取针对性维权方案，避免因法律知识不足错失赔偿机会。