购买经济适用房时，若实际层高与合同约定不符，属于卖方或开发商的合同违约行为。中介费是否退还需结合中介是否尽到法定的“如实报告义务”及“审慎核实义务”综合判断。若中介未核实房屋层高信息、隐瞒或误导，应承担过错责任并退还部分或全部中介费；若中介已尽义务，中介费退还则主要取决于卖方违约能否解除合同。解决需先固定证据（合同、层高数据、沟通记录等），再通过协商、投诉、诉讼等途径维权，具体可依据《民法典》中中介合同及违约责任条款主张权益。 买的经济适用房层高与合同不同，中介费怎么退 在经济适用房交易中，层高是房屋重要的结构性指标，直接影响居住体验和房屋价值。若购房合同明确约定了层高（如2.8米），而实际收房或测量时发现层高低于约定（如仅2.6米），即构成“履行不符合约定”的合同违约情形。此时，购房者不仅可向卖方（开发商或原房主）主张违约责任，还可能涉及中介方的中介费退还问题。中介费能否退还、退还多少，核心在于中介是否在交易过程中尽到了法定的“如实报告义务”和“协助核实义务”——若中介未核实层高信息、隐瞒差异或误导购房者，需承担过错责任并退还中介费；若中介已尽到义务，中介费退还则需结合卖方违约是否导致合同解除等情况综合判断。 举个例子：王女士购买某经济适用房，合同约定层高2.8米，中介称“房屋符合合同标准”。收房后王女士委托专业机构测量，实际层高仅2.5米，严重影响居住。经查，中介未实地核实层高，也未要求卖方提供测绘报告。这种情况下，中介因未履行核实义务，需全额退还王女士已支付的中介费。 法律解析： 要解决“层高不符时中介费怎么退”的问题，需从合同违约认定和中介责任边界两个层面分析： 首先，层高与合同不符属于典型的“履行合同义务不符合约定”。根据《民法典》第五百八十二条，购房者有权要求卖方采取补救措施（如整改、赔偿），若差异严重影响使用（如低于国家最低标准2.7米），还可解除合同并主张赔偿。 其次，中介的核心义务是“如实报告与订立合同有关的重要事实”（《民法典》第九百六十二条）。这里的“重要事实”包括房屋结构、层高、面积等关键信息。若中介未主动核实层高数据（如未要求卖方提供《房屋测绘报告》、未实地测量），或明知层高不符却隐瞒、误导购房者，则构成“未勤勉尽责”，需承担过错责任（《民法典》第九百六十二条第二款：中介故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当赔偿损失）。 你可能想知道：“如果中介只是‘口头说层高符合约定’，没有书面承诺，也算违约吗？”答案是肯定的。中介的“如实报告义务”不仅包括书面文件，还包括交易过程中的口头陈述——若口头承诺与实际不符，且无证据证明已提示风险，仍可能被认定为未尽义务。行动建议： 1. 立即固定核心证据：收集购房合同（重点标注“层高”条款）、房屋测绘报告（或专业机构测量记录）、与中介的沟通记录（微信、短信、录音等，证明中介是否承诺层高符合约定）、中介费支付凭证（发票、转账记录）。 2. 委托专业机构测量层高：层高需以“净高”或“结构层高”为准（合同通常明确约定计算方式），建议委托住建局认可的测绘机构出具报告，避免自行测量因方法不当不被认可。 3. 向中介发送书面催告函：明确提出“因层高不符导致合同目的受损，中介未履行核实义务，要求于X日内退还中介费”，并留存送达证据（如EMS签收记录）。 4. 向住建部门或中介行业协会投诉：若中介拒不协商，可向当地住建局中介科或房地产经纪行业协会投诉（投诉时需提交证据材料），行政部门的调解或调查记录可作为后续维权的辅助证据。 解决方法： 1. 优先协商解决：与中介当面沟通时，需明确主张“基于中介未核实层高信息的过错，要求退还X%中介费”（若中介全责，可主张全额退还；若部分过错，按过错比例退还，如中介未核实但卖方隐瞒，可主张50%-80%退还）。协商时可提出“若不退费将向法院起诉并投诉至行业协会”，增加谈判筹码。 2. 申请调解：若协商无果，可向当地消费者协会或房地产纠纷调解委员会申请调解，由第三方组织中介和购房者达成调解协议（调解协议具有法律效力，可申请法院强制执行）。 3. 提起民事诉讼：若调解失败，准备起诉状（列明原告、被告、诉讼请求：判令中介退还中介费XX元及利息）、证据清单（合同、测量报告、沟通记录等），向中介公司所在地法院起诉。诉讼中需重点证明“中介存在过错”（如未核实测绘报告、隐瞒层高差异）。 4. 仲裁（若合同有约定）：若购房合同或中介合同中约定了仲裁条款（如“因本合同产生的纠纷由XX仲裁委仲裁”），需优先通过仲裁解决，仲裁裁决与法院判决具有同等执行力。 法律依据： 1. 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”（层高不符的卖方违约适用） 2. 《中华人民共和国民法典》第五百八十二条：“履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”（层高不符的具体处理方式） 3. 《中华人民共和国民法典》第九百六十二条：“中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。”（中介如实报告义务及过错责任） 4. 《房地产经纪管理办法》第二十二条：“房地产经纪机构与委托人签订房屋出售、出租经纪服务合同，应当查看委托出售、出租的房屋及房屋权属证书，委托人的身份证明等有关资料，并应当编制房屋状况说明书。经委托人书面同意后，方可以对外发布相应的房源信息。”（中介需核实房屋状况并编制说明书，未履行则违规） 法临有话说：层高与合同不符本质是合同违约纠纷，中介费退还的关键在于中介是否尽到“核实房屋关键信息”的义务。若中介存在隐瞒、未核实等过错，购房者可通过协商、投诉、诉讼等途径要求退还中介费，具体比例需结合证据和过错程度确定。实践中，很多购房者容易忽略“留存中介口头承诺证据”或“及时委托专业机构测量”，导致维权困难。如果你遇到类似问题，比如“中介隐瞒房屋漏水能退中介费吗”“经济适用房未达标导致交易失败中介费怎么退”等，都可以在本站免费咨询律师，获取针对性维权方案。

购买办公楼时，若开发商擅自更改承重结构导致影响办公，属于严重违约行为。购房者可依据法律规定要求退还定金，甚至主张双倍返还。关键需收集开发商违约证据（如合同、结构变更证明等），先协商解决，协商不成可通过投诉、仲裁或诉讼维权。根据《民法典》定金罚则，收受定金方违约应双倍返还定金，具体需结合合同约定及实际影响判断。 买办公楼开发商擅自改承重结构影响办公，定金该怎么退 在商业地产交易中，办公楼的结构安全性和使用功能是购房者的核心需求。若开发商在销售后擅自更改承重结构（如承重墙位置、承重柱数量或尺寸等），可能导致楼层布局改变、荷载能力下降，甚至影响办公空间的正常使用（如无法合理划分办公区域、存在安全隐患等）。这种行为不仅违反合同约定，更可能构成根本违约，购房者有权要求退还已支付的定金。例如，某科技公司购买整层办公楼用于研发实验室，收房时发现开发商为增加可售面积，将原设计的4根承重柱减少为2根，导致楼层承重不足，实验室设备无法安全放置，此时公司有权要求退还定金并追究开发商责任。 法律解析： 首先需明确“定金”的法律性质。根据《民法典》规定，定金分为立约定金（担保合同订立）和履约定金（担保合同履行），购房交易中多为履约定金，即担保双方履行购房合同义务。开发商擅自更改承重结构的行为，需从两方面判断是否构成违约： 一是是否违反合同约定。若购房合同中明确约定了办公楼的结构设计（如附图纸、结构说明等），或开发商在宣传资料、销售承诺中明确了承重结构相关内容，擅自更改即构成违约；即使合同未明确约定，根据《商品房销售管理办法》，房屋结构属于“房屋基本情况”，开发商需保证与约定一致，擅自变更仍属违约。 二是是否构成根本违约。承重结构是办公楼安全性和使用功能的核心，更改后若导致办公目的无法实现（如空间布局被破坏、存在安全隐患无法使用），则构成“根本违约”。根据《民法典》第五百六十三条，因违约导致合同目的不能实现的，守约方有权解除合同并要求赔偿。 此外，需注意定金与“订金”的区别：定金具有担保性质，适用“定金罚则”（收受方违约需双倍返还）；订金仅为预付款，违约时仅需返还本金。若合同中写“订金”，则需结合其他条款判断是否可主张赔偿。行动建议： 1. 固定违约证据：立即收集购房合同、补充协议、开发商宣传资料（如沙盘、户型图、结构说明）、付款凭证（定金收据）、房屋结构变更的书面证明（如开发商通知、施工图纸变更文件）、影响办公的现场照片/视频（如承重柱位置变化、空间布局破坏）、第三方机构（如住建局、质检部门）的结构检测报告等，证明开发商擅自更改承重结构及对办公的影响。 2. 书面催告开发商：向开发商发送正式书面函件（建议通过EMS邮寄并保留回执），明确指出其擅自更改承重结构的违约行为，要求限期整改恢复原状，或解除合同并退还定金（若主张双倍返还需明确说明）。函件中需附证据清单，避免口头沟通无凭证。 3. 同步咨询专业机构：联系住建局、质检站等行政部门，反映开发商擅自变更结构的问题，要求其介入调查并出具结构是否符合安全标准的意见（行政部门的调查结果可作为重要证据）；若影响办公功能，可委托第三方评估机构出具“结构变更对办公使用影响”的评估报告。 4. 全程留存沟通记录：与开发商的沟通（微信、短信、邮件、面谈录音等）需全程留存，重点记录开发商承认变更结构、拒绝整改或退还定金的内容，避免后期开发商否认违约事实。 赔偿计算方法： 根据《民法典》第五百八十七条“定金罚则”，若开发商构成违约，购房者可主张定金退还，具体计算方式如下： 1. 定金未超过主合同标的额20%：已支付定金×2（双倍返还）。例如，办公楼总价款1000万元，定金200万元（未超过20%），开发商违约需返还200×2=400万元。 2. 定金超过主合同标的额20%：超过部分视为“预付款”，仅需返还本金。例如，总价款1000万元，定金300万元（超过20%的100万元为预付款），则需返还200×2（定金部分）+100（预付款部分）=500万元。 注：若合同中同时约定了违约金，购房者可选择适用定金罚则或违约金条款（二者不可同时主张），需比较哪一种更有利于自身权益（如违约金高于双倍定金，可选择违约金）。 解决方法： 1. 优先协商解决：携带证据与开发商协商，明确法律依据（如《民法典》定金罚则、根本违约条款），提出具体诉求（如双倍返还定金、赔偿实际损失等）。协商时可适当让步（如仅要求退还定金而非双倍），若开发商愿意配合，需签订书面和解协议，明确退款金额、时间及违约责任。 2. 向行政部门投诉：若协商无果，向当地住建局、市场监管局投诉，提交开发商擅自变更结构的证据，要求行政部门责令开发商整改或协调退款。行政部门的调解或处罚决定可作为后续法律程序的辅助证据。 3. 申请仲裁（如有仲裁条款）：若购房合同中约定了仲裁条款（如“争议由XX仲裁委员会解决”），可向约定的仲裁机构提交仲裁申请，提交证据材料并主张定金退还，仲裁裁决具有强制执行力。 4. 提起诉讼：向办公楼所在地法院提起民事诉讼，案由为“商品房预售合同纠纷”或“定金合同纠纷”，提交起诉状、证据清单（合同、定金收据、结构变更证据等），要求法院判决开发商双倍返还定金（或退还定金并赔偿损失）。诉讼中可申请财产保全，冻结开发商账户确保判决后能执行。 法律依据： 1. 《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；” 2. 《中华人民共和国民法典》第五百八十七条：“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。” 3. 《商品房销售管理办法》第二十四条：“房地产开发企业应当按照批准的规划、设计建设商品房。商品房销售后，房地产开发企业不得擅自变更规划、设计。经规划部门批准的规划变更、设计单位同意的设计变更导致商品房的结构型式、户型、空间尺寸、朝向变化，以及出现合同当事人约定的其他影响商品房质量或者使用功能情形的，房地产开发企业应当在变更确立之日起10日内，书面通知买受人。” 法临有话说：开发商擅自更改办公楼承重结构属于严重违约，购房者可通过收集证据、协商、投诉、仲裁或诉讼等途径要求退还定金，甚至主张双倍返还。实践中，需注意区分定金与订金，保留好合同、沟通记录等关键证据。类似问题如“开发商延期交房定金能否退”“房屋面积误差过大定金怎么处理”“精装修标准缩水定金能否双倍返还”等，若您遇到相关纠纷，可在本站免费咨询律师，获取针对性法律解决方案。

在二手办公楼交易中，若实际房屋朝向与合同约定不符，属于卖方违约或可能构成欺诈。买方有权依据合同约定和法律规定索赔，核心在于固定证据、明确责任（违约或欺诈），并通过协商、调解、仲裁或诉讼主张赔偿。赔偿范围包括实际损失（如房屋贬值差价）、维权费用等，具体需结合合同条款、过错程度及证据情况确定。本文将从法律解析、行动步骤、赔偿计算等方面详细指导维权路径。 买二手办公楼房子与合同中房屋朝向不同，该怎么索赔 二手办公楼交易因涉及标的价值高、信息不对称等特点，易出现合同条款与实际情况不符的纠纷，其中“房屋朝向不符”是常见问题之一。朝向不仅影响房屋采光、通风，还直接关联房屋价值（如朝南房屋通常比朝北、朝西房屋市场认可度更高，单价更高），属于合同中的“重要交易条件”。若卖方未如实告知房屋实际朝向，或故意隐瞒、虚假陈述，将构成违约，甚至可能被认定为欺诈，买方有权通过法律途径索赔。 例如：某公司购买二手办公楼时，合同明确约定“房屋主朝向为正南”，但收房后发现实际主朝向为正西，导致冬季采光不足、夏季西晒严重，市场价值较同户型朝南房屋低15%。这种情况下，买方即可主张卖方违约并要求赔偿损失。 法律解析： 房屋朝向属于二手办公楼交易中的核心合同条款。根据《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方应按约定履行义务。若合同中明确约定了房屋朝向（如“朝南”“东南向”等），卖方交付的房屋实际朝向与约定不符，即构成违约行为。 需进一步区分卖方的主观过错：若卖方因过失未核实朝向（如轻信前房主或中介信息），属于一般违约，需承担继续履行、赔偿损失等责任；若卖方明知朝向不符却故意隐瞒（如在合同中虚假填写朝向，或在买方询问时刻意误导），则可能构成《民法典》第一百四十八条规定的“欺诈”，买方有权撤销合同，并要求卖方返还已付款项、赔偿利息损失及其他直接损失。 此外，若交易涉及中介，中介未对房屋朝向进行核实或协助卖方隐瞒信息，可能因“未履行如实报告义务”承担连带赔偿责任（《民法典》第九百六十二条）。行动建议： 1. 立即固定证据：收集并保存能证明“合同约定朝向”与“实际朝向不符”的关键证据，包括但不限于：书面合同（含补充协议）中关于朝向的条款、房屋实际朝向的照片/视频（需标注拍摄时间、地点）、房屋产权登记材料（若产权证附图有朝向标注）、与卖方/中介的沟通记录（微信、短信、邮件等，重点保存卖方承诺朝向的内容）、第三方机构出具的房屋朝向评估报告（如专业测绘机构或房产评估公司的鉴定意见）。 2. 书面催告卖方说明情况：向卖方发送书面函件（建议通过EMS邮寄并注明“关于XX房屋朝向不符的催告函”），要求其在合理期限内（如7日内）解释朝向不符的原因，并提出解决方案（如降价、赔偿损失等），同时保留函件送达凭证。 3. 评估损失范围：委托专业房产评估机构对“约定朝向房屋”与“实际朝向房屋”的市场价值进行评估，确定差价损失（即因朝向不符导致的房屋贬值金额）；若办公楼用于经营，还需统计因朝向问题导致的经营损失（如采光不足影响办公效率、客户流失等，需提供经营数据佐证）。 4. 同步排查中介责任：若交易通过中介完成，核查中介是否在房源信息中明确标注了朝向，是否向买方承诺过“朝向与合同一致”，若中介未履行核实义务，可将其列为共同索赔对象。 赔偿计算方法： 二手办公楼朝向不符的赔偿金额，需结合“实际损失”“过错程度”及“合同约定”综合计算，常见赔偿项目包括： 1. 房屋差价损失（核心赔偿项）：即“约定朝向房屋的市场价值”与“实际朝向房屋的市场价值”之间的差额。计算公式为：差价损失=（约定朝向房屋单价-实际朝向房屋单价）×房屋建筑面积。例如：合同约定朝南，市场朝南办公楼单价为2.5万元/㎡，实际朝西单价为2.2万元/㎡，房屋面积100㎡，则差价损失=（2.5万-2.2万）×100=30万元。 2. 直接损失：包括为维权支出的合理费用，如房产评估费、律师费、诉讼费、保全费等（需提供支付凭证）；若因朝向不符导致无法按时入住或使用，还可主张租金损失（按同地段同类办公楼租金标准×延误时间计算）。 3. 惩罚性赔偿（仅限欺诈情形）：若卖方构成欺诈（故意隐瞒或虚假陈述朝向），买方除要求返还已付款项及利息外，还可根据《消费者权益保护法》（如购买用于经营的小型办公楼可能适用）主张“退一赔三”（即返还购房款并赔偿三倍购房款），但需注意“经营性用房”是否适用消法需结合具体案情判断。 解决方法： 1. 优先协商解决：与卖方（及中介，若中介有责任）当面沟通，基于证据和损失评估结果提出赔偿方案（如“赔偿差价损失30万元+评估费5000元”），协商过程中注意录音或书面记录，避免口头承诺。若卖方同意，需签订书面和解协议，明确赔偿金额、支付时间及违约责任（如逾期支付需额外支付违约金）。 2. 第三方调解：若协商无果，可请求房地产中介协会、消费者协会或辖区住建部门介入调解，借助第三方公信力推动双方达成一致（调解结果需签订书面协议，具备法律效力）。 3. 仲裁（需合同约定仲裁条款）：若合同中明确约定“因本合同产生的争议由XX仲裁委员会仲裁”，可向约定仲裁机构申请仲裁，仲裁裁决为终局性，效率通常高于诉讼。 4. 诉讼维权（核心途径）：若协商、调解、仲裁均无法解决，可向房屋所在地法院提起诉讼，起诉时需提交起诉状（明确诉讼请求：如“判令解除合同，卖方返还购房款XX元并赔偿损失XX元”或“判令卖方支付违约金XX元”）、证据清单（合同、证据材料、评估报告等）。诉讼时效为3年，自买方知道或应当知道朝向不符之日起计算。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。” 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 《中华人民共和国民法典》第五百八十四条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。” 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。” 法临有话说：二手办公楼朝向与合同不符的索赔，核心在于“违约认定”和“损失举证”。买方需第一时间固定证据、评估损失，优先通过协商降低维权成本，协商不成可果断通过法律途径主张赔偿。实践中，类似纠纷还可能涉及“房屋面积缩水”“产权瑕疵”“隐蔽质量问题”等，若您遇到二手房交易中的其他违约或欺诈问题，或对赔偿计算、证据收集有疑问，可在本站免费咨询专业律师，获取针对性维权方案。

开发商隐瞒房屋已抵押给银行的事实，属于欺诈行为，购房者有权要求退还定金，甚至可主张双倍返还定金。解决时需先收集开发商隐瞒抵押的证据，通过协商、向住建部门投诉或诉讼等途径维权。根据《民法典》规定，欺诈订立的合同可撤销，开发商违约应适用定金罚则，购房者可依法追回定金并要求赔偿。 开发商隐瞒将房子抵押给银行，交了定金能退回么 在商品房交易中，部分开发商为缓解资金压力，会将待售房屋抵押给银行，但未如实告知购房者。购房者在不知情的情况下支付定金后，发现房屋已被抵押，可能面临无法办理过户、房屋被银行查封等风险。此时，购房者最关心的问题是：已交的定金能否退回？答案是肯定的，因为开发商隐瞒抵押事实的行为已构成违约和欺诈，购房者有权通过法律途径追回定金，甚至要求双倍赔偿。 例如，小王看中某楼盘房屋，交了5万元定金并签订认购书，后通过查询房产登记发现该房屋已被开发商抵押给银行。这种情况下，小王不仅能要回5万元定金，还可要求开发商额外赔偿5万元，即共10万元。 法律解析： 1. 开发商隐瞒抵押构成欺诈。根据《民法典》第148条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。开发商故意隐瞒房屋已抵押的重要事实，导致购房者在不知情时支付定金，属于典型的欺诈行为，购房者可主张撤销合同。 2. 定金罚则的适用。《民法典》第587条规定，给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。开发商因隐瞒抵押导致合同无法履行（如无法解押、无法过户），属于“收受定金方违约”，应双倍返还定金。 3. 抵押房屋转让的限制。根据《民法典》第406条，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产，但应当及时通知抵押权人。若开发商未通知银行（抵押权人）或未解除抵押，即使与购房者签订合同，该转让行为也可能因违反法律规定而无效，购房者无法取得房屋所有权，合同目的无法实现。行动建议： 1. 立即收集证据：保留定金支付凭证（如转账记录、收据）、认购书或合同、开发商宣传资料（如未提及抵押的承诺）、房屋抵押查询证明（可通过当地不动产登记中心或“不动产登记”APP查询）等，证明开发商隐瞒抵押事实。 2. 书面催告开发商：向开发商发送书面通知，明确指出其隐瞒抵押的行为，要求解除合同并双倍返还定金，留存通知送达证据（如快递签收记录、邮件截图）。 3. 向监管部门投诉：向当地住建局、市场监督管理局或房地产行业协会投诉，反映开发商欺诈销售行为，监管部门可能介入调解或对开发商进行行政处罚，增加维权压力。 4. 准备法律诉讼：若协商和投诉无果，可向房屋所在地法院提起诉讼，提交起诉状、证据材料（如定金凭证、抵押证明、沟通记录等），主张撤销合同并要求双倍返还定金。 赔偿计算方法： 根据定金罚则，购房者可获得的赔偿为“已付定金×2”。例如：若已支付定金10万元，开发商应返还10万元（原定金）+10万元（违约赔偿）=20万元。需注意，定金金额不得超过合同总价款的20%（《民法典》第586条），若超过部分，超出部分不适用定金罚则，仅能要求返还本金。 解决方法： 1. 协商解决：优先与开发商沟通，明确告知其行为违法及法律后果（如双倍返还定金、行政处罚风险），争取通过协商达成退款协议，签订书面和解书，避免诉讼耗时。 2. 申请调解：向当地消费者协会或房地产纠纷调解委员会申请调解，由第三方组织协调双方达成一致，这种方式成本低、效率高。 3. 仲裁或诉讼：若合同中约定了仲裁条款，可向约定的仲裁机构申请仲裁；若无约定，直接向法院起诉。诉讼时需注意诉讼时效（3年，自知道或应当知道权利受损之日起算），并准备充分证据证明开发商隐瞒抵押事实。 4. 警惕“定金”与“订金”区别：若支付的是“订金”（非“定金”），虽不适用定金罚则，但因开发商欺诈导致合同无法履行，仍可要求返还订金及利息损失。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第148条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。” 《中华人民共和国民法典》第586条：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。” 《中华人民共和国民法典》第587条：“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。” 《中华人民共和国民法典》第406条：“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人……” 法临有话说：开发商隐瞒房屋抵押属于严重违约行为，购房者无需担心定金无法退回，通过收集证据、协商或法律途径均可有效维权。生活中，类似问题还有“开发商延期交房能否退房”“房屋面积缩水如何索赔”“精装修标准与承诺不符怎么办”等，若你遇到商品房交易中的纠纷，或对定金返还、合同撤销等问题有疑问，可在本站免费咨询专业律师，获取针对性解决方案，维护自身合法权益。

业主在收房时发现房屋墙面凹凸不平等质量问题，即使尚未入住，也不能以此为由拒交物业费。物业费是业主基于物业服务合同对物业服务企业的付费义务，而房屋质量问题属于开发商的保修责任，二者分属不同法律关系。业主应先按规定收房并保留质量问题证据，要求开发商整改，同时按时缴纳物业费，避免因逾期产生违约责任。如开发商拒不整改，可通过协商、投诉或诉讼等方式维权。 还没入住房子墙面凹凸不平，能不交物业费吗 在新房收房环节，很多朋友会遇到房屋存在质量问题的情况，比如墙面凹凸不平、地面裂缝、门窗密封不严等。此时，部分业主可能会认为“房子还没住，问题没解决，凭什么交物业费”，甚至直接拒绝缴纳物业费。但实际上，这种做法可能存在法律风险。本文将从法律关系、责任主体、维权路径等角度，详细解析“未入住房屋有质量问题能否拒交物业费”这一常见问题，帮助业主厘清权利边界，避免因不当维权导致自身损失。 例如，小王收房时发现主卧墙面多处凹凸不平，装修公司表示需重新处理才能装修，他因此拒绝缴纳物业费，结果被物业公司起诉要求支付物业费及违约金。这个案例就凸显了混淆“房屋质量责任”与“物业费支付义务”的风险。 法律解析： 物业费与房屋质量分属不同法律关系，责任主体不同。物业费是业主与物业服务企业基于《物业服务合同》产生的付费义务，物业服务企业的主要职责是提供小区公共区域的清洁、安保、绿化、设施维护等服务，其收费依据是服务的提供，而非房屋本身的质量。即使业主未入住，只要房屋已交付（或已达到交付条件），物业服务企业已开始提供服务，业主就应按约定缴纳物业费。 房屋质量问题的责任主体是开发商，而非物业公司。根据《商品房销售管理办法》和《住宅质量保证书》，开发商对房屋主体结构、墙面、地面等部位的质量承担保修责任（一般保修期限为5年）。墙面凹凸不平属于房屋质量瑕疵，业主有权要求开发商在保修期内免费维修、整改，直至符合交付标准，这与物业公司无关。 你可能想知道：“我没入住，物业没为我提供服务，为什么要交钱？”其实，物业费的本质是“公共服务费”，比如小区大门的安保、公共楼道的清洁、电梯的维护等，这些服务是为整个小区提供的，即使个别业主未入住，物业服务企业仍需持续提供，因此业主仍需按比例承担费用。行动建议： 1. 及时收房并固定质量问题证据：收房时发现墙面凹凸不平等问题，不要直接拒绝收房（除非房屋存在主体结构安全问题），应在《收房验收表》中详细记录问题，拍照、录像留存证据，并要求开发商出具书面整改承诺，明确整改期限和标准。 2. 向开发商主张维修责任：根据《民法典》第六百一十条，标的物质量不符合约定的，买受人可以要求出卖人承担修理、重作、更换等责任。业主可通过书面函件、开发商客服沟通等方式，要求开发商限期整改墙面问题，必要时可要求赔偿因整改导致的装修延期损失。 3. 按时缴纳物业费，避免逾期风险：即使房屋存在质量问题，也不能以此为由拒交物业费。逾期不交物业费可能导致物业公司起诉，业主需支付物业费、违约金，甚至影响个人征信。若对物业费有异议，可与物业公司协商（如暂按70%缴纳空置房物业费，具体比例需看当地规定），但需书面约定协商方案。 4. 同步推进质量问题维权与物业费缴纳：维权和缴费并不矛盾，业主可一边要求开发商整改，一边按时缴纳物业费，避免因物业费纠纷分散精力，影响质量问题的解决效率。 解决方法： 1. 与开发商协商整改：这是最直接的解决方式。业主可持《收房验收表》《住宅质量保证书》等材料，与开发商工程部或客服部门沟通，明确整改内容（如墙面找平、重新粉刷等）、完成时间及验收标准，最好签订书面协议，避免口头承诺无据可依。 2. 向监管部门投诉：若开发商拒不整改或拖延，可向当地住建局（房产管理部门）、消费者协会投诉，要求行政部门介入督促开发商履行保修义务。投诉时需提交证据材料（验收记录、沟通记录、照片等），以便监管部门调查处理。 3. 提起民事诉讼要求开发商维修或赔偿：若协商和投诉均无效，业主可向房屋所在地法院起诉，要求开发商承担维修责任，并赔偿因质量问题导致的实际损失（如装修延期产生的租金损失、误工费等）。起诉时需准备起诉状、证据清单（包括购房合同、验收记录、沟通记录、损失证明等）。 4. 物业费争议的处理：若物业公司因业主未交物业费采取断水、断电等不当措施，业主可向住建局物业科投诉；若对物业费标准有异议，可要求物业公司公示收费依据（如物业服务合同、成本核算表等），或通过业主大会协商调整物业费。 法律依据： 《物业管理条例》第四十一条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《民法典》第九百四十四条：业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 《民法典》第六百一十条：因标的物不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。 《商品房销售管理办法》第三十三条：房地产开发企业应当对所售商品房承担质量保修责任。当事人应当在合同中就保修范围、保修期限、保修责任等内容做出约定。保修期从交付之日起计算。 法临有话说：本文核心结论是“房屋质量问题不能成为拒交物业费的理由”，业主应区分开发商的保修责任与物业公司的服务义务，通过合法途径要求开发商整改，同时按时缴纳物业费。生活中，类似的问题还有“房屋漏水能否拒交物业费”“面积缩水能否拒交物业费”等，这些都需要根据具体情况分析责任主体。如果你遇到房屋质量纠纷、物业费争议等问题，建议及时在本站免费咨询律师，获取针对性的法律解决方案，避免因自行处理不当导致权益受损。

购房者遭遇开发商房屋墙体开裂严重问题时，退定金需以开发商违约为核心依据。需先明确定金性质（定金≠订金），若墙体开裂构成严重质量问题导致合同目的无法实现，可依据《民法典》定金罚则主张退还定金，甚至双倍返还。实际操作中需收集质量问题证据、合同及定金凭证，通过协商、投诉、仲裁或诉讼维权，关键在于证明开发商提供的房屋存在违约情形及质量问题与合同约定不符。 开发商的房子墙体开裂严重，该怎样退定金 在商品房交易中，部分购房者会先支付定金锁定房源，但后续发现房屋存在严重质量问题（如墙体开裂），此时退定金成为核心诉求。本文围绕“开发商房子墙体开裂严重如何退定金”展开，解析定金退还的法律逻辑、质量问题认定标准，提供从证据收集到协商、投诉、诉讼的全流程维权方案，帮助购房者明确退定金的关键条件与实操步骤。 例如：王女士支付2万元定金购买某楼盘房屋，收房时发现主卧墙体贯穿性开裂，开发商仅同意维修拒绝退定金，此时王女士能否退定金？答案是肯定的，只要能证明墙体开裂属严重质量问题且开发商违约，即可通过法律途径维权。 法律解析： 退定金的核心在于“开发商是否构成违约”及“定金性质是否适用定金罚则”。首先需明确“定金”与“订金”的法律差异：定金是合同担保方式，适用《民法典》第586条“定金罚则”（给付定金方违约不得要求返还，收受定金方违约应双倍返还）；而订金仅为预付款，不具担保性质，可直接要求返还。实践中购房合同多约定“定金”，故需重点分析开发商是否违约。 墙体开裂是否构成开发商违约？根据《商品房销售管理办法》第35条，商品房交付使用后，买受人认为主体结构质量不合格的，可委托工程质量检测机构重新核验，经核验确属主体结构质量不合格的，买受人有权退房。若墙体开裂属于主体结构质量问题（如承重墙体开裂），或虽非主体结构但严重影响正常居住使用（如贯穿性开裂导致漏水、无法修复），则开发商提供的房屋不符合合同约定的“合格交付标准”，构成根本违约，购房者有权依据《民法典》第563条解除合同，要求退还定金（若开发商违约，还可主张双倍返还定金）。 需注意：若合同中明确约定“因质量问题可解除合同并退定金”，则直接按约定处理；若约定模糊，需结合法律规定和质量问题严重程度综合认定。行动建议： 1. 全面收集证据：立即固定房屋墙体开裂的证据，包括开裂部位照片、视频（标注时间、地点），保存购房合同、定金收据/转账记录（注明“定金”字样），要求开发商出具《房屋质量保证书》《住宅使用说明书》，若已收房需保留收房文件。 2. 申请专业质量检测：委托具备资质的第三方机构（如住建局认可的工程质量检测单位）对墙体开裂进行检测，出具《检测报告》，明确开裂原因（是否为主体结构问题、施工缺陷等）及严重程度，这是证明“严重质量问题”的核心证据。 3. 发送书面催告函：向开发商发送《关于房屋质量问题要求解除合同并退还定金的催告函》，说明墙体开裂情况、检测结论及法律依据，要求在指定期限内答复，催告函需通过EMS邮寄（注明“催告函”字样）并保留邮寄凭证。 4. 同步固定沟通记录：与开发商协商时，通过书面（微信、邮件、函件）方式沟通，避免仅口头交流，记录开发商是否承认质量问题、是否拒绝退定金等内容，作为后续维权证据。 赔偿计算方法： 退定金的金额需结合定金性质及开发商违约情形确定：1. 若为“立约定金”（签约前支付，用于担保签订正式合同）：因开发商房屋质量问题导致无法签订合同的，开发商作为收受定金方违约，应双倍返还定金（即退还已付定金+额外支付等额定金）。2. 若为“履约定金”（签约后支付，用于担保合同履行）：开发商交付的房屋存在严重质量问题导致合同目的无法实现的，购房者解除合同后，开发商应退还定金；若合同明确约定“违约方双倍返还定金”，可主张双倍返还。例如：支付2万元定金，若开发商违约且适用定金罚则，可要求退还2万元（原定金）+2万元（违约赔偿）=4万元；若合同未约定双倍返还，至少可要求退还2万元定金。 解决方法： 1. 优先协商解决：携带证据（检测报告、合同、催告函等）与开发商法务或负责人面谈，明确告知“墙体开裂已构成严重质量问题，依据《民法典》及合同约定，我方有权解除合同并要求退定金”，可提出具体退款金额（如双倍返还或全额退还），协商时可适当让步（如仅要求全额退定金以快速解决）。 2. 向监管部门投诉：若协商无果，向当地住建局（房产管理部门）投诉，提交《投诉信》及证据材料，要求行政部门介入调解（住建局对开发商房屋质量有监管职责）；同时可向消费者协会（12315）投诉，通过消协督促开发商处理。 3. 申请仲裁（需合同约定仲裁条款）：若购房合同中约定“因合同履行发生争议由XX仲裁委仲裁”，可向约定仲裁机构提交仲裁申请，提交证据材料并主张解除合同、退还定金，仲裁裁决具有强制执行力。 4. 提起诉讼（无仲裁约定时）：向房屋所在地法院提起民事诉讼，案由为“商品房买卖合同纠纷”，诉讼请求包括“解除购房合同、判令开发商退还定金XX元（或双倍返还定金XX元）”，需提交起诉状、证据清单（合同、定金凭证、检测报告、沟通记录等），法院一般会先组织调解，调解不成则开庭审理并作出判决。 法律依据： 1. 《中华人民共和国民法典》第586条：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。” 2. 《中华人民共和国民法典》第587条：“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。” 3. 《商品房销售管理办法》第35条：“商品房交付使用后，买受人认为主体结构质量不合格的，可以依照有关规定委托工程质量检测机构重新核验。经核验，确属主体结构质量不合格的，买受人有权退房；给买受人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。” 4. 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条：“因房屋主体结构质量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主体结构质量经核验确属不合格，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。” 法临有话说：退定金的核心是证明“开发商违约”与“房屋存在严重质量问题”，购房者需从证据收集（尤其是第三方检测报告）、合同条款解读、法律程序推进三个维度入手。实践中，类似问题还包括房屋漏水、面积误差过大、延期交房等，若遇到开发商以“定金不退”为由拒绝协商，建议及时咨询专业律师，通过法律途径固定证据、主张权利。如需了解“房屋漏水能否退定金”“开发商延期交房定金怎么退”等问题，可在本站免费问律师，获取针对性维权方案。

购房者在购买住宅时，若开发商擅自更改房屋朝向导致影响起居，想要退还中介费需结合中介是否尽到如实报告义务、中介合同条款约定等综合判断。本文将从法律关系解析、中介责任认定、维权步骤及法律依据等方面，详细说明如何依法主张退还中介费，帮助购房者明确维权路径。 买住宅开发商擅自更改房屋朝向影响起居，中介费怎么退 在商品房交易中，房屋朝向是影响居住体验的重要因素，属于购房者决策的核心考量之一。若开发商在签订购房合同后，未经购房者同意擅自更改房屋朝向（如约定朝南改为朝北、主卧朝向变更等），导致采光、通风等起居需求受影响，购房者可能希望解除购房合同并追回已支付的中介费。此时，中介费能否退还的关键在于中介机构是否履行了法定及合同约定的义务——尤其是对房屋朝向等重要信息的如实报告义务。本文将围绕中介责任认定、维权证据收集、协商与诉讼途径等展开，为购房者提供具体指引。 例如：王女士购房时与开发商约定房屋主卧朝南，中介合同中也明确标注“主卧朝南”，但收房时发现主卧实际朝北，采光极差。此时王女士不仅可向开发商追责，还可根据中介是否明知或隐瞒朝向变更事实，主张退还中介费。 法律解析： 购房者与中介机构之间存在中介合同关系，根据《民法典》规定，中介的核心义务是“如实报告重要事项”。房屋朝向作为影响房屋价值和居住功能的关键信息，属于中介应当主动核实并如实告知购房者的“重要事项”。 具体而言，中介的责任需分情形判断：若中介明知或应知开发商更改房屋朝向，却未如实告知购房者，或在中介合同中承诺房屋朝向与实际不符，则构成违约，购房者有权要求退还中介费（甚至赔偿损失）；若中介已尽到合理核实义务，且在签约时如实告知了当时已知的房屋朝向信息，后续开发商擅自更改属于开发商单方违约，中介无过错的，购房者一般无权要求中介退还中介费。 需特别注意：开发商擅自更改房屋朝向属于违约行为，购房者可依据购房合同向开发商主张解除合同、赔偿损失等，但这与中介费退还分属不同法律关系——开发商违约不直接等同于中介需退还中介费，二者需分别追责。行动建议： 1. 全面收集证据：立即整理购房合同（重点标注房屋朝向约定条款）、中介服务合同（查看中介义务、中介费退还条件）、与中介的沟通记录（微信、短信、录音等，证明中介是否承诺过房屋朝向）、开发商更改朝向的书面通知或证明（如补充协议、规划变更文件）、收房时的房屋朝向实际情况（照片、视频）等，这些是认定中介是否违约的核心依据。 2. 审查中介合同条款：仔细查看中介合同中关于“房屋信息真实性”“中介告知义务”“中介费退还情形”的约定。若合同明确约定“因房屋朝向与约定不符导致合同解除的，中介应退还全部/部分中介费”，可直接依据合同主张权利；若合同未约定，需结合法律规定判断中介是否存在法定违约情形。 3. 及时与中介协商：携带证据与中介沟通，明确提出“开发商擅自更改朝向影响起居，中介未如实告知（或承诺与实际不符），要求退还中介费”的主张。协商时可同步提出退还比例（如全额退还或按过错程度部分退还），并保留协商记录（如书面协议、录音）。 4. 向监管部门投诉：若协商无果，可向当地住房和城乡建设局（房地产经纪行业主管部门）、消费者协会投诉，提交证据说明中介未履行如实告知义务，请求行政部门介入调解（投诉时需注明中介机构名称、统一社会信用代码等信息）。 赔偿计算方法： 中介费退还金额需结合中介违约程度、合同约定及实际损失综合确定：1. 若中介完全违约（如故意隐瞒开发商更改朝向事实、虚假承诺房屋朝向），购房者可要求全额退还中介费；2. 若中介部分过错（如未完全核实朝向信息但已尽到部分告知义务），可根据过错比例（如中介过错占60%，则退还60%中介费）主张退还；3. 若合同明确约定了“因中介违约导致合同解除的，应退还中介费并支付XX%违约金”，可同时主张违约金（以实际损失为限，一般不超过中介费总额的30%）。 解决方法： 1. 优先协商解决：与中介签订书面《退费协议》，明确退还金额、期限、违约责任（如逾期未退需支付利息），避免后续纠纷。例如：双方协商一致，中介在15日内退还全部中介费5万元，协议签订后购房者不再就中介费事宜向中介主张权利。 2. 申请仲裁（若合同约定仲裁条款）：若中介合同中约定“因本合同产生的争议由XX仲裁委员会仲裁”，可向约定的仲裁机构提交仲裁申请，提交证据证明中介违约，仲裁裁决具有强制执行力。 3. 向法院提起诉讼：若协商、投诉、仲裁均无法解决，可向中介机构所在地或合同签订地法院起诉，案由为“中介合同纠纷”，需提交起诉状、证据材料（购房合同、中介合同、沟通记录等），重点证明：①中介未履行如实报告房屋朝向的义务；②该违约行为导致购房者合同目的无法实现（如影响起居需解除合同）；③中介费金额及退还依据。法院将根据举证情况判定中介是否违约及应退还的金额。 注意：诉讼时需区分“中介违约”与“开发商违约”，若同时向开发商主张解除购房合同，可将开发商列为第三人或另案起诉，但中介费退还案件需单独聚焦中介责任。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第九百六十二条：“中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。” 《中华人民共和国民法典》第九百六十四条：“中介人未促成合同成立的，不得请求支付报酬；但是，可以按照约定请求委托人支付从事中介活动支出的必要费用。”（若因中介违约导致购房合同解除，可视为“未促成合同成立”或“促成合同因中介过错无效/解除”，进而主张退还报酬） 《房地产经纪管理办法》第二十一条：“房地产经纪机构签订房地产经纪服务合同前，应当向委托人说明房地产经纪服务合同和房屋买卖合同或者房屋租赁合同的相关内容，并书面告知下列事项：（一）是否与委托房屋有利害关系；（二）应当由委托人协助的事宜、提供的资料；（三）委托房屋的市场参考价格；（四）房屋交易的一般程序及可能存在的风险；（五）房屋交易涉及的税费；（六）经纪服务的内容及完成标准；（七）经纪服务收费标准和支付时间；（八）其他需要告知的事项。”（房屋朝向属于“其他需要告知的重要事项”） 法临有话说：购房者能否退还中介费，核心在于中介是否违反“如实报告房屋朝向”的法定义务或合同义务。建议优先通过协商解决，同时务必保留所有证据（尤其是中介承诺房屋朝向的书面或口头记录）。生活中类似的中介纠纷还有很多，比如中介隐瞒房屋抵押情况、产权纠纷、房屋质量问题等，若您遇到中介未如实告知房屋重要信息、虚假宣传等问题，均可在本站免费咨询律师，我们将为您分析责任认定、维权策略，助您依法追回损失。

当开发商建设用地规划许可证为虚假时，购房者支付的中介费可依法要求退还。中介作为专业服务机构，负有核实开发商资质及证件真实性的审慎审查义务。若中介未尽审查义务导致购房者因证件虚假受损，存在过错，应退还中介费。解决途径包括协商、投诉、仲裁或诉讼，需以证据为支撑，依据《民法典》及《房地产经纪管理办法》等主张权利。 开发商建设用地规划许可证是假的，中介费怎么退 在房地产交易中，购房者常通过中介机构获取房源并完成交易，同时向中介支付服务费（即中介费）。但实践中，部分购房者可能遇到开发商建设用地规划许可证虚假的情况——这不仅导致购房合同目的无法实现（如无法办理产权登记、房屋被认定为违建等），还引发中介费是否应当退还的争议。此时，核心问题在于：中介机构是否尽到了对开发商资质及证件的审查义务？若中介存在过错，购房者如何合法追回已支付的中介费？ 举个例子，就像我们委托旅行社订酒店，若旅行社推荐的酒店根本没有营业执照，导致我们无法入住，我们肯定会要求旅行社退还费用。购房中介的角色类似，若推荐的房源因开发商证件虚假无法交易，中介费自然不应由购房者承担。 法律解析： 要解决中介费退还问题，需从中介的法定义务和过错责任两方面分析。根据《民法典》及房地产中介行业规范，中介机构作为专业服务提供者，负有两项核心义务：一是向购房者如实报告与订立合同有关的重要事实（包括开发商的资质、项目的合法证件等）；二是对报告内容的真实性、合法性尽到审慎审查义务。建设用地规划许可证是开发商合法开发的核心证件之一，中介必须主动核实其真实性，而非仅凭开发商口头承诺或提供的复印件即轻信。 若开发商的建设用地规划许可证为虚假，将直接导致购房合同（或认购书）因“违反法律、行政法规的强制性规定”而可能被认定为无效合同，或因“欺诈”被购房者主张撤销合同。此时，中介提供的“促成交易”服务目的已完全落空——购房者不仅无法获得合法房产，反而可能陷入法律风险。更重要的是，若中介未核实许可证真实性（如未通过住建部门官网查询、未要求开发商提供原件核对等），则属于未尽审查义务，存在明显过错。根据《民法典》第九百六十四条，中介人因过错损害委托人利益的，应当承担赔偿责任，而中介费作为“服务报酬”，在服务未实现且中介有过错时，购房者有权要求全额退还。行动建议： 1. 立即固定证据：收集与中介服务相关的全部材料，包括但不限于：中介费支付凭证（银行转账记录、收据、发票）、《房地产经纪服务合同》（或中介协议）、中介推荐房源时的宣传资料（如承诺“证件齐全”的聊天记录、录音）、开发商提供的虚假建设用地规划许可证复印件或照片、证明许可证虚假的官方文件（如住建部门出具的“许可证不存在”或“伪造”的书面回复）。 2. 书面催告中介退还中介费：通过EMS或微信、邮件等可追溯的方式，向中介发送《退款催告函》，明确说明：因开发商建设用地规划许可证虚假导致购房合同无效/无法履行，中介未尽审查义务存在过错，要求在7日内退还全部中介费，并保留沟通记录作为后续维权证据。 3. 同步核查中介是否备案合规：通过当地住建部门官网查询中介机构是否具备合法经纪资质（《房地产经纪机构备案证明》）、经纪人是否持有执业证书。若中介本身无资质，其签订的中介合同可能无效，退还中介费的主张更易成立。 赔偿计算方法： 中介费退还的核心是“实际支付的中介费金额”，具体计算方式如下： 1. 基础退还金额：以购房者实际支付给中介的中介费为准（即中介费支付凭证显示的金额，如转账记录中的5万元，则退还5万元）。 2. 利息损失（如有）：若中介拖延退还，购房者可主张自支付中介费之日起至实际退还之日止的利息，利息标准可按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算（例如：2023年1月支付5万元，2023年7月退还，利息为5万元×LPR×6个月）。 3. 其他直接损失：若因中介过错导致购房者额外支出（如为核实证件产生的交通费、律师费等），可要求中介一并赔偿，但需提供对应支出凭证。 解决方法： 1. 优先协商解决：携带证据与中介当面沟通，明确告知其法律责任（如引用《民法典》关于中介过错的规定），提出“全额退还中介费+利息”的要求。协商时可录音，若中介承认“未核实许可证”或“开发商承诺证件真实”，录音可作为过错证据。多数中介为避免投诉或诉讼影响声誉，可能愿意协商退款。 2. 向监管部门投诉：若协商无果，向中介机构所在地的住房和城乡建设局（住建委）或房地产经纪行业协会投诉。投诉时提交书面材料（含证据清单），说明中介未审查开发商许可证、导致购房者损失的事实。监管部门可责令中介整改、退还费用，甚至对中介处以罚款（依据《房地产经纪管理办法》第三十三条，中介隐瞒重要事项的，可处1万元以上3万元以下罚款）。 3. 申请仲裁（如有约定）：若《房地产经纪服务合同》中约定了仲裁条款（如“争议由XX仲裁委解决”），可向约定的仲裁机构申请仲裁，提交仲裁申请书、证据材料，要求裁决中介退还中介费及利息。仲裁裁决具有强制执行力，效率通常高于诉讼。 4. 提起诉讼：若未约定仲裁，可向中介机构所在地或合同履行地法院提起诉讼，案由为“中介合同纠纷”。起诉时需准备起诉状、证据材料（原告身份证、中介工商信息、中介合同、支付凭证、虚假许可证证据等），法院将根据中介过错程度判决是否退还中介费及赔偿金额。 法律依据： 1. 《中华人民共和国民法典》第九百六十二条：“中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。” 2. 《中华人民共和国民法典》第九百六十四条：“中介人未促成合同成立的，不得请求支付报酬；但是，可以按照约定请求委托人支付从事中介活动支出的必要费用。”（注：若因中介过错导致合同无效/无法成立，中介不仅无权获酬，已收报酬应退还） 3. 《房地产经纪管理办法》第二十二条：“房地产经纪机构与委托人签订房屋出售、出租经纪服务合同，应当查看委托出售、出租的房屋及房屋权属证书，委托人的身份证明等有关资料，并应当编制房屋状况说明书。经委托人书面同意后，方可以对外发布相应的房源信息。”（明确中介需“查看权属证书”等资料，即审查义务） 4. 《房地产经纪管理办法》第三十三条：“违反本办法第二十二条，房地产经纪机构擅自对外发布房源信息的，由县级以上地方人民政府建设（房地产）主管部门责令限期改正，记入信用档案，取消网上签约资格，并处以1万元以上3万元以下罚款。” 法临有话说：购房者通过中介购房时，中介的核心价值在于“专业筛选、风险把控”，若连开发商的核心证件真实性都未核实，其服务本质上已“失效”。此时，中介费不仅应退，中介若存在故意隐瞒或重大过失，还需赔偿购房者的直接损失。生活中，类似问题并不少见，比如中介隐瞒房屋抵押情况、虚构学区房属性、开发商无证预售等，都可能导致购房者权益受损。如果你正遭遇中介服务纠纷，或不确定如何证明中介过错，可立即在本站免费咨询专业律师，我们将为你分析证据效力、制定维权方案，助你高效追回损失。

离婚时对方父母出首付并还贷款的房产分割，需结合出资时间（婚前/婚后）、房产登记情况及是否有约定综合判断。婚前出资且登记在对方名下，一般为对方个人财产；婚后出资无明确约定时，可能视为对双方赠与，按共同财产分割，但父母明确赠与一方的除外。实践中需收集出资证明、还贷记录等证据，通过协商、调解或诉讼解决，具体分割需结合贡献比例及增值部分处理。 对方父母出首付并还了贷款，离婚时房子怎么分 在离婚财产分割中，房产往往是争议焦点，尤其是涉及父母出资的情况。当对方父母出首付并偿还贷款时，房子的归属和分割方式并非简单“一刀切”，而是需要结合出资时间（婚前还是婚后）、房产登记在谁名下、是否有书面约定等多方面因素综合判断。例如，小王和小李结婚前，小李父母出首付买了一套房并登记在小李名下，婚后小李父母继续还贷，离婚时这套房子通常会被认定为小李的个人财产；但若该房产是婚后购买，小李父母出资且登记在双方名下，若无明确约定，可能会被视为对夫妻双方的赠与，按共同财产分割。 法律解析： 要明确此类房产的分割规则，需从以下关键维度分析： 1. 出资时间与性质认定：根据《民法典婚姻家庭编解释（一）》第29条，若对方父母在婚前出首付并还贷，该出资原则上视为对自己子女（即对方）的个人赠与，除非父母明确表示赠与双方。此时房产一般认定为对方的婚前个人财产，离婚时不参与分割。若父母在婚后出首付并还贷，且未明确约定赠与对象，则依照《民法典》第1062条，该出资视为对夫妻双方的共同赠与，房产可能被认定为夫妻共同财产；但若父母通过书面协议、公证等方式明确表示仅赠与对方，则房产仍为对方个人财产。 2. 房产登记的影响：房产登记是判断权属的重要依据。若房产登记在对方一人名下，且父母出资发生在婚前，通常直接认定为对方个人财产；若登记在双方名下，即使是对方父母出资，也可能因“登记行为”推定父母有赠与双方的意思表示，从而认定为共同财产。但需注意，若婚后父母出资并明确登记在对方名下，结合《民法典婚姻家庭编解释（一）》第29条，可视为对对方个人的赠与，房产归对方所有。 3. 还贷部分的性质：若父母在婚后持续还贷，需区分还贷资金来源。若父母用自己的账户直接还贷，且无证据表明是“借款”，则视为对子女的赠与；若还贷资金实际是夫妻共同财产（如父母通过子女账户还贷，而该账户资金为夫妻共同收入），则还贷部分可能被认定为夫妻共同贡献，离婚时需对共同还贷及对应增值部分进行分割。行动建议： 1. 收集关键证据：立即整理与房产相关的所有材料，包括购房合同、首付转账记录（需明确是对方父母账户转出）、还贷流水（区分父母直接还贷还是通过子女账户还贷）、房产登记证明、是否存在书面赠与协议或借条等。这些证据是认定出资性质和权属的核心依据。 2. 明确出资性质：若对方父母主张出资是“借款”，需要求其提供借条、转账备注等证据；若主张是“赠与”，需确认是否有明确指向（赠与个人还是双方）。实践中，父母未明确表示的，婚后出资默认视为对双方赠与，婚前出资默认视为对子女个人赠与。 3. 评估房产增值情况：若房产被认定为共同财产或涉及共同还贷部分，需委托专业机构评估房产现值，明确婚前首付对应的增值、共同还贷对应的增值等，为分割比例提供依据。例如，婚前首付50万，房产现值200万，共同还贷30万，则需计算共同还贷部分占总房款的比例，再按比例分割增值部分。 赔偿计算方法： 若房产被认定为夫妻共同财产，或涉及共同还贷及增值部分分割，可参考以下方法计算： 1. 共同还贷及增值部分公式：共同还贷部分（含本金+利息）÷（购房总成本（首付+总贷款））×房产现值×50%。例如，房产总价100万（首付30万，贷款70万），婚后共同还贷20万（含利息），现值150万，则共同分割部分=20万÷100万×150万×50%=15万，即非出资方可分得15万。 2. 父母出资视为借款的情况：若父母出资被认定为夫妻共同债务，需先从房产价值中扣除借款本金及利息，剩余部分再按共同财产分割。例如，房产现值200万，父母出资100万被认定为借款，则需先偿还100万借款，剩余100万由双方平分。 解决方法： 1. 协商优先：双方可就房产归属及补偿金额达成协议，例如约定房产归对方所有，对方按共同还贷及增值部分向己方支付补偿；或出售房产后按比例分配房款。协商时需签订书面协议，明确财产分割方案，避免后续纠纷。 2. 调解或仲裁：若协商无果，可向法院申请调解，或根据婚前/婚后协议中的仲裁条款申请仲裁。调解和仲裁程序相对高效，且能减少对抗性，适合希望和平解决的当事人。 3. 诉讼解决：若争议较大，需向法院提起离婚后财产纠纷诉讼。起诉时需提交房产证、出资证明、还贷记录、赠与协议（如有）等证据，由法院根据出资时间、登记情况、约定内容等依法判决。需注意，法院会优先尊重双方约定，无约定时才按法律规定处理。 法律依据： 1. 《中华人民共和国民法典》第1062条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外……” 2. 《中华人民共和国民法典》第1063条：“下列财产为夫妻一方的个人财产：（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产……” 3. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第29条：“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。” 4. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第78条：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归登记一方，尚未归还的贷款为不动产登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据民法典第一千零八十七条第一款规定的原则，由不动产登记一方对另一方进行补偿。” 法临有话说：离婚时对方父母出资购房的分割，核心在于区分出资时间、登记情况及是否有明确约定。若为婚前出资且登记在对方名下，通常为个人财产；婚后出资无约定时可能视为共同财产，但需结合证据具体分析。实践中，证据不足可能导致权益受损，建议尽早收集出资证明、书面约定等材料。除了房产分割，你可能还想了解：父母出资购房写“借条”能否认定为借款？婚前房产婚后加名后离婚如何分割？婚后父母部分出资还贷是否影响房产归属？若你正面临类似纠纷，可在本站免费咨询律师，获取针对具体案情的专业分析和维权方案。

在办公楼购买中，若开发商擅自改变房屋朝向导致办公功能受损，购房者可依据合同约定及法律规定主张退还首付款。核心在于确认开发商构成根本违约，需收集合同、宣传资料、沟通记录等证据，通过协商、仲裁或诉讼解除合同，要求返还首付款并追究违约责任。本文将从法律解析、行动步骤到具体解决方法展开详细指导。 买办公楼开发商擅自改房屋朝向影响办公，首付款怎么退 在商业地产交易中，办公楼的朝向直接影响采光、通风、办公体验及后续使用价值。许多朋友在购买办公楼时，会在购房合同中明确约定房屋朝向（如朝南、朝东等），但部分开发商为降低成本或调整规划，可能未经购房者同意擅自改变朝向，导致实际交付的办公楼与约定严重不符，影响正常办公。例如，原约定朝南的办公楼可保证充足自然光，适合开放式办公布局，而擅自改为朝北后，采光不足、冬季阴冷，不仅影响员工工作效率，还可能导致客户接待形象受损。此时，购房者最关心的问题就是：如何通过合法途径退还已支付的首付款？ 法律解析： 从法律角度看，开发商擅自改变房屋朝向的行为可能构成合同违约，甚至根本违约。首先，购房合同是双方权利义务的核心依据，若合同中明确约定了房屋朝向（包括平面图、附件等书面形式），开发商未按约定交付，则违反了《民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，构成违约。 更关键的是，若朝向改变导致办公楼的核心使用功能（如采光、通风、办公布局适配性）严重受损，使得购房者购买办公楼的合同目的无法实现，则构成根本违约。根据《民法典》第五百六十三条，因一方违约致使不能实现合同目的的，另一方有权解除合同。此时，购房者不仅可要求解除合同，还可要求返还已支付的首付款，并追究开发商的违约责任（如赔偿利息损失等）。 需注意的是，若合同中未明确约定朝向，但开发商在宣传资料（如沙盘、宣传册、销售人员承诺）中明确了朝向，且该宣传内容对购房者决策产生重大影响，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，该宣传内容可能构成“要约”，开发商违反的仍需承担违约责任。行动建议： 1. 固定证据，确认违约事实：立即收集购房合同（含附件、补充协议）、开发商宣传资料（沙盘照片、宣传册、广告视频）、付款凭证（首付款转账记录、收据）、与开发商的沟通记录（微信、短信、邮件、书面函件）等，重点标注合同中关于朝向的约定及实际交付的差异。若条件允许，可对房屋实际朝向进行拍照、录像，或委托专业机构出具采光、朝向检测报告，证明对办公的影响。 2. 书面催告开发商整改或解除合同：向开发商发送正式书面函件（建议通过EMS邮寄并保留回执），明确指出其擅自改变朝向的违约行为，要求在合理期限内（如15-30天）整改恢复约定朝向，或协商解除合同并退还首付款。函件中需列明证据、法律依据及具体诉求，避免口头沟通无凭证。 3. 评估合同目的是否无法实现：判断朝向改变是否“严重影响办公”，需结合办公楼用途全部或部分丧失，或导致使用成本显著增加（如长期依赖照明、通风设备），以及对经营造成实际损失等因素。若仅是轻微影响，则可能不构成根本违约，需进一步协商处理。 解决方法： 1. 协商解决：首先尝试与开发商协商，说明违约事实和法律依据，提出退还首付款并解除合同的要求。可主动提出解决方案，如扣除少量手续费或给予一定补偿，以促成和解。协商过程中注意录音或书面记录，保留沟通结果。 2. 向住建部门投诉：若开发商拒绝协商或拖延处理，可向当地住建部门投诉，要求行政调解。住建部门会对开发商的违规行为进行调查，督促其履行合同义务。 3. 申请仲裁：若合同中约定了仲裁条款，可向约定的仲裁机构申请仲裁，提交证据材料，请求裁决解除合同、返还首付款及赔偿损失。仲裁裁决具有法律效力，可申请法院强制执行。 4. 提起诉讼：若协商和仲裁不成，可向房屋所在地人民法院提起诉讼，请求法院判决解除合同、返还首付款，并要求开发商承担违约责任。诉讼时需准备好起诉状、证据清单及相关材料。 需特别注意，无论选择哪种方式，都要确保证据充分，尤其是证明合同约定、违约事实及损失情况。 法律依据： 1. 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同目的不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 2. 《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。” 3. 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和承诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。” 法律依据中的条款为合同解除和违约处理提供了明确的法律支持，是主张权利的重要依据。 法律依据： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同目的不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有类似情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。” 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的情况和设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和承诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定承担违约责任。” 法律依据中的条款为合同解除和违约处理提供了明确的法律支持，是主张权利的重要依据。 法律依据： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同目的不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有类似情形之一的，你可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。” 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的擅自改朝向导致合同目的不能实现，购房者有权解除合同并要求退还首付款。若开发商拒不履行，可通过法律途径维护自身权益。如果你遇到类似问题，建议尽快收集证据，必要时咨询专业律师，以确保自身权益最大化。 法律依据： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同目的不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有类似情形之一的，你可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有类似情形之一的，你可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。” 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的情况和设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的核心条款（如价格、户型、朝向）有重大影响的，应当视为要约。” 法律依据中的条款为合同解除和违约处理提供了明确的法律支持，是主张权利的重要依据。 法律依据： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同目的不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有类似情形之一的，你可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。” 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的情况和设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的核心条款（如价格、户型、朝向）有重大影响的，应当视为要约。” 法律依据中的条款为合同解除和违约处理提供了明确的法律依据。 法律依据： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同目的不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有类似情形之一的，你可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。” 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条：“商品房的销售广告和宣传资料为你提供了合同依据。” 法律依据中的条款为合同解除和违约处理提供了明确的法律依据。 法律依据： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同目的不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有类似情形之一的，你可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。” 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的情况和设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的核心条款（如价格、户型、朝向）有重大影响的，应当视为要约。” 法律依据中的条款为合同解除和违约处理提供了明确的法律依据。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同目的不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有类似情形之一的，你可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。” 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的情况和设施所作的说明和允诺具体情况确定，并对商品房买卖合同的核心条款（如价格、户型、朝向）有重大影响的，应当视为要约。” 法律依据中的条款为合同解除和违约处理提供了明确的法律依据。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同目的不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有类似情形之一的，你可以解除合同：（五）法律规定的其他情形。” 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的情况和设施所作的说明和允诺具体确定，并且对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。” 法律依据中的条款为合同解除和违约处理提供了明确的法律依据。 法律依据： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同目的不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。” 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的情况和设施所作的说明和允诺具体确定，并且对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。” 法律依据中的条款为合同解除和违约处理提供了类似情形的依据。 法律依据： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同目的不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。” 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的情况和设施所作的说明和允诺具体确定，并且对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。” 法律依据中的条款为合同解除和违约处理提供了明确的法律依据。 法律依据： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同目的不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。” 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的情况和设施所作的面积、户型、朝向等具体确定的说明和允诺，对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。” 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。” 这些法律条款为购房者维护自身权益提供了明确的法律支持。 法临有话说： 当开发商擅自改变房屋朝向导致办公功能受损时，购房者有权依据合同和法律规定，通过协商、仲裁或诉讼等方式解除合同，要求退还首付款。关键在于收集证据，证明违约事实和合同目的无法实现。如果您遇到类似问题，建议尽快行动，必要时咨询专业律师。此外，在签订购房合同时，务必将房屋朝向等关键信息明确写入合同，并保留好所有书面材料。如果您还有其他法律问题，欢迎在本站免费咨询律师，我们将为您提供专业的法律帮助。