律师解答
解决法律问题,就上法临
根据贵州省盗窃罪量刑标准,盗窃3400元属于“数额较大”,应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。由于是累犯,应当在此基础上从重处罚。
如果没有其他从轻或减轻情节,仅考虑盗窃金额和累犯情节,可能会判处一年以上接近三年有期徒刑,并处罚金。最终量刑还会综合考虑是否退赃退赔、有无自首立功等其他情节,由法院根据具体案件情况依法判定。
作为团伙盗窃的从犯,且盗窃金额为3400元,同时您又是累犯且认罪认罚,法院在判决时会综合考虑这些因素。
具体判决结果将取决于盗窃金额在当地的标准、从犯的作用、累犯情节以及认罪认罚的态度等多个方面。
接下来,我将从法律规定、从犯的量刑原则、累犯的影响以及认罪认罚的态度四个方面,为您详细分析这个问题:
一、法律规定
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,盗窃公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。对于团伙盗窃,从犯相较于主犯,其罪责相对较轻,但具体量刑还需根据其在共同犯罪中所起的作用等情节来确定。
二、从犯的量刑原则
从犯在共同犯罪中起次要或者辅助作用,根据法律规定,对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。在您的案件中,作为从犯,法院在判决时会考虑您在共同犯罪中的具体作用,并据此进行量刑。
三、累犯的影响
您作为累犯,根据法律规定,应当从重处罚。累犯是指因犯罪而受过一定的刑罚处罚,刑罚执行完毕或者赦免以后,在法定期限内又犯被判处一定的刑罚之罪的罪犯。在您的案件中,累犯情节将成为法院量刑时的重要考虑因素。
四、认罪认罚的态度
您认罪认罚的态度,根据法律规定,可以从宽处理。认罪认罚是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的行为。在您的案件中,认罪认罚的态度将成为法院量刑时的从轻情节。
具体分析:盗窃金额为3400元,在多数地区可能属于“数额较大”的范畴,但具体还需根据当地的经济状况和司法实践来确定。
作为从犯,您在共同犯罪中的作用相对较小,这将有助于减轻您的刑罚。
累犯情节将导致您面临更重的刑罚,但认罪认罚的态度又可能为您带来一定的从轻处理。
建议:
在等待判决期间,建议您保持冷静,积极配合司法机关的工作。
若您对判决结果有异议,可以在法定期限内提起上诉。
有任何法律问题或困惑,可直接向我咨询,我将根据您的具体情况为您提供专业的法律建议和指导。
总之,作为团伙盗窃的从犯,且盗窃金额为3400元,同时您又是累犯且认罪认罚,法院在判决时会综合考虑这些因
您好,具体要看情节,比如是否存在自首,如实供述,认罪认罚,退赔及谅解、前科几次,建议1V1咨询帮您判断
盗窃罪量刑:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
累犯规定:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
在贵州省,盗窃3400元,属于“数额较大”范畴,量刑幅度是三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。结合认罪认罚、从犯等情节,可能面临以下量刑:
基准刑期:面临三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金。
从犯:依法应当从轻、减轻处罚或免除处罚。
认罪认罚属于法定从宽情节,可减少刑罚。例如,若基准刑为3年有期徒刑,认罪认罚可减少10%-30%刑期。
因为有累犯,属于在刑罚执行完毕或赦免后短期内再次故意犯罪,表明其人身危险性和社会危害性较大,不符合缓刑“不致再危害社会”的实质条件,不适用缓刑。
所以,综合全案情节,在贵州省处于从属地位的盗窃3400元认罪认罚的累犯,在量刑上适用拘役或者六个月有期徒刑的可能性很大。
在贵州,盗窃3400元已达到盗窃罪“数额较大”的标准。根据《刑法》第二百六十四条规定,盗窃公私财物数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。同时,由于犯罪嫌疑人认罪认罚,根据相关量刑指导意见,可减少基准刑的30%以下。
综合来看,若从犯在犯罪中作用小、参与度低,可能判处管制、拘役或单处罚金;若作用相对较大,但有认罪认罚情节,可能判处一年以下有期徒刑。最终量刑会由法院结合全案证据,综合考虑盗窃手段、是否退赃退赔等因素判定。