您好，我是成都的岳律师。很高兴在法临平台为您解答。为了给您更具针对性的专业研判，可追问进一步深入沟通，竭诚维护您的权益。绝对靠谱！

你好 有任何问题都可以1v1咨询解答 ！

你好，可与我1v1沟通。 。

除非离家出走的行为对需要被抚养扶养赡养的人造成一定的危困

离家出走并不代表着直接构成一起罪，这个需要看具体情况。

把你的问题详细说一下，我给你分析。

可以详细说一下具体情况，依据具体情况给与分析

你好你这边可以委托律师介入保障自己合法权益

你好，具体情况描述一下，你的问题是什么？

你好。这个法律问题已经解决了吗？可以详细阐述

你好，具体什么情况？有什么问题？

要看具体情况，如存在另一方正常抚养，责不构成遗弃

这个需要结合具体情况确定，不能一概而论

您有法律问题或纠纷可向我1v1详细咨询

你好，具体什么情况，请详细说一下？

你好，可以将具体案情详细的跟我们陈述一下，我们再结合案情给你专业的处理建议

你好 方便详细说一下是怎么发生的吗

你好，我是徐律师，可以具体聊聊，沟通一下情况

是否构成遗弃罪的关键因素 拒绝扶养的行为：若父母一方离家后，完全未履行抚养义务（如不提供生活费用、不关心孩子基本需求），且孩子缺乏其他有效监护，可能构成遗弃行为。 情节恶劣的程度：需达到“情节恶劣”才构成犯罪，例如因遗弃导致孩子生活无着、健康受损、被迫乞讨等严重后果。若孩子有其他监护人（如另一方父母、祖父母等）提供基本生活保障，且未出现上述严重后果，一般不构成遗弃罪。 常见情形的分析 有其他监护人照顾：若孩子由另一方父母、亲属或其他监护人正常抚养，生活未受影响，即使一方父母失联，通常不构成遗弃罪。 失联但未完全拒绝抚养：若失联方偶尔提供少量生活物资或有间接联系，但未履行主要抚养责任，需结合具体行为和孩子实际生活状况判断。 因特殊原因失联：若因不可抗力（如自然灾害、意外事故）导致失联，且事后积极补救，一般不认定为遗弃。

遗弃罪的构成要件如下： 客体要件 本罪侵犯的客体是被害人在家庭或特定法律关系中的受扶养权利，保护对象为年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人。 客观要件 行为人负有法定扶养义务（如婚姻家庭关系、法律规定、合同或先行行为等产生的义务）。 具有扶养能力却拒绝扶养，表现为消极不作为。 遗弃行为需达到“情节恶劣”程度，如长期不予照顾、驱赶被害人致其流离失所、遗弃患严重疾病者、致使被害人身体严重损害等。 主体要件 本罪主体为特殊主体，即对被遗弃者负有法定扶养义务且具有扶养能力的人，包括家庭成员、监护人或实际扶养人等。 主观要件 行为人主观上表现为故意，即明知自己负有扶养义务，仍希望或放任被害人处于危险境地。 需注意，遗弃罪与故意杀人罪、虐待罪等存在界限，关键在于行为对被害人生命法益的威胁程度及主观故意内容。实践中需结合具体情节判断是否构成犯罪。

苏州 张律师，主营婚姻家事、债权债务、合同纠纷及刑事辩护，如有相关问题，随时 联系！

父母一方离家出走快三年，是否构成遗弃罪，需结合具体情况判断： 构成遗弃罪的条件： 主体：离家出走方需对被遗弃者负有法定扶养义务（如夫妻、父母子女关系）。 对象：被遗弃者需为年老、年幼、患病或其他无独立生活能力的人。 主观故意：离家出走方明知自己有扶养义务却故意拒绝履行。 情节恶劣：需达到严重后果，如导致被遗弃者重伤、死亡、流离失所、被迫自杀等。 常见情形分析： 若被遗弃者有独立生活能力（如成年且健康），离家出走方不构成遗弃罪。 若被遗弃者无独立生活能力（如未成年子女、患病配偶），但离家出走方未造成严重后果（如未导致生活无着、健康恶化等），一般不构成遗弃罪。 若离家出走方长期拒绝履行扶养义务，且被遗弃者生活陷入危难境地，可能构成遗弃罪。

您好。父母一方离家出走三年，是否构成遗弃罪，需结合具体情况判断。根据《刑法》第二百六十一条规定，遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。以下是具体分析： 构成要件分析 扶养义务：父母对未成年子女有法定抚养义务，即使离家出走，该义务仍存在。 情节恶劣：需达到严重后果，如导致被遗弃者重伤、死亡、生活无着、被迫乞讨或自杀等。若仅离家出走且未造成上述后果，一般不构成遗弃罪。 主观故意：需明知有扶养义务却故意拒绝履行。 常见情形举例 不构成遗弃罪：若孩子由其他亲属照顾，生活未受影响，或父母虽离家但仍有经济支持，通常不构成遗弃罪。 可能构成遗弃罪：若孩子因父母离家出走陷入生活困境（如无人照顾、无法就医），且持续时间较长，可能被认定为“情节恶劣”。 法律建议 若孩子生活受影响，可先通过民事途径要求未履行抚养义务的一方支付抚养费。 若认为构成遗弃罪，需收集证据（如孩子生活困境证明、父母拒绝抚养的证据等），向公安机关报案或通过自诉程序起诉。 总结：单纯离家出走三年不必然构成遗弃罪，需结合是否造成严重后果、是否尽到基本抚养义务等因素综合判断。建议优先通过民事途径解决抚养问题，必要时寻求法律帮助。

‌结论前置‌：父母一方离家出走三年，并不直接构成遗弃罪。遗弃罪的成立需满足特定的法律条件，包括扶养义务的存在、被扶养者的无独立生活能力、拒绝扶养的行为以及情节的恶劣程度。 一、遗弃罪的构成要件 ‌扶养义务的存在‌： 遗弃罪的主体必须是对被遗弃者负有法律上扶养义务的人，如父母对未成年子女的抚养义务。 ‌被扶养者的无独立生活能力‌： 被遗弃者必须是年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人。若子女已成年且有独立生活能力，则父母离家出走通常不涉及遗弃问题。 ‌拒绝扶养的行为‌： 遗弃罪的核心是行为人拒绝履行其应尽的扶养义务，包括不提供必要的生活条件、不给予必要的医疗救治以及对生活不能自理者不予照料等。 ‌情节的恶劣程度‌： 遗弃行为必须达到情节恶劣的程度才能构成犯罪，如因遗弃导致被害人重伤、死亡，或者使被害人生活无着、流离失所等严重后果。 二、离家出走与遗弃罪的关系 离家出走本身并不直接等同于遗弃罪。它可能出于多种原因，如家庭矛盾、个人情绪等，并不必然涉及拒绝扶养的行为。 如果离家出走者在离家后长期不履行对需要扶养的家庭成员的扶养义务，且这种行为导致了严重后果，如子女生活陷入困境、健康受到严重威胁等，那么就可能构成遗弃罪。 三、具体情境判断 ‌被扶养人的情况‌： 若子女年幼、患病或无独立生活能力，父母有法定的抚养义务。此时，父母离家出走且长期不履行抚养义务，可能构成遗弃罪。 若子女已成年且有独立生活能力，父母离家出走通常不涉及遗弃问题。 ‌父母的主观意图和行为表现‌： 若父母只是因家庭矛盾等暂时离开，且通过适当方式仍对子女履行抚养责任（如提供经济支持、委托他人照顾等），一般不构成遗弃罪。 只有当父母主观上有拒绝抚养的故意，且客观上长期不履行抚养义务，致使子女的生命、健康受到严重威胁等情节恶劣的情况，才可能构成遗弃罪。 四、法律建议 如果您认为父母一方的离家出走行为构成了遗弃罪，首先可以尝试与对方进行沟通，表达您的关切和诉求，看是否能够解决问题。 如果沟通无果，您可以向当地公安机关报案，或者向人民法院提起诉讼，要求对方履行抚养义务或承担相应的法律责任。 在整个过程中，建议您保留好相关证据，如聊天记录、转账记录、医疗记录等，以证明对方未履行抚养义务以及由此给您或子女造成的损害。 ‌总结‌：父母一方离家出走三年，并不直接构成遗弃罪。是否构成遗弃罪，需综合考虑扶养义务的存

根据我国《刑法》第二百六十一条的规定，遗弃罪，是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。 本罪的主体为特殊主体，必须是对被遗弃者负有法律上的扶养义务而且具有抚养能力的人。只有具备这种条件的人，才可能成为本罪的主体。如果在法律上不负有扶养义务，互相间不存在扶养关系，也就不发生遗弃的问题。 父母一方离家出走三年是否构成遗弃罪，需结合具体情况综合判断： 首先是离家一方负有扶养义务：若父母对子女负有法定抚养义务（如子女未成年或无独立生活能力），这是构成遗弃罪的必要条件。是否构成遗弃罪，则需进一步分析其行为性质。 其次，离家一方拒绝履行扶养行为：需有证明证明其主观上存在拒绝履行抚养义务的故意，且客观上未提供必要的生活支持。 再次，拒绝抚养的情节恶劣程度：若导致子女生活陷入严重困境（如饥饿、疾病、流浪等），或存在故意遗弃的恶劣动机，离家一方就可能构成犯罪了。 特殊情形 若父母因工作、疾病等合理原因暂时离开，但通过经济支持、委托他人照顾等方式履行义务，这种情况不构成遗弃。 法律未明确规定离家出走时间长度作为定罪标准，关键在于行为性质是否达到“情节恶劣”程度。 证据收集方向 需收集父母拒绝抚养的直接证据（如通讯记录、证人证言），以及子女因缺乏照顾导致的严重后果证据（如医疗记录、贫困证明等）。

父母有一方离家出走快三年不一定算遗弃罪。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条规定，遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。认定遗弃罪需要满足以下条件： • 行为人负有扶养义务：父母对未成年子女负有法定的抚养义务，这是构成遗弃罪的前提条件。 • 行为人能够负担却拒绝扶养：如果离家出走的一方有独立的经济能力，能够满足本人及子女的最低生活标准，却拒绝履行抚养义务，如不提供经济供应、不给予生活照料等，则符合该条件。 • 遗弃行为达到情节恶劣程度：例如由于遗弃而致被害人重伤、死亡的；被害人因被遗弃而生活无着，流离失所，被迫沿街乞讨的；因遗弃而使被害人走投无路被迫自杀的等。 如果离家出走的一方虽然离开了家庭，但孩子通过其他亲属的帮助或社会救助等，生活基本得到保障，没有出现严重后果，一般不认定为情节恶劣，也就不构成遗弃罪。

一、 法律定义与分析 您需要向委托人解释清楚“遗弃”在不同法律层面的含义。 民事层面的遗弃（行为） 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第三款规定：“禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。” 含义：在民法上，遗弃是指家庭成员中负有扶养、抚养、赡养义务的一方，对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的另一方，故意不履行其应尽义务的行为。 分析：父母对未成年子女负有法定的抚养义务。离家出走近三年，未支付抚养费、未履行照料、教育和情感关怀的责任，毫无疑问已经构成了民事侵权意义上的遗弃行为。 二、 操作建议与后续步骤 作为律师，您应指导委托人采取以下步骤： 全面收集与固定证据 这是所有法律行动的基础。指导委托人收集： 证明身份关系的证据：家庭户口本、孩子的出生医学证明、结婚证等。 证明遗弃行为的证据： 对方离家出走的证明：如报警记录、亲友证言、对方最后通讯记录等。 未支付抚养费的证明：银行流水、微信/支付宝转账记录（证明没有来自对方的收入）、催要抚养费的沟通记录（即使对方不回复）。 证明“情节恶劣”的证据（刑事追责的关键）： 生活困境证明：居委会、村委会出具的证明，说明孩子由一方独自艰难抚养、经济困难。 医疗/教育影响证明：因经济困难导致孩子辍学、无法支付大额医疗费的证明。 心理伤害证明：孩子因此出现心理问题的心理咨询或诊疗记录。 证人证言：邻居、老师、亲友等关于孩子生活状况和影响的证言。 提起民事诉讼 案由：抚养费纠纷。 诉求：请求法院判令离家出走的一方支付过去一段时间的抚养费，并定期支付未来的抚养费直至孩子成年。 作用：这是最直接、最常用的救济途径。通过诉讼可以获得具有强制执行力的法律文书，保障孩子未来的经济来源。同时，法院的判决书本身也是证明对方遗弃行为的有力证据。

你好，关于你所咨询的法律问题可以详细交谈。