孩子偷家里钱给同学消费，能否找同学追回需视情况而定，具体分析如下： 一、孩子的民事行为能力对消费行为效力的影响 无民事行为能力人（不满八周岁）：此类孩子偷钱消费，无论金额大小，消费行为均无效。家长有权要求商家退款，并同时返还所购商品。若钱已给同学消费，家长可与同学家长沟通，说明情况，要求返还。 限制民事行为能力人（八周岁以上至十八周岁以下）：此类孩子可独立实施纯获利益或与其年龄、智力相适应的民事法律行为。若消费行为与其年龄、智力相适应，如购买文具，家长一般无权要求退款。若消费金额较大或内容明显超出其年龄和智力范围，如购买高价电子产品，消费行为效力待定，需家长追认。若家长拒绝追认，则消费行为无效，家长可要求同学家长返还钱款。 二、家长追认与证据提供 若孩子的消费行为需家长追认，而家长已明确表示同意或追认，则后续通常无法再要求返还。 家长在要求返还时，应提供消费凭证、证明孩子年龄的证件等，以证明孩子的消费情况及其不具备相应的民事行为能力或消费行为与年龄、智力不相适应。 三、特殊情况处理 若孩子因受同学威胁而偷钱，家长应立即安抚孩子情绪，与学校沟通并协助调查处理。必要时，可考虑报警以保护孩子安全，并寻求法律途径追回钱款。 若孩子出于善意而偷钱给同学，家长应肯定其出发点，但引导其用正确方式表达善意，如分享学习经验或寻求家长帮助，并尝试与同学家长沟通解决，以协商解决为好。

如果物业索要多年未交的物业费，业主可以通过以下方式维权： 核实欠费情况首先确认物业费的欠费金额、起止时间是否准确，可要求物业提供详细的收费明细和缴费记录。若存在重复收费、多收或计算错误的情况，可要求物业更正。 检查物业服务合同查阅与物业签订的《物业服务合同》，明确双方的权利义务，包括服务内容、收费标准、缴费周期等条款。若合同未约定或约定不明确，可主张按合理标准收费。 收集证据若认为物业服务质量未达标，可收集相关证据，如： 照片和视频：记录小区卫生脏乱、设施损坏（如电梯故障、路灯不亮）、安保漏洞等问题。 沟通记录：与物业的书面通知、微信或邮件沟通记录，证明曾向物业反映问题但未得到解决。 投诉记录：向相关部门（如街道办、住建局）的投诉反馈及处理结果。 维修记录：物业对公共设施的维修保养记录，若存在维修不及时或不到位的情况。 协商解决主动与物业沟通，说明未缴费的原因，如服务质量问题、经济困难等，尝试协商减免部分费用或制定分期付款计划。若协商成功，需签订书面协议，明确双方的权利义务。 通过业主委员会维权若小区有业主委员会，可向其反映物业服务质量问题，由业主委员会与物业协商解决，或代表业主集体向物业提出整改要求。必要时，可通过业主大会表决更换物业公司。 向相关部门投诉若物业存在违规收费、服务严重不到位等问题，可向当地住建部门、街道办事处或物业管理协会投诉，请求介入调查和调解。相关部门有权对物业的违法行为进行处罚，督促其整改。 法律途径若协商无果，可考虑通过法律途径解决。可委托律师向法院提起诉讼，要求物业承担违约责任，如减免物业费、赔偿损失等。同时，需注意诉讼时效问题，一般物业费的诉讼时效为三年，超过时效的部分可能无法得到支持。 需注意，业主应避免恶意拖欠物业费，若因合理原因未缴费，应及时与物业沟通并提供证据。合理维权的同时，也需尊重法律和合同约定，共同维护小区的和谐环境。

在谈恋爱分手后，男方要求偿还所有共同花销的情况，需根据具体花销的性质和双方是否有明确约定来判断是否需要偿还。 一、共同花销的性质分析 ‌日常消费性支出‌： ‌分析‌：在恋爱期间，双方为了共同的生活和娱乐而产生的日常消费性支出，如一起吃饭、看电影、旅游等，通常被视为自愿赠与或共同消费。这类支出一般不需要偿还，因为它们是基于双方的感情和共同生活的需要而产生的。 ‌法律依据‌：根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但已经转移的，除法定情形外，不得撤销。恋爱期间的日常消费性支出，一旦消费完成，即视为赠与完成，一般不可要求返还。 ‌大额财物或借款‌： ‌分析‌：如果男方在恋爱期间向女方赠送了大额财物（如贵重首饰、高档电子产品等）或明确表示为借款，并留下了相关证据（如转账记录、借条等），那么这些财物或借款在分手后可能需要根据具体情况进行偿还。 ‌法律依据‌：同样根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同和借款合同的规定，如果赠与附有条件或借款有明确约定，那么受赠人或借款人在条件不成就或未按照约定还款时，赠与人或出借人有权要求返还或追偿。 二、双方约定的重要性 ‌分析‌：在恋爱期间，双方如果对共同花销有明确的约定（如AA制、各自承担部分费用等），那么分手后应按照约定来处理。如果双方没有约定或约定不明确，则需要根据上述花销的性质来判断是否需要偿还。 ‌建议‌：为了避免分手后因共同花销产生纠纷，建议在恋爱期间就明确双方的经济责任和义务，可以签订书面协议或留下相关证据以备不时之需。 三、实际案例参考 ‌案例简介‌：在(2021)赣0481民初1453号案件中，凌某某与蔡某某曾为男女朋友，分手后凌某某要求蔡某某返还借款、金镶玉项链及手机等财物。但法院认为凌某某未能提供充分证据证明双方存在借贷合意及蔡某某造成其财产损失的具体金额，因此驳回了凌某某的诉讼请求。 ‌启示‌：该案例表明，在恋爱期间产生的经济纠纷中，证据的收集和保存至关重要。如果没有充分的证据证明双方存在借贷关系或赠与附有条件，那么要求返还财物或借款的请求可能难以得到法院的支持。