我有一台车,转卖到第三方,接到交警通知违停,我配了一把钥匙将车开走,第三方车主报了案,派出所立案,让双方调解,我赔偿对方一万五千元钱,对方同意调解,撤案,但是派出所现在要追究刑事责任,合法吗

发布时间: 2025-09-15 22:32:19
律师解答
解决法律问题,就上法临
您好,我是成都的岳律师。很高兴在法临平台为您解答。为了给您更具针对性的专业研判,可追问进一步深入沟通,竭诚维护您的权益。绝对靠谱!
你好 有任何问题都可以1v1咨询 秒回
你好,有任何问题,可以直接1v1咨询!秒回!
这种行为是属于盗窃的行为,你双方组织赔偿只能说作为一个悔罪和减轻处罚的情节,不影响公安机关追究你刑事责任。
您有法律问题或纠纷可向我1v1详细咨询
按照你的陈述,如果你不是故意偷车,这个派出所不能追究你相应的责任
你好。这个法律问题已经解决了吗?可以详细阐述
机动车卖给他人后,擅自配钥匙开走的行为可能构成违法,具体需根据实际情况判断: 构成盗窃罪的情况 如果车辆已完成交付,所有权已转移给买方,原车主擅自配钥匙开走车辆,可能构成盗窃罪。例如,郭某将车辆质押借款后,未获债权人同意,私自配钥匙开走质押车辆并变卖,法院认定其行为构成盗窃罪。 可能涉及治安违法的情况 若行为未达到盗窃罪的立案标准(如未造成车辆损失或未非法占有),但未经车主同意擅自开走车辆,可能违反《治安管理处罚法》,面临罚款或拘留。例如,偷开他人机动车用于娱乐或短时间使用,事后未造成严重后果,可能被处以罚款或行政拘留。 特殊情况的认定 如果车辆尚未完成过户,但买方已实际占有使用车辆,原车主擅自开走车辆可能构成侵权或盗窃。 若存在民事纠纷(如车辆质量问题、未结清款项等),应通过合法途径解决,私自开走车辆可能加剧矛盾并引发法律责任。 建议:若对车辆归属或交易存在争议,应及时通过法律途径解决,避免采取私自开走车辆等行为,以免触犯法律。
你好,有什么法律问题,目前有哪些证据?
把你的问题详细说一下,我给你分析。
你好,有什么法律问题?目前有哪些证据?
你好,有什么法律问题?目前有哪些证据
您好,为了提供精准的法律解答,请详细述说你的困惑和需求
派出所目前仍要追究刑事责任,并不必然违法,关键看案件是否符合刑事立案、和解与撤案的法定条件,以及你“配钥匙把车开回”这一行为本身是否涉嫌盗窃。下面分三部分说明: 一、民事和解≠刑事撤案 1. 对因民间纠纷引起、可能判处三年以下刑罚的轻微刑事案件,双方可以刑事和解,但和解后公安机关只是“可以”从宽处理,并不是必须撤案。 2. 如果犯罪事实清楚、证据充分,且不属于“情节显著轻微”的范围,公安机关仍有权继续移送审查起诉,检察机关也可决定是否起诉。 3. 因此,对方收钱后写谅解书、派出所也主持了调解,只能作为量刑从宽的情节,不能当然阻断刑事程序。 二、你的行为是否构成犯罪 1. 车辆已实际交付并收取价款,所有权通常已转移;你再用备用钥匙把车开回,主观上具有“非法占有”目的,客观上实施了秘密窃取行为,数额达到当地盗窃罪起刑点(一般1000~3000元以上)即可构成盗窃罪。 2. 若车辆处于交警依法查扣状态,你还把车开回,可能同时触犯“非法处置查封、扣押、冻结的财产罪”。 3. 综上,公安机关以涉嫌盗窃等罪名立案,并继续追究刑事责任,于法有据。 三、你现在可以怎么做 1. 尽快聘请律师介入。 2. 在检察院阶段继续争取认罪认罚、退赔退赃、取得谅解,争取相对不起诉或缓刑。 结论:派出所继续追究刑事责任并不当然违法;是否最终承担刑责,要看行为是否符合犯罪构成及后续检察、法院的认定。
您将已转卖但未过户的车辆私自开走,可能构成盗窃罪,需承担相应的刑事责任。不过,具体责任认定还需结合实际情况,以下从不同角度为您详细分析‌: 一、可能构成盗窃罪的情况 ‌车辆所有权已转移‌: 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,动产物权的设立和转让,自交付时发生效力。若您已将车辆交付给第三方,且双方有明确的买卖合意,即使未办理过户手续,车辆的所有权也可能已转移给第三方。此时,您未经允许私自开走车辆,可能被视为盗窃他人财物。 ‌第三方已实际占有车辆‌: 如果第三方已实际占有并使用该车辆,且您明知这一点仍私自开走,那么您的行为可能干扰了第三方的正常使用,侵犯了其财产权益。在这种情况下,您的行为更有可能被认定为盗窃。 ‌主观上具有非法占有目的‌: 盗窃罪的构成要求行为人主观上具有非法占有的目的。如果您私自开走车辆是为了重新占有或出售等非法目的,那么您的行为更符合盗窃罪的构成要件。 二、可能不构成盗窃罪的情况 ‌车辆所有权未转移‌: 如果双方虽达成买卖合意,但车辆未实际交付,或交付存在瑕疵(如仅交付钥匙而未转移实际控制权),且未办理过户手续,那么车辆的所有权可能仍属于您。此时,您开走自己的车辆通常不构成盗窃罪。但需注意,若第三方已支付大部分或全部购车款,且您拒不交付车辆,可能涉及其他法律责任。 ‌存在合理争议或误解‌: 如果您与第三方之间就车辆买卖存在争议(如购车款支付问题、车辆质量纠纷等),且您私自开走车辆是为了解决争议或保护自己的权益,那么您的行为可能不被视为盗窃。但这种情况下,您应通过合法途径解决争议,而非私自采取行动。
你好,我是徐律师,可以具体聊聊,沟通一下情况
您好,根据你描述的情况,警方刑事立案可能涉及盗窃或非法占有等罪名。以下是一些建议供你参考: 主动配合调查警方立案后,你应积极配合调查,如实说明事情经过。例如,你因接到违停通知而开走车辆的动机、与第三方车主的沟通情况等。提供相关证据(如买卖协议、付款记录、违停通知等),有助于还原事实真相。 了解法律依据根据《民法典》规定,车辆交付后所有权即转移至买家,未过户不影响责任归属。但你配钥匙开走车辆的行为可能被认定为“未经允许擅自驾驶”,需结合具体情节判断是否构成违法。若警方认为你的行为符合盗窃或非法占有的构成要件,可能面临刑事指控。 争取从轻处理你已赔偿第三方车主1.5万元,这一行为可作为从轻情节。建议通过律师与警方沟通,说明你开走车辆是为解决违停问题,且已积极赔偿损失,争取从轻处罚或不起诉。 寻求法律援助若对刑事立案有异议,可咨询专业律师,了解案件的法律风险和应对策略。律师可根据具体情况为你提供法律建议,协助你维护合法权益。 总结:主动配合调查、提供证据、争取从轻处理是当前的关键。建议尽快委托律师介入,以专业法律意见应对警方的刑事立案。
你好。 。
你的行为已经涉嫌犯罪,公安机关追究刑事责任合法。鉴于你有积极退赔的情节,司法机关可以对你从轻处罚。建议及时委托律师辩护,争取不被判处实刑。
您好,您好,这边说一下具体情况哈
热门问答
如果第一次因盗窃已经被拘留过,第二次盗窃额度在700元会怎么处罚
第二次盗窃700元的法律后果分析 一、核心结论:一般情况下,第二次盗窃700元将受到治安管理处罚,不会构成刑事犯罪。 具体处罚标准: - 处5-10日拘留,可并处500元以下罚款(情节一般) - 处10-15日拘留,可并处1000元以下罚款(情节较重) 二、法律依据与详细分析 1. 700元未达盗窃罪"数额较大"标准 盗窃罪立案标准: - 一般地区:1000-3000元以上才认定为"数额较大",构成刑事犯罪 - 特殊情况:曾因盗窃受过刑事处罚的,立案标准可降至50%(如原标准2000元可降至1000元) 结论:700元未达一般地区的刑事立案标准,单独一次盗窃700元不构成盗窃罪,应适用《治安管理处罚法》而非《刑法》。 2. 两次盗窃不构成"多次盗窃" 多次盗窃定义: - 必须是"两年内盗窃三次以上"(含三次),才构成《刑法》意义上的"多次盗窃" - 两次盗窃,即使加上前次已受处罚的盗窃行为,也不满足"三次以上"的法定条件 结论:仅两次盗窃,无论间隔时间长短,均不构成"多次盗窃",不能以盗窃罪追究刑事责任。 3. 第一次被拘留的性质对第二次处罚的影响 行政拘留与累犯区别: - 第一次"被拘留"如为行政拘留(治安处罚):不构成刑法意义上的"累犯",第二次仍按《治安管理处罚法》处理,可能从重处罚但不会上升到刑事处罚 - 第一次如为刑事拘留并被判处有期徒刑以上刑罚:且刑罚执行完毕或赦免后五年内再次盗窃,才构成刑法意义上的"累犯"(但700元未达刑事立案标准,仍不构成盗窃罪) 结论:您朋友的情况属于行政处罚后的再次违法行为,不构成刑事累犯,第二次盗窃仍属治安违法范畴。 三、可能的处罚结果 1. 基本处罚(适用于情节一般) - 拘留:5-10天(《治安管理处罚法》第四十九条) - 罚款:可并处500元以下罚款 2. 从重处罚的情形(适用于情节较重) 如果存在以下情形,处罚可能加重: - 盗窃的是重要物资或特殊物品 - 在公共场合实施盗窃,影响恶劣 - 对被害人造成较大经济损失或精神损害 - 曾因盗窃被多次处罚仍不思悔改 加重处罚标准:10-15日拘留,可并处1000元以下罚款 建议配合调查,态度端正:如实陈述情况,承认错误,避免对抗,可减轻处罚。
当事人:请问偷别人四百,别人报警四千,但是也给了,对方谅解,这个是刑事还是行政呢
首先要明确,案件性质取决于实际盗窃金额,而非报案金额,具体分析如下: 1. 金额认定:实际盗窃金额为400元,未达到盗窃罪的刑事立案标准(通常各地立案标准为1000-3000元),因此不构成刑事犯罪。 2. 案件性质:该行为属于盗窃的行政违法行为,公安机关一般会依据《治安管理处罚法》予以治安拘留或罚款。 3. 情节影响:虽然对方报案称4000元,但警方会通过调查核实实际金额;且你已退赔并取得对方谅解,这会作为从轻或减轻处罚的情节,但不改变行为的行政违法性质。 简单来说,此行为属于行政违法而非刑事犯罪,但仍需承担治安处罚责任。 要不要我帮你整理一份盗窃行为的处罚标准速查表,让你更清楚不同金额对应的法律后果?
当事人:三个人电信诈骗获利1400元怎么判
根据中国现行法律规定,三人电信诈骗获利1400元的处罚需结合具体情节分析,基本结论如下: 一、一般情况下,此种行为不构成刑事犯罪 依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,诈骗罪的刑事立案标准为3000元以上(各地略有不同但均高于1400元)。因此,三人共同诈骗1400元通常属于治安案件,按《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处理: 行政拘留:因团伙作案属于“情节较重”的情形,因此大致会处10-15日拘留; 罚款:可并处1000元以下罚款; 追缴返还:诈骗所得需全额退还被骗人。 二、可能达到刑事处罚的特殊情形 若存在以下情节,即使金额未达标准,仍有可能以诈骗罪追究刑事责任: 三人属于“多次诈骗”(两年内三次以上诈骗行为); 导致被害人自杀、精神失常等严重后果; 诈骗残疾人、老年人、学生等特殊群体; 累计诈骗金额达到3000元以上(如涉及其他未查实案件)。 三、共同犯罪的责任划分 若构成刑事案件,根据《中华人民共和国刑法》第二十五条关于共同犯罪的规定,三人将按各自参与程度分工,区分主犯、从犯追责,可能面临以下处罚: 拘役至三年以下有期徒刑; 并处罚金。 四、建议 及时向公安机关报案,说明团伙作案细节; 提供转账记录、通话记录等证据; 关注是否有其他未查实案件(可能影响定性)。 综上,若无特殊情节,三人将面临治安处罚;若存在加重情形,可能被追究刑事责任。该中行为将面临何种处罚,最终由司法机关根据具体案情和证据情况判定。
大家都在问

1768 位律师在线为您解答

  • 成都尾号2836,3秒前咨询了婚姻家事问题

  • 湖南尾号3556,7秒前咨询了债权债务问题

  • 广州尾号6489,10秒前咨询了交通事故问题

  • 吉林尾号2578,11秒前咨询了劳动纠纷问题

  • 甘肃尾号1845,15秒前咨询了劳动工伤问题

  • 湖北尾号7383,16秒前咨询了经济纠纷问题

  • 山西尾号2839,18秒前咨询了债权债务问题

  • 西安尾号2899,20秒前咨询了交通事故问题

  • 北京尾号9377,22秒前咨询了婚姻家庭问题

  • 上海尾号3192,25秒前咨询了交通事故问题

  • 成都尾号2836,3秒前咨询了婚姻家事问题

  • 湖南尾号3556,7秒前咨询了债权债务问题

  • 广州尾号6489,10秒前咨询了交通事故问题

  • 吉林尾号2578,11秒前咨询了劳动纠纷问题

  • 甘肃尾号1845,15秒前咨询了劳动工伤问题

  • 湖北尾号7383,16秒前咨询了经济纠纷问题

  • 山西尾号2839,18秒前咨询了债权债务问题

  • 西安尾号2899,20秒前咨询了交通事故问题

  • 北京尾号9377,22秒前咨询了婚姻家庭问题

  • 上海尾号3192,25秒前咨询了交通事故问题