你好，关于你所咨询的法律问题可以详细交谈。

你好，你是遇到什么法律问题，可以回复我获得详细回答。

您好，我是成都的岳律师。很高兴在法临平台为您解答。为了给您更具针对性的专业研判，可追问进一步深入沟通，竭诚维护您的权益。绝对靠谱！

你好。这个法律问题已经解决了吗？可以详细阐述

你好具体情况需要深入了解一下才可以判断

你好。可以具体沟通。

需要咨询什么问题，具体情况详细描述

你好 有任何问题都可以1v1咨询 秒回

您好，为了提供更精准的法律解答，请详细叙说一下你的具体情况。

您好，请问您有什么问题？展开讲讲

合理的，司法解释有规定+150以下的某些情况是可以认定为情节显著轻微的，可以不立案

你好，我是徐律师，可以具体聊聊，沟通一下情况

按照你说的这种情况，交警队的处罚显然很轻，对此你可以继续举报解决

如果遇到交警对酒驾案件不予立案的情况，可通过以下途径进行投诉举报： 向公安机关内部投诉 拨打110投诉：直接拨打110，向指挥中心说明酒驾报案情况及交警不予立案的问题，110会转交相关部门处理。 拨打12389举报：全国公安机关和民警违纪违法举报电话，可电话或通过12389网络举报平台举报，需提供具体线索，如时间、地点、交警信息等。 向公安机关法制部门反映：前往或致电交警所属分局/县局的法制大队，要求监督依法处理。 向纪检监察部门举报：可拨打12388或通过监察委官网举报，针对交警不履职行为。 申请复议复核 若收到《不予立案通知书》，可在7日内向作出决定的公安机关申请复议，30日内会收到复议结果。 对复议结果不服，可在7日内向上一级公安机关申请复核，30日内会收到复核决定。 向人民检察院申请立案监督 准备报警记录、现场证据、与交警沟通的录音等材料，向作出不予立案决定的公安机关的同级人民检察院提交《立案监督申请书》。 检察院会在7日内要求公安机关说明不立案理由，若理由不成立，10日内通知公安机关立案。 通过政务热线投诉 拨打12345热线，说明投诉交警不予立案的问题，12345会转交公安内部监督部门处理并限时回复。 注意事项： 保留所有相关证据，如报警记录、现场照片、视频、与交警沟通的记录等。 投诉时需如实陈述事实，提供具体线索，避免夸大或虚构。 若涉及刑事自诉条件，可咨询律师后向法院提起刑事自诉。 建议优先通过公安机关内部投诉或复议程序解决，若仍无法解决，再考虑检察监督或其他途径。

你好，可以将具体案情详细的跟我们陈述一下，我们再结合案情给你专业的处理建议

你好，可以具体说一下你的案件的情况

你好，具体情况描述一下，你的问题是什么？

这种情况是否合理，需要结合危险驾驶罪的构成要件和具体案情分析： 一、危险驾驶罪（醉驾）的法律规定 根据《刑法》，醉酒驾驶机动车（血液酒精含量≥80mg/100ml）构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。但如果醉驾行为没有造成危害后果，且情节显著轻微，也可能不按犯罪处理（由交警作行政处罚）。 二、本案的关键争议点 1. “曾因醉驾被刑事处罚，再次醉驾”是否必然入罪？ 对方2013年因醉驾被判刑（拘役两个月），属于“曾因危险驾驶受过刑事处罚”。按照法律精神，这类情况再次醉驾，一般应认定为“情节严重”，倾向于追究刑事责任。 2. 交警“不予立案”的可能理由 交警出具《不予立案通知书》，可能认为本次醉驾“情节显著轻微，危害不大”（比如：虽酒精含量146.1mg/100ml，但未发生事故、未造成交通秩序严重混乱，且醉驾行为持续时间短）。此时，交警可仅作行政处罚（吊销驾照、罚款），而不移交刑事立案。 三、是否合理的判断 从法律原则看，“曾因醉驾被判刑，再次醉驾”通常应追究刑事责任，交警“不予立案”的做法存在不合理性。 但最终是否入罪，需结合更细节的案情（比如本次醉驾的具体场景、是否有其他从轻情节），由司法机关（检察院、法院）最终判定： - 若你对“不予立案”不服，可向检察院申请立案监督（检察院有权要求公安机关说明不立案理由，若理由不成立，可通知公安机关立案）； - 也可收集证据（如对方辱骂、别车的视频，酒精检测报告等），向法院提起刑事自诉，主张对方构成危险驾驶罪。 总结：仅从“二次醉驾”的情节看，不予立案存在不合理性，建议通过检察院监督或自诉的方式进一步维权。

你好，具体什么情况，请详细说一下？

你好，根据你的描述，具体陈述一下您的问题

您好，为了提供精准的法律解答，请详细述说你的困惑和需求

当交警队不立案时，您有权了解具体原因，并采取一系列措施来争取立案或寻求其他救济途径‌。以下是从不同角度为您详细分析的应对策略： 一、了解不立案原因 ‌主动沟通‌： 首先，与负责该事务的交警部门取得联系，礼貌询问不立案的具体原因。这可能是因为证据不足、不属于交通事故范畴、报案时间过晚等。 要求交警出具书面的不予立案通知书，明确说明不立案的法律依据和理由。这份通知书将作为您后续维权的重要凭证。 ‌法律依据‌： 根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，交通事故报案后，交警部门应及时处理。若交警部门未依法处理，您有权了解原因并寻求救济。 二、针对不同原因采取相应措施 ‌证据不足‌： 若交警部门认为证据不足而不立案，您应积极收集相关证据，如目击证人证言、私人监控录像、事故现场物证等。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等证据法规，证据是支持主张的关键。确保您收集的证据真实、合法、有效，以支持您的立案请求。 ‌事故性质争议‌： 若交警部门对事故性质存在争议而不立案，您应提供能证明事故发生经过和性质的证据，如道路状况、车辆行驶记录等。 引用《中华人民共和国道路交通安全法》对交通事故的明确定义，说明事故符合交通事故的构成要件，从而争取立案。 ‌报案时间问题‌： 若交警部门认为报案时间过晚而不立案，您应解释延迟报案的合理原因，并提供仍可进行事故调查的线索和证据。 虽然法律对报案时间有规定，但合理延迟可酌情考虑。您应强调延迟报案并未影响事故的调查和责任的认定。 三、向上级部门反映 ‌复核申请‌： 在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，附上相关证据材料。 根据《公安机关办理行政案件程序规定》等规定，复核程序是上级部门对下级部门处理决定的审查和监督机制。通过复核申请，您有机会争取改变不立案的决定。 ‌向督察部门投诉‌： 若您认为交警部门的不立案决定存在不当行为或违法情形，可以向公安机关的督察部门或警务投诉热线投诉。 公安机关内部设有督察机制，负责监督执法行为。通过投诉，您可以促使交警部门重新审视其决定，并可能改变不立案的态度。 四、寻求其他救济途径 ‌检察院监督‌： 若您认为交警部门的不立案决定侵犯了您的合法权益，可以向当地人民检察院控告申诉部门反映情况，提交不予立案通知书等相关材料。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，检察院对公安机关的立案活动有监

你好，可以具体沟通一下案件情况呢

这个处理是不合理的，具体分析如下： 1. 对方行为已构成刑事犯罪： 血液酒精含量146.1mg/100ml属于醉酒驾驶，且2013年曾因酒驾被刑事处罚，本次属于醉驾且有前科，根据《刑法》规定，应追究危险驾驶罪的刑事责任，并非仅行政处罚。 2. 交警部门的处理不符合法律规定： 醉驾本身属于刑事案件，交警部门应将案件移送公安机关立案侦查，而非仅作吊销驾驶证、罚款的行政处罚，也不应出具“不予立案通知书”（该文书通常由刑事侦查部门出具）。 建议： • 向该交警部门的上级机关（如公安局法制科）申请行政复议，要求纠正不当处理； • 向当地检察院申请监督，要求督促公安机关对醉驾案件立案侦查。

你好你这边可以委托律师介入保障自己合法权益

交警队作出不予立案通知书可能是合理的。 根据2023年12月28日起施行的“两高两部”《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》第四条规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，公安机关应当决定是否立案，对情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，不予立案 。第十二条规定，醉驾血液酒精含量不满150毫克/100毫升，且不具有造成交通事故致他人轻微伤或者轻伤且负事故全部或者主要责任、造成交通事故且负事故全部或者主要责任未赔偿损失等从重情形的，可以认定为情节显著轻微、危害不大 。 对方血液酒精含量为146.1毫克/100毫升，不满150毫克/100毫升，如果其不具有其他从重情形，公安机关可以不予立案 。虽然对方在2013年有过一次酒驾处罚，但不属于两年内曾因饮酒后驾驶机动车被查获或者受过行政处罚的情形，也不属于五年内曾因危险驾驶行为被判决有罪或者作相对不起诉的情形，不满足上述意见中规定的从重处理情形 。 不过，公安机关应当在决定不予立案前，给予行为人吊销机动车驾驶证行政处罚，同时还应当按照道路交通安全法规定的饮酒后驾驶机动车相应情形，给予行为人罚款、行政拘留的行政处罚 。

您好，您好，这边说一下具体情况哈