当事人:我的车由南向北行驶,到红绿灯右转,其他一辆车由东向西行驶到红绿灯左转掉头,然后他撞上了我车的后轮,请问这是谁的责任?

发布时间: 2026-01-11 14:37:36
律师解答
解决法律问题,就上法临
十字路口左转车辆与右转车辆发生事故,责任划分通常遵循以下原则: 有交通信号灯控制的路口: 若左转车辆和右转车辆均在绿灯亮起时正常行驶,右转车辆应当让左转车辆先行。若右转车辆未让行导致碰撞,右转车辆通常承担主要责任或全部责任。 若左转车辆闯红灯行驶,而右转车辆正常右转,左转车辆需承担主要责任或全部责任。 无交通信号灯控制的路口: 在没有交通标志、标线控制的路口,右转车辆应当让左转车辆先行。若右转车辆未让行发生事故,右转车辆一般承担主要责任或全部责任。 若路口有交通标志、标线规定优先通行权(如“让行”标志),则需按照标志指示让行,未让行方承担相应责任。 特殊情况: 若双方均存在违规行为(如超速、未观察路况、突然变道等),责任将根据具体过错程度进行划分,可能双方需按比例分担责任。 若一方存在严重违法行为(如酒驾、毒驾、逆行等),该方通常承担主要责任或全部责任。 最终责任认定需由交警部门根据现场勘查、监控视频、证人证言等证据综合判断,并出具交通事故责任认定书。
你好,交通事故责任的划分由交警部门出具认定书
结合交通法规和事故场景来看,对方车辆左转掉头时撞上你右转车辆的后轮,对方大概率需承担主要或全部责任。根据《道路交通安全法实施条例》,机动车在有交通信号灯控制的路口转弯、掉头时,需让行直行或右转的车辆,且左转掉头车辆应确保安全后再操作。你是由南向北右转,对方由东向西左转掉头,其未履行让行义务且操作不当导致碰撞,是事故的主要诱因。不过最终责任划分需以交警出具的《道路交通事故认定书》为准,你需第一时间保留事故现场照片、监控录像、行车记录仪等证据,若对交警的责任认定有异议,可在收到认定书三日内向上一级交管部门申请复核。若后续涉及理赔纠纷,可携带事故相关材料进一步咨询,我会为你梳理索赔或抗辩的具体方案。
你好 方便说一下具体的发生情况吗
你好,我是李律师,具体情况请详细讲一下。
您好,为了提供精准的法律解答,请详细述说你的困惑和需求
你好 有任何问题都可以1v1咨询 秒回
你好我是徐律师,请问有什么法律问题可以帮你?
您好,为了提供更精准的法律解答,请详细叙说一下你的具体情况。
把你的问题详细说一下,我给你分析。
1. 事故情况:你驾驶车辆由南向北行驶至路口右转,与一辆由东向西左转掉头的车辆发生碰撞,对方车辆撞上了你车的后轮。 2. 核心问题:你想知道这起事故的责任在谁。 3. 律师解答: ◦ 律师的核心观点是,交通事故的责任划分需要由交警根据现场的具体情况来认定,这不是通过简单咨询就能确定的。 ◦ 如果你对交警的责任认定结果不服,可以通过复议程序来解决。 ◦ 一般来说,如果右转车辆是在信号灯允许且按规定车道、车速行驶的情况下,那么左转掉头车辆可能需要承担更多责任,比如它是否违反了信号灯指示,或是在禁止掉头的区域进行了操作。
您好,具体什么情况?有什么问题?
交通事故的责任由交警根据现场情况认定,准确的说不是通过咨询来解决的,如果你对交通事故的责任认定有异议,可以通过复议程序解决
这需要根据具体情况来判断责任归属,主要依据是双方是否遵守交通信号灯和让行规则等,具体如下: 左转掉头车辆负主要或全部责任:若右转车辆是在绿灯亮起时正常右转,且按照规定车道、车速行驶,而左转掉头车辆违反交通信号灯指示,在红灯时掉头,或者在禁止掉头的区域掉头,又或者虽在允许掉头区域但未观察对向车辆,妨碍了正常右转车辆通行,导致发生碰撞,这种情况下左转掉头车辆通常要负主要或全部责任。 右转车辆负主要责任:若路口没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥,根据《道路交通安全法实施条例》规定,相对方向行驶的右转弯机动车应让左转弯车辆先行。此时若右转车辆未让行左转掉头车辆,导致相撞,右转车辆可能要负主要责任。另外,若右转车辆闯红灯右转,与正常左转掉头车辆相撞,右转车辆需承担主要责任。 双方均担责:若右转车辆存在未按规定让行、超速等违规行为,同时左转掉头车辆也有未注意观察路况、违规变道等问题,那么双方需根据各自过错程度分担责任,可能是主次责任,也可能是同等责任。 最终的责任划分应以交警根据现场勘查、监控视频、当事人陈述等证据作出的交通事故责任认定书为准。
您有法律问题或纠纷可向我1v1详细咨询
需要咨询什么问题,具体情况详细描述
你好,可以将具体案情详细的跟我们陈述一下,我们再结合案情给你专业的处理意见。
在此类交通事故中,责任划分需依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例,结合具体事故情形综合判断。以下是几种可能的情况及责任分析: ‌掉头车辆全责‌ ‌场景‌:若掉头车辆在禁止法规掉头的路段(如明确标线或标志)强行掉头,与正常右转车辆碰撞,则掉头车辆需承担全部责任。 ‌法律依据‌:根据《道路交通安全法实施条例》第四十九条,机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点不得掉头。 ‌示例‌:路口设有“禁止左转/掉头”标志,掉头车辆未观察直接转弯,与正常右转车辆发生法规碰撞。 ‌右转车辆全责‌ ‌场景‌:若右转车辆未按规定让行,与已进入掉头区域的车辆碰撞,则右转车辆需承担全部责任。 ‌法律依据‌:根据《道路交通安全法实施条例》第五十一条,转弯车辆应让直行车辆先行;若掉头车辆已合法进入掉头区域,右转车需避让。 ‌示例‌:绿灯时,掉头车辆已开始转向,右转车辆抢行导致剐蹭。 ‌双方同等责任‌ ‌场景‌:若双方均存在过错,如掉头车辆未提前开启转向灯,右转车辆疏于观察,则双方可能承担同等责任。 ‌判定标准‌:根据《道路交通事故处理程序规定》,交警会综合车速、视线遮挡等因素认定责任。 ‌示例‌:无信号灯路口,掉头车辆突然变道,右转车辆未及时减速,导致碰撞。 ‌特殊情形的责任判定‌: ‌信号灯影响‌:若掉头车在红灯时越线或闯红灯掉头,负主要责任;若右转车在红灯时强行通行,也需承担相应责任。 ‌视线受阻‌:如因车辆结构(如A柱盲区)或障碍物遮挡导致驾驶员无法观察到对方,可能减轻部分责任,但仍需承担未尽注意义务的过失。 ‌行人或非机动车介入‌:若事故涉及行人或非机动车(如右转车为避让行人急刹导致后车追尾),需优先保护弱势群体权益,责任可能向机动车倾斜。 ‌责任认定的关键要素‌: ‌交通标志与标线‌:是否遵守禁令标志、导向车道等。 ‌驾驶行为‌:是否超速、分心驾驶、未打转向灯等。 ‌车辆位置‌:事故发生瞬间两车的相对位置及行驶轨迹。 ‌证据材料‌:监控录像、行车记录仪、刹车痕迹等。 ‌处理流程建议‌: ‌立即报警并保留现场‌:拍摄照片、标记车辆位置,以便后续调查。 ‌配合调查‌:如实陈述事实,提供行车记录仪等证据,协助交警认定责任。 ‌申请复核‌:对责任认定不服的,可在3日内向上级交管部门提出书面复核申请。
在此类交通事故中,责任认定需根据双方行为、道路状况、交通信号等多方面因素综合判断,无法直接断定是哪一方的责任。以下是具体分析: 一、一般情况下的责任认定 ‌掉头车辆的责任‌ ‌场景‌:如果掉头车辆在禁止掉头的路段(如明确标线或标志)强行掉头,与正常右转车辆碰撞,掉头车辆通常需法规承担主要责任或全部责任。 ‌法律依据‌:根据《道路交通安全法实施条例》第四十九条,机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点不得掉头。 ‌右转车辆的责任‌ ‌场景‌:如果右转车辆未按规定让行,与已进入掉头区域的车辆碰撞,右转法规车辆可能需承担主要责任或同等责任。 ‌法律依据‌:根据《道路交通安全法实施条例》第五十一条,转弯的机动车应当让直行的车辆、行人先行法规。在掉头车辆已合法进入掉头区域的情况下,右转车辆应避让。 ‌双方同等责任‌ ‌场景‌:如果双方均存在过错,如掉头车辆未提前开启转向灯,右转车辆疏于观察,双方可能会被认定为同等责任。 ‌判定标准‌:根据《道路交通事故处理程序规定》,交警会综合车速、视线遮挡等因素来认定责任。 二、特殊情形的责任判定 ‌信号灯影响‌ ‌红灯掉头‌:如果掉头车辆在红灯时越线或闯红灯掉头,负主要责任。 ‌右转红灯‌:如果右转车辆在红灯时强行通行,也需承担相应责任。 ‌视线受阻‌ ‌A柱盲区‌:如果因车辆结构(如A柱盲区)导致驾驶员无法观察到对方车辆,可能减轻部分责任,但仍需承担未尽注意义务的过失。 ‌障碍物遮挡‌:如果路口存在障碍物遮挡视线,需结合现场证据(如行车记录仪)判断双方是否存在疏忽。 三、责任认定的程序与建议 ‌责任认定程序‌ 发生交通事故后,应及时报警并等待交警处理。交警会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据材料,依据相关法律法规对事故责任进行认定。 当事人对责任认定不服的,可申请复核。 ‌建议‌ 在发生事故后,双方应保持冷静,积极配合交警处理后续事宜。 如有条件,可拍摄现场照片或视频作为证据。 保留好相关证据(如行车记录仪视频、证人等),以便在责任认定过程中维护自身权益。 综上所述,此类交通事故的责任认定是一个复杂且细致的过程,需综合考虑多种因素并严格遵循法律法规。如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议,可直接向我咨询。
您好,可以具体说说什么情况么?我可以为您做详细的解答。
你好,可以讲一下具体的案件情况,我们根据案件给您最专业的处理建议。
目前初步分析可能是对方的责任,但是你给的信息并不算多,可以和我详尽的沟通一下,我来做进一步判断
你好,根据你的描述,具体陈述一下您的问题
你好。这个法律问题已经解决了吗?可以详细阐述
你好,我是徐律师,具体聊聊,或许可以帮你,我们可以沟通一下案情
应该是他的责任,左转弯应当让右转,关键还撞了你后轮呢
你好,我是林律师有任何法律问题都可以咨询我
热门问答
当事人:交通事故。事故科认定书下来多长时间起诉 帮问助手:你是哪一方?责任怎么划分的? 当事人:肇事方 帮问助手:有没有人受伤?车损严重吗? 当事人:我的车没有保险,开门时对方骑电动车摔倒后尾巴骨做了个微创 帮问助手:对方现在花了多少医疗费?总共涉及金额大概多少? 当事人:1万3 帮问助手:你希望达到什么结果?尽量少赔还是协商分期? 当事人:您是专业的我大概需要赔多少
作为肇事方,你车辆未投保任何保险,开门致骑电动车路人尾骨受伤医疗费合计13000元,结合诉讼时效、赔偿范围标准分述如下。 一、起诉时效:交通事故责任认定书出具后,人身损害诉讼时效为三年,自事故受伤当日起计算,并非以认定书下发日期单独起算。对方三年内随时可向法院起诉,你不能以认定书下发久为由拒绝赔付。 二、赔偿基础规则:机动车上路必须投保交强险,未投保交强险的,原本交强险全额赔付部分全部由你个人承担,超出交强险限额再按事故责任比例划分。开门妨碍非机动车通行,交警通常认定你主责或全责。 三、赔偿项目核算:对方合理损失包含医疗费13000元、住院伙食补助、护理费、误工费、交通费;若构成伤残,还需赔付残疾赔偿金、精神抚慰金。仅尾骨受伤一般不构成伤残,核心赔付为医疗及误工护理开支。交强险医疗费限额18000元,本案13000元未超限额,全部由你全额承担;误工、护理等伤残类限额18万,同样由你自行支付。 四、减损实操建议:核对全部医疗票据,剔除与尾骨伤情无关的检查、用药费用;与对方协商一次性和解,争取适当减免;无力一次性付清可签订分期赔偿协议,留存书面记录避免对方直接起诉。若对方起诉,法院会依法判令你全额承担法定损失,还需承担诉讼费。 相关法条 1.《民法典》第一百八十八条:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 2.《民法典》第一千二百一十三条:未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,投保义务人应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。 3.《道路交通安全法》第十七条:国家实行机动车第三者责任强制保险制度,设立道路交通事故社会救助基金。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等合理费用。
当事人: 骑电动车在驾驶道上正常行驶,对方横穿马路未走斑马线或人行道,这种情况下如何定责 帮问助手: 你是哪一方? 当事人: 交通事故:夜间骑电动车在驾驶道上正常行驶,对方横穿马路未走斑马线或人行道,这种情况下如何定责 帮问助手: 报警了吗?责任认定书出了没有? 当事人: 已报警 帮问助手: 有没有人受伤?车损严重吗? 当事人: 有人受伤 帮问助手: 你希望达到什么结果?赔偿还是追究对方责任? 当事人: 定对方责
根据你描述的情况,对方行人的违法过错是明确的,这对你争取有利责任认定是重要基础。但最终定责需等待交警的《道路交通事故认定书》,且你的驾驶行为也会被纳入考量。 法律分析 · 对方过错明确:根据《道路交通安全法》第六十二条,行人横过道路应走人行横道或过街设施。对方未走斑马线横穿马路,存在明显过错,可能承担主要甚至全部责任。司法实践中,行人因违规横穿被判主责的案例并不少见。 · 你的行为审查:交警会严格审查你是否存在过错,这是责任划分的关键: · 是否有违法行为:例如是否在机动车道行驶、超速、看手机等。若你存在违法,则需承担相应责任。 · 是否尽到观察义务:夜间行车,你是否尽到了必要的观察和避让义务,也会影响认定。 · 过错相抵原则:若双方均有过错,会根据过错程度划分责任比例。例如,类似案例中行人主责(70%),电动车次责(30%),或电动车主责,行人次责,行人自担一定比例损失。 结论与维权策略 你的目标是“定对方责”,这可能是“对方全责”或“对方主责”。策略建议如下: 1. 积极向交警提供线索:主动向办案交警提供行车记录仪、周边监控线索等,证明对方违法横穿及你已尽到合理注意。 2. 关注认定书:拿到认定书后,若认为责任划分不公,及时在法定期限内申请复核。 --- 为了进一步评估你的处境,可以告诉我吗? 1. 你驾驶的电动车,是否属于符合新国标的“电动自行车”(带脚踏、速度≤25km/h),还是属于“电动摩托车”? 2. 事故发生时,你的电动车大概速度是多少?是否在非机动车道内行驶?
当事人:政府免费法律援助 帮问助手:你具体是什么类型的案件需要申请法律援助? 当事人:交通事故 帮问助手:责任认定书出了吗?责任怎么划分的? 当事人:出了,五五责 帮问助手:有没有人受伤?车损严重吗? 当事人:已经申请强制执行了,但对方公司一直不赔偿 帮问助手:总共涉及多少赔偿金额? 当事人:一万五
根据您提供的情况,案件已经进入强制执行阶段,但对方公司一直不赔钱,这种情况在法律上确实比较常见,您先不用太着急。 关于政府免费法律援助的问题,交通事故人身损害赔偿属于法律援助的法定事项范围,但能否获得援助主要取决于您的经济状况。一般来说,法律援助要求申请人及其共同生活的家庭成员人均月收入低于当地最低生活保障标准的二倍左右,各地标准略有不同,具体需要向当地法律援助机构咨询。另外需要提醒您的是,因为您的案件已经进入强制执行阶段,法律援助通常会优先帮助经济困难的当事人处理执行阶段的法律事务,比如协助您向法院提供财产线索或者申请对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等措施,但法律援助律师一般不会帮您垫付执行过程中产生的费用,也不会直接代替您去追讨款项,主要还是提供法律咨询和文书指导。 就您现在的情况来说,执行法官是推动案件的关键,您可以主动联系执行法官,尽可能提供对方公司的财产线索,比如公司名下的银行账户、车辆、设备或者应收账款等,法院会根据您提供的线索去查询和冻结,一旦发现可供执行的财产,就能尽快划扣给您。如果目前没有任何财产线索,您也可以向执行法官申请对该公司及其法定代表人采取限制高消费措施,同时将其列入失信被执行人名单,这些措施会对公司的正常经营和法定代表人的出行、消费产生实质影响,有时候会倒逼对方主动来跟您协商还款。 关于一万五的赔偿金额,这笔钱本身不算大,执行起来相对灵活,如果法院查询后确认对方公司确实没有可供执行的财产,可能会暂时终结本次执行程序,但这不等于您的债权作废,一旦将来发现对方有新的财产,您可以随时申请恢复执行,这个权利是长期有效的。您现在的行动重点就是保持与执行法官的沟通,主动提供您能想到的任何财产线索,同时了解清楚当地法律援助的具体申请条件和流程,如果符合条件就尽快申请,如果不符合条件,也可以考虑自行处理,毕竟金额不大,程序上并不复杂。目前您最需要做的是先整理一下您掌握的对方公司的信息,然后尽快联系执行法官问一下当前执行的进展。根据您的情况,申请政府免费法律援助的关键,在于您的经济状况是否符合当地标准,因为您的案件本身属于法律援助的法定范围。 您的案件是交通事故人身损害赔偿,并且责任认定为五五责,这属于法律援助事项中的“主张因交通事故造成人身损害赔偿”类型,在法律上是可以申请援助的。但能否获批,主要看您是否符合经济困难标准,通常要求申请人及
大家都在问

3237 位律师在线为您解答

  • 成都尾号2836,3秒前咨询了婚姻家事问题

  • 湖南尾号3556,7秒前咨询了债权债务问题

  • 广州尾号6489,10秒前咨询了交通事故问题

  • 吉林尾号2578,11秒前咨询了劳动纠纷问题

  • 甘肃尾号1845,15秒前咨询了劳动工伤问题

  • 湖北尾号7383,16秒前咨询了经济纠纷问题

  • 山西尾号2839,18秒前咨询了债权债务问题

  • 西安尾号2899,20秒前咨询了交通事故问题

  • 北京尾号9377,22秒前咨询了婚姻家庭问题

  • 上海尾号3192,25秒前咨询了交通事故问题

  • 成都尾号2836,3秒前咨询了婚姻家事问题

  • 湖南尾号3556,7秒前咨询了债权债务问题

  • 广州尾号6489,10秒前咨询了交通事故问题

  • 吉林尾号2578,11秒前咨询了劳动纠纷问题

  • 甘肃尾号1845,15秒前咨询了劳动工伤问题

  • 湖北尾号7383,16秒前咨询了经济纠纷问题

  • 山西尾号2839,18秒前咨询了债权债务问题

  • 西安尾号2899,20秒前咨询了交通事故问题

  • 北京尾号9377,22秒前咨询了婚姻家庭问题

  • 上海尾号3192,25秒前咨询了交通事故问题