长治律师

您好，根据您的描述，外卖骑手在交通事故中承担次要责任时，维权可参考以下步骤： 一、固定证据 报警并取得《交通事故责任认定书》：这是划分责任的核心依据。 保存医疗记录、费用票据：包括医疗费、误工费、护理费等实际损失凭证。 留存劳动关系证明：如工资流水、接单记录、工服或车辆标识等，用于后续主张工伤或平台责任。 二、同步启动两种程序 工伤认定（若为专送骑手）： 在事故后30日内由平台申报，或1年内自行申请。 法律依据：可同时主张工伤保险待遇（医疗费、护理费等实际花费不重复）和交通事故赔偿（误工费、伤残补助等补偿性赔偿可双份拿）。 侵权索赔： 起诉肇事方及保险公司，要求赔偿医疗费、误工费等损失（交强险优先赔付）。 三、主张赔偿金额 按责任比例计算：若主要责任方仅支付800元，可依据《民法典》第1173条“过失相抵”原则，要求对方承担其责任比例内的赔偿（如主要责任70%，次要责任30%）。 平台责任（若为专送骑手）： 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，平台作为雇主需承担赔偿责任，可要求平台支付未获足额赔偿的部分。 四、注意事项 避免“私了”：平台或对方可能以小额赔偿诱导放弃索赔，需坚持通过法律途径维权。 时效性：工伤认定需在1年内申请，超期将丧失资格。 双重赔偿可行性：专送骑手可同时主张工伤保险和交通事故赔偿（医疗费不重复），众包骑手需通过诉讼证明平台过错。 五、法律依据 《民法典》第1173条：受害人对损害发生有过错的，可减轻侵权人责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在雇佣活动中受伤，雇主需承担赔偿责任。

“八出十二归”的法律性质及违法性分析 “八出十二归”是民间借贷中的一种传统计息模式，具体指借款人实际到手金额为借款本金的80%（“八出”），但到期需偿还借款本金及利息共计120%（“十二归”）。这种模式的本质是变相收取高额利息，其合法性需结合现行法律规定判断。 一、“八出十二归”违反“禁止高利放贷”的基本原则 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定，“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定”。高利放贷是国家法律明确禁止的行为，“八出十二归”通过“砍头息”（提前扣除20%本金）和“高利息”（到期偿还120%）的组合，变相提高了借款人的实际融资成本，违反了这一基本原则。 二、“八出十二归”的利息约定超过法定上限，超出部分无效 现行法律对民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍（如2025年1月1日的一年期LPR为3.7%，四倍即为14.8%/年）。而“八出十二归”的实际年化利率远高于此： • 假设借款本金为100元，“八出”后实际到手80元； • 到期需偿还120元，其中利息为40元； • 实际年化利率约为（40÷80）×100%=50%/年（短期借款的实际利率更高）。 显然，50%的年化利率远超LPR四倍的上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，超过部分的利息约定无效，借款人有权拒绝偿还超出部分的利息。 三、“砍头息”部分不受法律保护 “八出十二归”中的“八出”（提前扣除20%本金）属于“砍头息”，违反了《民法典》第六百七十条“借款的利息不得预先在本金中扣除”的规定。根据该规定，人民法院应当将实际出借的金额（80元）认定为本金，而非合同约定的100元。这意味着，出借人只能要求借款人偿还80元本金及合法利息（不超过LPR四倍），而非120元。 四、可能涉及其他违法行为 若出借人以“八出十二归”为手段，长期从事高利放贷活动，且存在以下情形，可能构成刑事犯罪： • 套路贷：以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取借款人财物（如故意制造违约、垒高债务）； • 非法经营罪：未经监管部门批准，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款（如2年内向不特定多人出借资金10次以上，且利率超过LPR四倍）。 综上，“八出十二归”因违反“禁止高利放贷”原则、超过法定利

你好，可以先和公司谈一谈要求补买，或是自行购买要求公司向你支付相应的费用。