招标代理机构违规招标人有责任吗

根据《中华人民共和国招标投标法》《招标投标法实施条例》及《招标人主体责任履行指引》等相关规定，招标代理机构违规时，招标人是否承担责任需视具体情况而定，以下是分析：

招标人需承担责任的情形 

未履行监督义务：若招标人未对招标代理机构的业务进行全过程监督，未建立有效的内控机制，或对代理机构提交的招标文件、评标结果等未进行合规性审查，导致代理机构违规行为未被及时发现和纠正，招标人需承担相应责任。例如，招标人未审查招标文件中存在排斥限制竞争、资格条件设置违法违规等问题，导致招标无效或损害投标人权益，招标人需承担行政责任和民事赔偿责任。

明知违规未反对：若招标人知道或应当知道招标代理机构存在违规行为（如串通投标、泄露保密信息等），但未及时制止或采取纠正措施，招标人与招标代理机构需承担连带责任。

委托事项违法：若招标人委托招标代理机构办理的事项本身违反法律法规（如要求代理机构设置歧视性条款、规避招标等），即使代理机构执行了违规操作，招标人作为委托方需承担主要责任。

招标人可免责或减轻责任的情形 

已尽合理监督义务：若招标人能证明已按照委托代理合同约定，对招标代理机构的业务进行了全过程监督，对招标文件、评标结果等进行了合规性审查，且不存在明知违规未反对的情况，可减轻或免除责任。

代理机构超越权限：若招标代理机构超出委托权限范围从事违规活动，且招标人未追认该行为，招标人一般不承担责任，由招标代理机构自行承担法律责任。

综上，招标人作为招标活动的责任主体，不能因委托招标代理机构而完全免责。是否承担责任需结合招标人是否履行监督义务、是否明知违规未反对以及委托事项是否合法等因素综合判断。