
.e08ff51.png)
非法行医致人损害是否担刑责,核心不在于是否“出于救人”,而在于损害后果的严重程度及非法行医行为与损害后果之间的因果关系。“救人”的动机通常不能阻却犯罪成立,但可能影响量刑。
一、基本构成与法定刑
未取得医生执业资格的人非法行医,情节严重的,即构成非法行医罪。法定刑分三档:
· 情节严重:三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金。
· 严重损害就诊人身体健康:三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
· 造成就诊人死亡:十年以上有期徒刑,并处罚金。
二、“救人”情节对定罪的影响
· 后果为“情节严重”(轻伤等):“救人”动机不影响定罪,但可作为量刑情节参考。
· 后果为“严重损害”或“死亡”:定罪关键看因果关系——非法行医行为是否系造成后果的直接、主要原因。若不是直接、主要原因,可不认定为“造成就诊人死亡”或“严重损害”,而降档认定为“情节严重”。被害人自身严重疾病等因素可能中断或削弱因果关系。
三、“救人”情节对量刑的影响
· 紧急避险:生命危急且别无选择时,可能因构成紧急避险而完全不承担刑事责任。
· 从宽情节:主动救治、拨打120、自首、赔偿并获谅解等,均是法定从宽情节。
· 动机与悔罪表现:“出于救人”的动机和积极悔罪态度,在量刑时通常被酌情考量。
四、民事赔偿不受影响
即使因因果关系不明确而未认定为“造成死亡”,非法行医行为若构成损害诱因,行为人仍可能需承担相应的民事赔偿责任。
综上,“出于救人”通常不能免除非法行医罪的刑事责任,但可能在定罪(通过影响因果关系认定)和量刑(作为从宽情节)两个层面产生影响。


专业定位问题,针对性提供解决方案
