别人打我我还手属于正当防卫吗

别人打我我还手不一定属于正当防卫，需要根据具体情况判断，以下是具体分析：

构成正当防卫的情况

符合正当防卫的构成要件：根据《刑法》第二十条第一款规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。例如，在张女士与醉酒顾客刘某的冲突中，刘某先动手打张女士，张女士为了免受正在进行的不法侵害而随手拿起身边物品进行反击，且反击行为未超过必要限度，最终被认定为正当防卫。

符合特别防卫的构成要件：《刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。比如，当有人持刀行凶，对他人生命安全造成严重威胁时，被侵害人进行还手反击，即使造成行凶者伤亡，也属于正当防卫。

不构成正当防卫的情况

属于互殴行为：如果双方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为，通常被认定为互殴，而不是正当防卫。例如，小王和小张在饭店因争吵，小王先摔酒瓶，小张一拳打在小王面部，小王随即还手，两人的行为属于互相殴斗，不构成正当防卫。

存在防卫过当：正当防卫不能超越一定限度，如果还手行为明显超过必要限度，造成重大损害的，属于防卫过当，不属于正当防卫。比如，对方只是轻微推搡，而被侵害人却使用凶器进行攻击，造成对方重伤或死亡，这种情况就可能构成防卫过当。

其他不属于正当防卫的情形：如对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为；对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为；对自动停止或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为等，都不属于正当防卫。