盗窃未能成功而放弃是盗窃未遂吗

盗窃未能成功而放弃不一定是盗窃未遂。盗窃未遂是指已经着手实行盗窃犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。而如果是行为人自动放弃犯罪，则属于犯罪中止。对于二者的判定关键在于判断放弃盗窃是基于意志以外的因素还是主动放弃。正确区分盗窃未遂与犯罪中止，对准确量刑具有重要意义，因为二者在处罚上存在差异。

一、盗窃未能成功而放弃是盗窃未遂吗

盗窃未能成功而放弃不一定是盗窃未遂。盗窃未遂是指已经着手实行盗窃犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情况。例如，在入室盗窃时，突然听到外面有警笛声，以为警察来了而匆忙逃离现场，这种因外界客观因素导致盗窃无法继续进行的，属于盗窃未遂。

1、未遂的认定标准

从法律角度看，判断是否为盗窃未遂，关键在于“意志以外的原因”。这些原因通常是违背犯罪分子本意的，使其无法完成盗窃行为。比如，在行窃过程中被被害人当场发现并制止，或者遇到无法打开保险柜等技术难题，导致无法获取财物。

2、非未遂的情况

如果行为人在盗窃过程中，自动放弃犯罪，即出于自己的意愿主动停止盗窃行为，那么就不属于盗窃未遂，而是犯罪中止。例如，行为人在盗窃时突然良心发现，觉得自己的行为不对，从而放弃了盗窃。

二、如何区分盗窃未遂和盗窃中止

区分盗窃未遂和盗窃中止的关键在于行为人放弃犯罪的主观原因。

1、主观方面的判断

盗窃未遂是由于意志以外的原因被迫放弃犯罪，而盗窃中止是行为人主动放弃犯罪。可以通过考察行为人的供述、行为表现等方面来判断其主观状态。例如，行为人在放弃盗窃后，是否有继续寻找机会再次实施盗窃的迹象，如果有，可能更倾向于盗窃未遂；如果没有，且表现出真诚悔悟的态度，则可能是盗窃中止。

2、客观因素的影响

要分析客观因素对行为人放弃犯罪的影响程度。如果客观因素只是轻微影响，而行为人主要是基于自己的意愿放弃犯罪，那么应认定为盗窃中止。反之，如果客观因素是导致行为人无法继续实施犯罪的主要原因，则为盗窃未遂。

三、盗窃未遂的处罚规定

对于盗窃未遂，法律有相应的处罚规定。根据《中华人民共和国刑法》规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

1、量刑考量因素

在量刑时，会综合考虑盗窃的数额、手段、情节等因素。例如，盗窃数额较大但未遂的，与盗窃数额巨大未遂的，在量刑上会有所不同。同时，行为人在未遂过程中的表现，如是否有暴力抗拒抓捕等情节，也会影响量刑。

2、与既遂的处罚差异

与盗窃既遂相比，未遂犯的处罚相对较轻。因为既遂犯已经完成了犯罪行为，造成了实际的危害后果，而未遂犯由于意志以外的原因未能得逞，其社会危害性相对较小。

综上所述，准确判断盗窃未能成功而放弃的性质，区分盗窃未遂和盗窃中止，对于正确适用法律和量刑至关重要。在实际生活中，还可能存在盗窃预备、盗窃既遂后又返还财物等多种复杂情况。如果您在法律方面遇到类似的疑问，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。