

.e08ff51.png)
保安盗窃是否属于利用职务侵占需分情况判断。若保安基于职务对财物有管理、控制等权限,其盗窃行为可能构成职务侵占;若仅因工作便利而实施盗窃,一般构成盗窃罪。判断关键在于区分“利用职务便利”和“利用工作便利”,这对定罪和量刑有重要影响。

保安盗窃并不一定都属于利用职务侵占。职务侵占是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。对于保安而言,判断其盗窃是否构成职务侵占,关键在于是否“利用职务上的便利”。
1、利用职务便利的情形
如果保安在工作中对特定财物具有管理、控制等权限,例如保安负责看守仓库,对仓库内的财物有保管职责,此时其将仓库内的财物非法占为己有,就可能构成职务侵占。因为这种情况下,保安是利用了自己职务赋予的对财物的管理权力实施了盗窃行为。
2、区分职务便利与工作便利
要注意区分“利用职务便利”和“利用工作便利”。如果保安只是因为工作在某个场所,有机会接触到财物,但并没有对财物的管理权限,其盗窃行为就不能认定为职务侵占,而应认定为盗窃罪。例如,保安在巡逻过程中,趁无人注意将公司办公室内的物品偷走,这只是利用了工作带来的便利条件,而不是职务上的管理权限,所以不构成职务侵占。
认定保安盗窃构成职务侵占,需要满足一定的标准。保安所在的单位必须符合职务侵占罪的主体要求,即公司、企业或者其他单位。保安必须实施了将本单位财物非法占为己有的行为。
1、数额标准
根据相关法律规定,职务侵占罪有数额较大的要求。一般来说,数额在六万元以上的,认定为数额较大。如果保安盗窃的财物达到了这个数额标准,且符合利用职务便利的条件,就可能被认定为职务侵占罪。
2、主观故意
保安必须具有非法占有本单位财物的主观故意。也就是说,保安是明知自己的行为会侵犯单位的财产权益,仍然积极实施盗窃行为。如果保安是因为误解或者其他非故意的原因导致财物的占有,不构成职务侵占罪。
很多时候,保安的盗窃行为并不构成职务侵占。如前面所述,当保安只是利用工作便利而非职务便利实施盗窃时,就不构成职务侵占。
1、工作便利的盗窃
保安在工作过程中,可能会因为在单位内活动的便利性而接触到财物,但这并不等同于具有职务上的管理权限。例如,保安在公司大楼内巡逻,看到某办公室门未锁,便进入偷走了里面的财物。这种情况下,保安只是利用了在大楼内工作的便利,而没有利用职务赋予的对财物的管理权力,所以应认定为盗窃罪。
2、非本单位财物的盗窃
如果保安盗窃的财物不属于本单位,也不构成职务侵占。比如,保安在小区外看到一辆自行车,将其偷走,这种行为与职务侵占无关,应按照普通的盗窃罪进行处理。
综上所述,保安盗窃是否属于利用职务侵占需要根据具体情况进行判断。关键在于区分是利用职务便利还是工作便利,以及财物是否为本单位财物等因素。在实际法律应用中,还有很多复杂的情况,比如保安与其他人员勾结实施盗窃该如何定罪,不同数额的盗窃行为量刑有何不同等问题。如果您遇到相关法律问题,可以在本站免费问律师,我们将为您提供专业的法律解答。


专业定位问题,针对性提供解决方案
