怎样能定寻衅滋事罪

要认定寻衅滋事罪，需从主客观要件等多方面综合判断。主观上须具有寻衅滋事的故意，客观上实施了法定的特定行为，如随意殴打、追逐、拦截、辱骂或恐吓他人等，且情节达到恶劣或严重程度，破坏社会公共秩序。同时，还需审查行为人是否具备相应的刑事责任年龄和责任能力。此外，应准确把握寻衅滋事罪的认定标准及其与其他罪名的界限。

一、怎样能定寻衅滋事罪

要认定寻衅滋事罪，需要从以下几个方面进行综合判断。

1、主观方面

行为人主观上必须具有寻衅滋事的故意，即明知自身行为会破坏社会秩序，仍希望或放任该后果的发生。这种故意通常源于寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等动机。例如，一些人在公共场所无事生非，仅为了在朋友面前炫耀“威风”，而故意挑起事端。

2、客观方面

根据《中华人民共和国刑法》规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，构成寻衅滋事罪：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。其中，“情节恶劣”或“情节严重”需结合具体案情综合判断，例如随意殴打他人致人轻伤以上，或多次实施随意殴打行为等情形。

3、客体方面

该罪侵犯的客体是社会公共秩序，包括公共场所秩序和人们在社会生活中应当遵守的共同准则。例如，在商场、车站等人员密集的公共场所寻衅滋事，会严重影响公众的正常活动和社会的稳定。

4、主体方面

一般主体，即凡达到刑事责任年龄（年满16周岁）且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

二、寻衅滋事罪的认定标准是什么

寻衅滋事罪的认定标准有严格的规定。

1、行为方式的认定

对于随意殴打他人的行为，“随意”是关键要素，它区别于有正当理由的殴打行为。判断是否“随意”，可以从行为人的动机、与被害人的关系等方面进行考量。比如，行为人仅仅因为看被害人不顺眼就动手殴打，这种行为就具有随意性。对于追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的行为，要达到情节恶劣的程度才构成犯罪。情节恶劣可以从行为的持续时间、对被害人造成的精神伤害等方面判断。例如，长期对他人进行追逐、拦截，导致被害人不敢正常出行，精神受到严重折磨。

2、情节的认定

在强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的案件中，“情节严重”通常会考虑财物的价值、行为的次数等因素。如果多次强拿硬要他人财物，或者强拿硬要财物价值较大，就可能构成寻衅滋事罪。在公共场所起哄闹事的情形下，造成公共场所秩序严重混乱是认定犯罪的标准。比如，在大型活动现场起哄闹事，导致活动无法正常进行，大量人员疏散混乱等。

3、与其他行为的区别

要将寻衅滋事罪与因民事纠纷引发的冲突、合法的维权行为等进行区分。例如，因邻里纠纷发生的争吵、推搡，一般不构成寻衅滋事罪，而应该通过民事途径解决。

三、寻衅滋事罪与其他罪名的界限

寻衅滋事罪与其他一些罪名容易混淆，需要准确区分。

1、与故意伤害罪的界限

寻衅滋事罪中的随意殴打他人与故意伤害罪有相似之处，但二者也有明显区别。故意伤害罪往往是基于特定的矛盾或纠纷，行为人有明确的伤害对象和伤害故意。而寻衅滋事罪中的随意殴打他人，行为人通常没有特定的目标，其行为更多是为了满足自己的不良心理需求。例如，在酒吧里，甲与乙素不相识，甲无端对乙进行殴打，这种情况更符合寻衅滋事罪的特征；如果甲和乙因为之前的矛盾而发生打斗，甲故意打伤乙，可能构成故意伤害罪。

2、与抢劫罪的界限

寻衅滋事罪中的强拿硬要公私财物与抢劫罪也有所不同。抢劫罪是以非法占有为目的，通过暴力、胁迫等手段强行劫取他人财物，其行为具有严重的暴力性和紧迫性。而寻衅滋事罪中的强拿硬要行为，虽然也有强行获取财物的表现，但暴力程度相对较轻，且行为人往往不是以非法占有财物为主要目的，更多是出于耍威风等动机。比如，一些青少年在学校附近向同学索要少量财物，其行为可能更倾向于寻衅滋事罪。

3、与聚众扰乱社会秩序罪的界限

聚众扰乱社会秩序罪是聚众扰乱企业、事业单位、社会团体的正常活动，情节严重的行为。而寻衅滋事罪既可以是个人实施，也可以是多人共同实施，其行为方式更为多样化，不仅包括在公共场所起哄闹事，还包括随意殴打他人等行为。例如，一群人在商场里故意制造混乱，导致商场无法正常营业，如果是有组织地针对商场的正常运营进行破坏，可能构成聚众扰乱社会秩序罪；如果是一些人在商场里随意打闹、挑衅他人，更符合寻衅滋事罪的特征。

综上所述，要准确认定寻衅滋事罪，需要从多个方面进行分析和判断。在实际生活中，还存在如寻衅滋事罪的量刑标准如何确定、寻衅滋事罪的从轻处罚情节有哪些等相关问题。如果您在这方面有法律疑问，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。