

.e08ff51.png)
寻衅滋事与诈骗罪行的严重性不能一概而论,需要从多维度进行综合评估。这两种罪名在法律量刑标准上存在明显差异:寻衅滋事罪主要依据行为情节的恶劣程度来确定刑罚,而诈骗罪则根据涉案金额大小及犯罪情节轻重来量刑。在实际司法审判中,案件的严重程度还会受到犯罪动机、作案手段、社会危害程度以及造成后果等多种因素的共同影响。因此,只有全面考量所有相关因素,才能准确判断哪种罪名对应的犯罪行为更为严重。

寻衅滋事和诈骗哪个更严重不能简单直接比较,要从多个方面进行综合判断。
1、从量刑标准来看
寻衅滋事罪依据《中华人民共和国刑法》规定,凡有寻衅滋事行为并破坏社会秩序者,将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚;若纠集他人多次实施上述行为且严重破坏社会秩序,则处五年以上十年以下有期徒刑,并可并处罚金。至于诈骗罪,凡诈骗公私财物数额较大者,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金;数额巨大或具有其他严重情节者,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或具有其他特别严重情节者,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。由此可见,诈骗罪的法定最高刑为无期徒刑,而寻衅滋事罪的法定最高刑则为十年有期徒刑。从法定最高刑的角度考量,诈骗罪的刑罚上限更为严厉。
2、司法实践中的情况
在实际案件中,具体哪个罪名更严重还得看犯罪的具体情节。比如一些轻微的诈骗案件,诈骗数额刚达到较大标准,可能量刑较轻;而一些寻衅滋事行为造成了恶劣的社会影响,导致公共秩序严重混乱,可能量刑就会相对较重。
寻衅滋事罪的量刑会受到多种因素的影响。
1、行为方式
随意殴打他人,情节恶劣的;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的,这些不同的行为方式在量刑时会有不同的考量。例如,随意殴打他人致他人轻伤与只是轻微推搡他人,量刑肯定不同。
2、犯罪次数
如果是多次实施寻衅滋事行为,相较于单次行为,量刑会更重。多次实施不仅体现了犯罪人的主观恶性较大,也对社会秩序造成了更持续的破坏。
3、造成的后果
造成他人身体伤害、财产损失以及对社会秩序的破坏程度等后果都会影响量刑。比如在公共场所起哄闹事导致商场无法正常营业,造成了较大的经济损失,与只是引起短暂的秩序混乱,量刑会有明显差异。
诈骗罪的量刑也受多个因素影响。
1、诈骗数额
这是影响诈骗罪量刑的关键因素。不同地区根据经济发展水平等因素,对数额较大、巨大、特别巨大有不同的标准。一般来说,诈骗数额越大,量刑越重。
2、犯罪手段
采用高科技手段进行诈骗,如网络诈骗,相较于传统的街头诈骗,可能量刑会更重。因为高科技手段诈骗涉及面更广,受害者更多,侦破难度也更大。
3、是否退赃退赔
如果犯罪嫌疑人在案发后积极退赃退赔,取得被害人谅解,在量刑时可以从轻处罚。相反,如果拒不退赃,甚至转移财产,量刑可能会更重。
综上所述,寻衅滋事和诈骗哪个更严重需要综合多方面因素判断。相关问题还有在共同犯罪中寻衅滋事和诈骗的量刑如何确定、寻衅滋事和诈骗的立案标准分别是什么等。如果您遇到了与寻衅滋事或诈骗相关的法律问题,可以在本站免费问律师,我们将为您提供专业的法律解答。


专业定位问题,针对性提供解决方案
