职务侵占构成侵权吗

职务侵占是否构成侵权需要从多方面进行判断。职务侵占行为不仅违反了法律规定，更侵犯了单位的财产权益，从民事角度而言，这种行为已经构成侵权，单位有权要求侵权方承担返还财产、赔偿损失等相关责任。从刑事层面来看，若职务侵占达到法定标准，则会构成犯罪。此外，职务侵占行为在不同行业和情节下的侵权判定及法律后果存在显著差异，因此需要结合具体情况进行全面分析。

一、职务侵占构成侵权吗

职务侵占是构成侵权的。从法律概念上来说，职务侵占是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

1、从民事侵权角度

单位对其财产享有合法的所有权以及占有、使用、收益和处分的权利。职务侵占行为直接侵犯了单位对财产的合法权益，损害了单位财产的完整性与安全性。根据《民法典》相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。职务侵占者在主观上存在故意非法占有单位财物的过错，客观上实施了侵占行为并给单位造成了财产损失，因此构成民事侵权。单位有权要求侵权人承担返还财产、赔偿损失等民事责任。

2、从刑事犯罪角度

当职务侵占的数额达到一定标准时，就构成了职务侵占罪。《中华人民共和国刑法》规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。这说明职务侵占不仅是民事侵权行为，严重的还会触犯刑法，受到刑事处罚。

二、职务侵占在金融行业构成侵权的特点

职务侵占在金融行业构成侵权具有其独特的特点。金融行业涉及大量资金流动和复杂的金融产品，其职务侵占行为的侵权后果更为严重。

1、损失巨大

金融行业资金密集，一旦发生职务侵占，涉及的金额往往非常巨大。例如银行工作人员利用职务之便侵占储户资金或挪用银行资金进行非法活动，可能导致银行和储户遭受巨额财产损失。这种损失不仅包括直接的资金损失，还可能引发金融市场的不稳定，影响公众对金融机构的信任。

2、专业性强

金融行业的业务操作具有很强的专业性和复杂性，职务侵占者往往利用自己的专业知识和技能，通过复杂的金融交易手段掩盖侵占行为。比如利用虚假的金融交易记录、违规的资金操作等方式进行职务侵占，这使得侵权行为的发现和查处难度较大。

3、影响广泛

金融行业是国民经济的核心领域，其职务侵占行为不仅损害了金融机构和投资者的利益，还可能对整个金融市场和经济秩序产生负面影响。例如，证券公司员工的职务侵占行为可能导致证券市场的波动，影响众多投资者的利益。

三、职务侵占情节轻微是否构成侵权

即使职务侵占情节轻微，也构成侵权。

1、侵权性质不变

无论职务侵占的数额大小、情节轻重，只要行为人实施了利用职务便利非法占有单位财物的行为，就侵犯了单位对财产的合法权益，符合侵权行为的构成要件。即使侵占的财物价值较小，但只要是非法占有，就构成了对单位财产权的侵害。

2、法律责任不同

虽然情节轻微的职务侵占构成侵权，但在法律责任的承担上与情节严重的有所不同。情节轻微的职务侵占，可能主要承担民事侵权责任，如返还侵占的财物、赔偿单位因侵占行为遭受的损失等。而情节严重的职务侵占，除了承担民事责任外，还会面临刑事处罚。

3、综合判断

判断职务侵占情节是否轻微需要综合考虑多个因素，如侵占的财物数额、侵占的手段、侵占行为造成的后果等。但无论如何，只要存在职务侵占行为，就不能否认其构成侵权的事实。

综上所述，职务侵占构成侵权，在不同行业和不同情节下具有不同的特点和法律后果。在实际生活中，还存在职务侵占与其他罪名的竞合、职务侵占的证据收集等相关问题。如果您在这方面有法律疑问，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。