

.e08ff51.png)
可以要回。根据最新司法解释及司法实践,夫妻一方为维系婚外情而擅自将共同财产赠与第三者的行为,一律无效,配偶有权起诉请求全额返还。
这背后是基于对夫妻共同财产制度和公序良俗的双重保护,以下是核心法律依据和裁判规则:
1.核心法理:为什么必须返还?
法院判决返还主要基于两大法律原则的竞合:
·违反夫妻平等处理权:婚内财产是共同共有,非因日常生活需要处分时(如大额赠与),须双方协商一致。出轨方单方赠与第三者,属于无权处分。
·违背公序良俗绝对无效:基于婚外情的赠与行为破坏婚姻伦理,根据《民法典》第一百五十三条,该行为自始无效。第三者无论是否知悉对方已婚,均不能以“自愿赠与”抗辩。
2.核心依据:2025年新规明确裁判尺度
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(二)》第七条(2025年2月1日起施行)明确:夫妻一方为违反忠实义务目的赠与财物,另一方主张无效的,人民法院应予支持。
3.司法实践中的五大关键规则
·返还范围:全额返还,不扣费
法院判决返还的是全部赠与财产。第三者若主张款项用于双方共同开销或投资,需承担举证责任,否则法院不予支持。例如深圳一起案件中,第三者主张部分款项用于共同投资开店,但因无法提供证据,法院最终判决返还268万余元全额。
·特殊情形:非婚生子女抚养费
若第三者辩称款项是孩子的抚养费,法院通常不予抵扣。因为赠与纠纷与抚养费纠纷属不同法律关系,需另案主张。
·财产流向:追及至近亲属
若出轨方将财产转至第三者父母或子女名下,只要能证明该赠与与维系不正当关系有关,配偶可将该近亲属一并列为被告要求返还。
·诉讼主体:列为共同被告
新规施行后,实务中更倾向于将出轨方与第三者列为共同被告,以便查清事实,一次性解决纠纷。
·例外情况:举证不能
如果配偶无法证明转账是“赠与”(例如对方抗辩是“借款”或“合伙投资”且证据充分),可能败诉,但可另案主张出轨方挥霍共同财产并要求赔偿。



专业定位问题,针对性提供解决方案
