离婚案被告不出庭，法院会怎样判决

　　现实中，不少离婚案件里，被告为了逃避离婚、拖延时间，或是单纯不愿面对诉讼，会选择拒绝出庭。很多原告都会陷入困惑：被告不出庭，法院是不是就没法审理？会不会一直拖下去？

　　一、离婚案被告不出庭，法院会怎样判决

　　离婚案被告不出庭，法院不会因被告缺席而终止审理，而是会区分两种情况处理——若被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，法院可依法作出缺席判决；若被告下落不明、无法联系，法院会通过公告送达的方式送达诉讼文书，公告期满后仍未出庭，同样会缺席审理并判决。

　　需要注意的是，缺席判决≠一定判离，法院最终是否准予离婚、如何分割财产和确定抚养权，依然以夫妻感情是否破裂为核心，结合原告提交的证据依法裁判，不会因被告缺席就随意作出判决。法院审理离婚案件，首要任务是查明案件事实，判断夫妻感情是否破裂，被告不出庭，只是丧失了答辩、举证、质证的权利，并不影响法院依据现有证据作出公正裁判，同时法院也会在判决中充分保障被告的合法财产权益和其他相关权利。

　　二、被告故意不出庭，能拖延离婚时间吗

　　被告故意不出庭，确实会因送达程序、缺席审理的流程，比双方都出庭的案件耗时稍长，但并不会无限拖延，更无法阻止法院最终作出判决。实践中，若被告经一次传票传唤拒不到庭，法院可能会再次传唤；若被告仍无正当理由不出庭，法院会直接启动缺席审理程序；若被告下落不明，法院会进行公告送达（国内公告期为30日），公告期满后即可开庭审理，最终依法判决。即便被告第一次缺席审理后，法院判决不准离婚，原告在6个月后再次起诉，且能提交补充证据证明夫妻感情破裂，法院大概率会判决准予离婚，被告的消极避诉无法改变最终结果。

　　三、被告不出庭，财产和子女抚养权怎么判

　　财产分割和子女抚养权的裁判，依然遵循“以事实为依据、以法律为准绳”的原则，被告不出庭，只是无法对相关问题进行答辩和举证，不影响法院依法裁判。《民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决，这一原则同样适用于缺席判决。由于被告缺席，无法对原告提交的财产证据进行质证，法院会对证据的真实性、合法性、关联性进行严格审查，确保分割的是夫妻共同财产，同时兼顾被告的合法权益，对于无法核实的财产，暂不分割，避免损害被告的财产权。在子女抚养权方面，《民法典》第一千零八十四条明确规定，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则；已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决；子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。被告不出庭，无法提交自身抚养能力、抚养条件的证据，法院只能结合原告提交的证据，综合判断原告是否具备抚养能力，通常会将抚养权判归到庭的原告，同时明确被告的义务，保障子女的合法权益。