反抗故意伤害，互殴还是正当防卫

　　我们日常生活中，人与人之间不可避免地会发生一些矛盾，矛盾激化的后果，往往会构成故意伤害，在此类刑事案件中，大家困惑的焦点是：肢体冲突的性质是互殴，还是正当防卫？《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定：为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损失的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。2021年2023年，人民法院对77名被告人以正当防卫宣告无罪。2024年3月全国两会上，最高人民法院工作报告明确提出：法不能向不法让步。法律规定的很清晰，但是，在以往的刑事案件中，故意伤害和正当防卫的界限在法律实践中，往往模糊不清。在具体案件的处理上，司法机关往往以结果为导向，即谁构成轻伤谁有理。往往案件的起因、过程、特殊环境等关键性因素被弱化，甚至于一些“见义勇为”的行为，也不慎官司缠身，造成英雄流血又流泪，以至于造成了不良的社会效果与法律效果。新修订的《治安管理处罚法》自2026年1月1日起施行，其中新增“正当防卫”条款，预示着法治的进步，“被打还手即互殴”将成为历史。这正是：沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。㇏