

.e08ff51.png)
不少取保候审的当事人最大诉求,就是不留案底,而实现该目标最重要途径,就是在审查起诉阶段争取检察院作出不起诉决定。很多家属不清楚,案件到检察院并非只有“起诉判刑”一条路,法律规定三类不起诉,不同案件对应不同辩护思路。
第一,法定不起诉。现有证据能够证明当事人行为不构成犯罪,或者存在依法不予追究刑事责任情形,检察院应当作出不起诉。这类案件辩护核心在于从犯罪构成要件入手,论证行为不符合刑法罪名标准,彻底推翻指控。
第二,证据不足不起诉。公安机关移送的案卷证据无法形成完整证据链,达不到犯罪事实清楚、证据确实充分的标准。检察院可以退回公安机关补充侦查,补充侦查最多两次,二次退查后证据依旧不足,就应当不起诉。律师阅卷后重点挖掘证据缺陷,提出证据不足的法律意见,推动案件走向不起诉。
第三,酌定不起诉,也是轻罪案件最常见的不起诉类型。当事人已经构成犯罪,但综合考量犯罪情节轻微、初犯偶犯、主动退赃退赔、取得被害人谅解、自愿认罪认罚等情节,不需要判处刑罚。帮信罪、掩饰隐瞒犯罪所得、轻伤害、小额盗窃等常见案件,大量不起诉案例都属于这一类型。
想要争取不起诉,不能被动等待,需要主动推进。律师介入阅卷后,梳理全部有利情节,指导当事人完成退赔、谅解等工作,规范准备书面不起诉法律意见,积极和承办检察官沟通,符合条件的案件,还可以申请召开不起诉听证会。
需要提醒大家:不起诉存在竞争空间,不会自动适用。很多当事人误以为取保就可以直接不起诉,消极等待,最终案件被起诉至法院。即便处于取保候审,也建议抓住审查起诉这最后一道关口,借助专业刑事辩护,全力争取最优结果。



专业定位问题,针对性提供解决方案
