虚假诉讼犯罪共犯法律规定。

　　虚假诉讼罪共同犯罪（共犯）完整法律要点

　　法条依据：《刑法》第307条之一；法释〔2018〕17号司法解释第5条、第6条

　　成立共犯核心要件：主观通谋（明知捏造事实）+客观提供帮助行为；仅有不知情、普通中立代理、单纯应诉不构成共犯。

　　一、哪些人可以成为共犯

　　1、当事人之间串通（最常见）

　　原告、被告、第三人恶意串通，捏造债权债务、虚构纠纷，共同提起民事诉讼，全部可以构成共犯。

　　典型：夫妻一方与外人虚构债务起诉，转移婚内财产；债务人为逃避执行，串通他人虚构借款起诉自己。

　　⚠️区分误区：单方虚假起诉、被告被动应诉，被告单纯在诉讼中伪造证据，不构成虚假诉讼罪共犯，一般涉嫌帮助伪造证据罪；只有事前/事中串通配合才成立共犯。

　　2、诉讼参与人

　　律师、法律服务工作者、证人、鉴定人、公证人：与当事人通谋，明知事实虚假，仍然代理立案、起草诉状、伪造证据、虚假陈述、出具虚假鉴定意见→构成共犯。

　　单纯正常代理、律师仅根据当事人陈述起诉，不知案情虚假，不构成犯罪。

　　3、其他帮助者（帮助犯）

　　中间人、介绍人、财务人员：帮忙伪造借条、银行流水、合同，牵线搭桥、策划整个虚假诉讼方案、出资诉讼费，明知虚假仍然协助，属于共犯（从犯居多）。

　　4、司法工作人员（法官、书记员、执行员）

　　利用职权与他人共谋实施虚假诉讼，从重处罚；同时触犯民事枉法裁判、滥用职权罪，择一重罪处罚。

　　二、主犯、从犯区分标准

　　1.主犯：策划者、发起起诉者、主要出资、主导伪造全套证据、谋取主要非法利益的人。

　　​

　　2.从犯：受他人指使，仅提供次要、辅助帮助（单纯帮忙打流水、代写文书、陪同签字、次要证人）；依法可以从轻、减轻或者免除处罚。

　　​

　　3.教唆犯：怂恿、指使他人提起虚假民事诉讼，按其在案件中作用认定主/从犯。

　　三、不构成共犯的几种边界（实务辩点）

　　1.事前无通谋，事后才知道案件虚假，没有继续配合诉讼→不构成；

　　​

　　2.律师正常接受委托，当事人隐瞒事实，律师客观上无法识别捏造事实，属于正常执业，不属于共犯；

　　​

　　3.真实基础民事纠纷，仅仅是夸大金额、部分篡改证据，不属于“捏造完整民事关系”，一般不认定虚假诉讼；

　　​

　　4.单纯中立行为（银行正常转账、打印店打印材料），无主观明知，不成立犯罪。

　　四、罪名竞合规则

　　1.共犯同时构成妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪→择一重罪定罪处罚；

　　​

　　2.以非法占有财产为目的的虚假诉讼，同时构成诈骗等侵财犯罪，择一重罪。

　　五、控告/辩护实务要点

　　1.控告时想要追究共犯，证据必须证明：主观明知+通谋证据（微信聊天、录音、分成记录、事前商议记录），仅有客观行为不足以定共犯；

　　​

　　2.辩护核心思路：证明无通谋、不知情、被当事人隐瞒案情；仅提供普通民事代理服务；

　　​

　　3.黑龙江无单独地方标准，共犯立案标准与全国统一标准一致。