诈骗罪与民事欺诈的区分

2024-05-04 14:08:37

894浏览

律师答疑 如你有法律问题,可直接咨询律师
点击展开完整知识

  判断行为人骗取财物是否属于诈骗,看行为人是否有逃避偿还款物的行为。如果行为人取得财物后即携款(物)逃匿,躲避被害人催债;或者将财物转移、隐匿,拒不返还;或者将财物用于赌博、挥霍等,致使无法返还的,都属于逃避偿还的行为。

  民事欺诈与刑事诈骗,在客观上,行为人都实施了占有他人财物的行为。但是,客观上的占有,与行为人主观上是否具有非法占有的目的,并不具有必然的对应关系。不能从客观上存在占有的事实直接推定行为人主观上具有非法占有的目的。判断一个行为是民事欺诈还是诈骗犯罪,关键看其是否具有非法占有的目的。即使行为人在取得财物时有欺诈行为,只要没有非法占有的目的,不赖账,确实打算偿还的,就仍属于民事纠纷,不应认定为诈骗罪。

  借款人虽然编造谎言、隐瞒真相,骗借了钱款,但主观上并没有非法占有的目的,反而有大量证据证明在出借人尚未发现被骗之前,借款人提出了还款要求,且其有偿还能力,那么本质上就属于民间借贷纠纷,构成民事欺诈,而非诈骗罪。

 

最高人民法院印发《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的通知
本文版权归原作者所有,内容仅代表作者本人观点,不代表法临平台的立场。如有任何疑问或需要删除请通过【客服中心】联系我们。
温馨提示:法律问题具有复杂性,细节可能影响结果。建议及时咨询律师,获取专业解答。
看完文章仍有疑问 ?推荐咨询下方专业律师
低至 ¥0 / 原价 ¥0
限时优惠
15
:
00

专业定位问题,针对性提供解决方案

平台精选 普法文章