关于涉民刑交叉金融存款、借款纠纷案件的实体责任认定应注意哪些

2024-06-12 14:56:36

979浏览

律师答疑 如你有法律问题,可直接咨询律师
点击展开完整知识

  无论受害人或者其他利害关系人提起的是合同之诉还是侵权之诉,均不能简单适用侵权责任领域用人单位的“替代责任”理论,而应充分分析和考虑用人单位与受害人各自的过错情况,合理确定各方当事人应承担的民事责任。在认定各方当事人的过错时一般应考虑以下因素:

  一是交易形态是否正常,是否以牟取高息或不法利益为目的,属于非正常交易的,需要判断双方过错;

  二是资金往来是否进入单位账户,资金未转入单位账户的,一般情形下受害人应承担主要过错责任;

  三是考虑交易场所、时间等因素,是否在单位公共区域、正常上班期间进行交易;

  四是是否妥善保管个人信息,包括身份证、存取款密码、U盾密码等信息;

  五是单位是否尽到必要的监督管理职责,如果能够证明已经尽到必要合理义务的,一般情形下承担次要过错责任。

  在银行卡盗刷纠纷中,还应综合考虑银行卡盗刷行为的构成要件、性质认定、举证责任分配、抗辩事由及过错程度等因素。

中华人民共和国刑法
本文版权归原作者所有,内容仅代表作者本人观点,不代表法临平台的立场。如有任何疑问或需要删除请通过【客服中心】联系我们。
看完文章仍有疑问 ?推荐咨询下方专业律师
低至¥0 / 原价 ¥0
限时优惠
15
:
00

专业定位问题,针对性提供解决方案

平台精选 普法文章