.e08ff51.png)
基本案情:刘龙（化名）经营一家汽车租赁公司，从事汽车租赁活动。2024年7月15日，经中介李力（化名）介绍，无证驾驶员孙涵（化名）从刘龙处租赁车辆。7月17日晚，孙涵驾驶租赁车辆与赵成（化名）驾驶的三轮电动车发生交通事故，致使两车受损，赵成经抢救无效死亡。涉案车辆仅投保交强险，赵成亲属将刘龙、李力、孙涵诉至法院，要求承担赔偿责任。刘龙辩称：自己虽知晓孙涵无驾驶证，但租车关系是李力促成，且其承诺孙涵仅为租车人，驾驶人系有驾驶证的其他人。李力辩称：自己不是车辆的所有人、管理人，作为中介，仅负责介绍租车用户，租车人资质等应由车辆管理人审核，本人无任何过错。孙涵则提供证据证实：刘龙在明知其没有驾驶证的情况下，仍将车辆租赁给其使用，刘龙应承担赔偿责任。
法院审理:根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”
本案中，刘龙作为案涉车辆车主，在明知孙涵未取得驾驶证的情况下，签订案涉车辆租赁合同并将该车停放于孙涵小区门口，交付车辆钥匙后并未核实车辆实际驾驶人是否系持有驾驶证，其对事故发生具有一定过错。法院酌情认定，刘龙承担20%的赔偿责任。关于李力的责任问题，据公安机关调查笔录记载，刘龙在出租车辆时，告诉李力：“……出了事你给我保着”，李力回复：“开车的有证，你放心就行”，李力对公安机关的调查笔录无异议。在本次车辆租赁合同交易中，李力虽仅承担介绍义务，但通过其与刘龙的对话和承诺可以看出，其对案涉租赁合同的成立起到了重要作用；且作为中介，李力应如实告知刘龙租车人情况，并保证信息真实可靠。综合以上情况，法院酌情认定，李力承担2%的赔偿责任。驾驶人孙涵承担其余全部赔偿责任。
