分居一年第二次起诉离婚，被告不来判决离婚的几率大吗？

　　很多人关心这样一个问题：如果分居一年后再次起诉离婚，而被告不到庭，那么法院判决离婚的几率到底有多大呢？其实，这个问题的答案，在很大程度上是由我们国家的法律来决定的。

　　首先，我们要明白一个基本的法律规定，那就是在我们的民法典中，对于离婚案件有明确的条款。特别是当一对夫妻经过法院的第一次判决，不被允许离婚后，如果他们继续分居满一年，并且再次向法院提出离婚申请，那么法院在大多数情况下是应当判决离婚的。

　　这里说的“分居满一年”，是从你拿到第一次法院判决不准离婚的判决书之后开始算起的。也就是说，如果你在第一次起诉离婚没有被法院支持，然后你和你的配偶又分开住了一年，之后你再次向法院提出离婚，那么根据法律，法院这时候应该判决你们离婚。

　　为什么会有这样的规定呢？其实，这是法律对于婚姻关系的一种保护和尊重，同时也是对于夫妻双方感情是否确实破裂的一个客观判断。如果一对夫妻在法院已经判决不准离婚后，还是选择继续分居，并且时间长达一年，那么这通常意味着他们的感情已经很难再修复了。

　　当然，法律也不是完全绝对的。在某些特殊情况下，即使你们分居满一年并且再次起诉离婚，法院也可能不会判决离婚。比如，如果对方有非常严重的人身疾病，或者出现了一些其他极端的情况，那么法院可能会考虑这些因素，而暂时不判决离婚。但是，这样的情况是比较少见的，大部分情况下，只要满足分居满一年并且再次起诉的条件，法院都会判决离婚。

　　那么，如果被告不到庭怎么办呢？这会不会影响到法院的判决呢？其实，被告不到庭并不会直接影响到法院的判决。因为法院在审理离婚案件时，主要是根据双方的感情是否确实破裂，以及是否满足法律规定的离婚条件来做出判决的。如果被告选择不到庭，那么法院会依据原告提供的证据和陈述，以及法律规定，来做出判决。

　　当然，被告不到庭并不是一个好的选择。因为被告如果到庭，可以有机会表达自己的意见和诉求，也可以对原告提出的证据和陈述进行质证和反驳。如果被告不到庭，那么就相当于放弃了这些权利，这可能会对被告自己不利。

　　所以，如果你正面临这样的情况，建议你最好还是到庭应诉。如果你觉得自己有理有据，那么就应该勇敢地站出来，表达自己的观点和诉求。如果你觉得自己确实存在问题，那么也可以和法院进行沟通，看看能不能通过调解等方式来解决问题。