侵占无罪案例

　　裁判要旨

　　本案宣告无罪的关键在于仅凭现有证据不足以证明该400万元是自诉人委托被告人保管的财产。

　　案例索引(2024)辽1002刑初176号

　　基本案情

　　自诉人曹某某与高某某1(2024年7月16日去世)系夫妻，经营辽阳市某某厂，被告人高某某是曹某某、高某某1孙子，系该厂员工。2024年4月4日，高某某1因急性脑血管病入院。2024年4月10日，自诉人曹某某与被告人高某某、高某某妻子安某共同到某院附近中国某某银行将高某某1名下450万元资金转账给高某某。后曹某某要求高某某将400万元转回给曹某某，高某某至今未将该款转给曹某某。

　　法院认为

　　侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。认定本案构成侵占罪的关键是涉案的400万元的性质是委托保管还是赠与被告人的财物。本案中，自诉人诉称将400万元委托被告人保管用于某某厂生产经营，被告人辩称400万元是赠与其的，自诉人提供高某某1中国某某银行卡交易明细清单、录音、聊天记录等证据能够证明自诉人将高某某1名下400万元转给被告人，自诉人事后索要的事实，但仅凭现有证据不足以证明该400万元是自诉人委托被告人保管的财产，故自诉人曹某某指控被告人高某某犯侵占罪证据不足，不能成立。辩护人相关的辩护意见，本院予以采纳。

　　判决结果

　　被告人高某某无罪。

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。