故意伤害无罪案例

2025-07-05 16:55:43

1007浏览

律师答疑 如你有法律问题,可直接咨询律师
点击展开完整知识

  裁判要旨

  本案宣告无罪的关键在于通过案发时现场监控视频来看,自诉人白某1与被告人庞某在争吵时,自诉人白某1首先动手殴打被告人庞某,过程中被告人也未对自诉人实施殴打行为,没有证据能够证实被告人具有伤害自诉人白某1的主观故意。

  案例索引(2020)宁0425刑初72号

  基本案情

  2020年8月6日18时许,自诉人白某1及其丈夫陈宗伟、妹妹白某2在其经营的废品收购站门口聊天。被告人庞某经过时,与自诉人白某1因故相互谩骂。自诉人白某1从家中取出木棍追赶庞某,被自诉人妹妹白某2夺下,白某1便用手掌扇打庞某头部、身体部位,后被在场人员拉开。自诉人白某1继续追打庞某,白仲玲拦劝时被被告人庞某打了一巴掌,白仲玲遂与自诉人白某1抓住被告人庞某头发并对其头部扇打,过程中被告人庞某坐到地上。被告人庞某起身后与自诉人白某1争论,白某1再次用巴掌扇打庞某,并用右手抓住庞某头发将其撕扯倒地,后被李某等人拉开。当日,自诉人白某1被送往彭阳县人民医院检查治疗。经诊断伤情为:1.右手第4掌骨骨折;2.右手背皮肤擦伤。住院治疗9天,共支出医疗费1.13291万元。2020年9月11日,经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定,自诉人白某1伤情为轻伤二级。

  法院认为

  故意伤害罪,是指故意伤害他人身体的行为。本罪客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为,主观方面表现为故意,即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果,而希望或者放任这种结果的发生。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条规定,公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。本案自诉人指控被告人因故与其发生争吵,自诉人在推搡被告人时,被告人扭伤其右手,致使其右手掌骨骨折,但自诉人没有提供相应的证据予以支持,在案的证据也无法证实被告人庞某实施了故意伤害的行为。通过案发时现场监控视频来看,自诉人白某1与被告人庞某在争吵时,自诉人白某1首先动手殴打被告人庞某,过程中被告人也未对自诉人实施殴打行为,没有证据能够证实被告人具有伤害自诉人白某1的主观故意。纵观全案,自诉人掌骨骨折的伤情也是在殴打被告人过程中形成,但现有证据不能证明自诉人伤情是否系被告人行为所致。故自诉人指控被告人庞某犯故意伤害罪的罪名不能成立,应依法宣告无罪。被告人的辩护意见成立,本院予以采纳。关于自诉人要求被告人庞某赔偿经济损失的诉讼请求,因无证据证实伤情系被告人庞某造成,故自诉人的诉讼请求不能成立,本院不予支持。

  判决结果

  一、被告人庞某无罪;

  二、被告人庞某不承担民事赔偿责任。

  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本一份。

中华人民共和国刑法
本文版权归原作者所有,内容仅代表作者本人观点,不代表法临平台的立场。如有任何疑问或需要删除请通过【客服中心】联系我们。
温馨提示:法律问题具有复杂性,细节可能影响结果。建议及时咨询律师,获取专业解答。
看完文章仍有疑问 ?推荐咨询下方专业律师
低至 ¥0 / 原价 ¥0
限时优惠
15
:
00

专业定位问题,针对性提供解决方案

平台精选 普法文章