故意杀人罪中止怎么判

在司法实践中，故意杀人是极其严重的犯罪行为，但如果犯罪嫌疑人在实施过程中出现中止情形，其判决结果会与既遂有所不同。了解故意杀人罪中止的判决规则，对于正确认识法律的公正与严谨至关重要。接下来法临小编将详细探讨相关内容。

一、故意杀人罪中止怎么判

故意杀人罪中止的判决需要依据《中华人民共和国刑法》的相关规定以及具体案件情况来综合判定。《刑法》第二十四条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

在故意杀人罪中，如果犯罪人在实施杀人行为的过程中，自动放弃了杀人的念头，停止了犯罪行为，并且没有造成被害人死亡或者其他严重身体伤害等损害后果，那么根据法律规定，应当免除处罚。例如，甲持刀前往乙家中欲杀害乙，在即将动手时，甲突然良心发现，放下刀具并离开现场，乙毫发无损，这种情况下甲的故意杀人行为属于中止且未造成损害，法院可能会免除对甲的刑事处罚。

如果犯罪人虽然中止了犯罪行为，但还是对被害人造成了一定的损害，比如在杀人过程中已经对被害人造成了轻伤等后果，那么应当对其减轻处罚。以故意杀人罪的量刑幅度来看，一般情况下，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于造成损害的故意杀人中止犯，法院会在这个量刑幅度基础上减轻处罚，可能会判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制等。

二、故意杀人罪中止与未遂的区别及对判决的影响

故意杀人罪中止和未遂是两个不同的概念，它们的区别对判决结果有着重要影响。故意杀人罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形。而中止是犯罪人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。

从主观方面来看，中止是犯罪人主动、自愿地放弃犯罪意图，体现出其主观恶性相对较小。例如，犯罪人在实施杀人行为时，突然因为内心的道德谴责而停止犯罪，这是出于自身的意愿。而未遂是由于外界的客观因素导致犯罪无法继续进行下去，犯罪人本身并没有主动放弃犯罪的意愿。比如，犯罪人持刀杀人时，被突然赶到的路人制服，这就是意志以外的原因导致犯罪未得逞。

在判决方面，二者的差异明显。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。而对于中止犯，如前文所述，没有造成损害的应当免除处罚，造成损害的应当减轻处罚。相比之下，中止犯的处罚通常会比未遂犯更轻。因为法律更鼓励犯罪人在犯罪过程中主动放弃犯罪，及时避免危害结果的发生，以更好地保护社会秩序和公民的人身安全。

三、如何认定故意杀人罪中止行为

认定故意杀人罪中止行为需要从多个方面进行考量。从主观方面来看，犯罪人必须具有自动性，即自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。这种自动性意味着犯罪人是在自由意志的支配下，主动放弃了犯罪意图，而不是因为外界的强制或者胁迫。例如，犯罪人原本计划在某一特定时间和地点杀害被害人，但在实施前，经过内心的挣扎，出于对法律的敬畏、对被害人的怜悯等原因，主动放弃了杀人计划，这就体现了自动性。

在客观方面，要判断犯罪行为是否真的停止以及是否有效地防止了犯罪结果的发生。如果犯罪人只是暂时停止了犯罪行为，但并没有彻底放弃犯罪意图，仍然有可能继续实施犯罪，那么就不能认定为犯罪中止。比如，甲持刀砍了乙一刀后，因被害人的哀求而暂时放下刀，但甲并没有离开现场，且表示等自己冷静一下还会继续动手，这种情况就不属于犯罪中止。如果犯罪人虽然采取了一定的措施来防止犯罪结果发生，但最终还是未能避免被害人死亡等结果的出现，也不能认定为犯罪中止。例如，丙给丁投毒后，后悔并将丁送往医院，但由于中毒太深，丁最终还是死亡，这种情况下就不能认定为犯罪中止。

还需要结合案件的具体情节和证据来综合判断。司法机关会通过询问犯罪人、被害人、证人，查看现场勘查记录、监控视频等证据，全面了解犯罪行为的全过程，从而准确认定是否构成故意杀人罪中止行为。

综上所述，故意杀人罪中止的判决要根据是否造成损害等情况依据法律规定进行判定，同时要准确区分中止与未遂，正确认定中止行为。相关问题如故意杀人罪中止的认定标准在不同类型案件中如何具体应用、故意杀人罪中止造成的损害程度如何精确界定等，都可能会让当事人感到困惑。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。