母亲诈骗罪能抢夺孩子抚养权吗

在涉及子女抚养权的问题上，很多因素都会影响最终的判决结果。而当母亲涉及诈骗罪时，其能否继续争夺孩子抚养权就成为了大家关注的焦点。下面法临小编将详细探讨这个问题。

一、母亲诈骗罪能抢夺孩子抚养权吗

母亲犯诈骗罪并不意味着她绝对不能争夺孩子的抚养权。在司法实践中，抚养权的归属主要是从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。

如果母亲虽然犯有诈骗罪，但诈骗行为情节较轻，且在服刑期间或刑满释放后能够积极改造，有稳定的生活来源和良好的居住环境，同时能为孩子提供健康的成长环境和良好的教育条件，那么她仍然有权利争取孩子的抚养权。例如，母亲因一时经济困难而参与了一些轻微的诈骗活动，之后积极退赃退赔，取得了被害人的谅解，并且有直系亲属愿意帮助她照顾孩子，自己也有重新开始正常生活的决心和能力，这种情况下，她争夺抚养权并非完全没有可能。

然而，如果母亲的诈骗行为性质恶劣，如诈骗数额巨大、给众多被害人造成了严重的经济损失和精神伤害，或者她在犯罪后毫无悔意，没有积极承担相应的法律责任，那么这可能会被法院认定为不利于孩子成长的因素。因为法院会考虑到孩子的成长环境需要一个正面的引导，而母亲的不良行为可能会对孩子的价值观和心理发展产生负面影响。

二、有诈骗罪前科对争夺抚养权影响大吗

有诈骗罪前科对争夺抚养权是有一定影响的，但影响程度要综合多方面因素判断。从法律层面来看，虽然有前科并不直接剥夺其抚养权，但会在法官的考量中占据一定的比重。

在社会观念中，诈骗罪是一种违背诚信和道德的犯罪行为。法官在判断抚养权归属时，会考虑社会对孩子成长环境的看法。如果周围人对孩子母亲的诈骗行为存在负面评价，这可能会给孩子带来一定的心理压力，影响孩子的心理健康。而且，诈骗罪前科可能暗示着母亲在某些方面的价值观存在偏差，这种价值观可能会潜移默化地影响孩子。

不过，如果母亲在有前科后能够积极改变自己，通过参加社区服务、学习技能等方式证明自己已经改过自新，并且能够为孩子提供良好的教育和生活条件，那么这种影响可能会相对减小。例如，母亲在刑满释放后努力工作，获得了稳定的收入，还经常参加志愿者活动，以实际行动证明自己的改变，这会让法官更全面地看待她，从而在抚养权的争夺中不至于处于绝对的劣势。

三、孩子多大可以自己选择跟犯诈骗罪的母亲生活

根据我国法律规定，子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。也就是说，当孩子年满八周岁时，在父母争夺抚养权的案件中，法院会充分考虑孩子自己的选择。

对于犯有诈骗罪的母亲来说，如果孩子已经年满八周岁且愿意和她生活，法院会将孩子的意愿作为重要的参考因素。但这并不意味着法院会完全按照孩子的意愿来判决，法院仍然会综合考虑母亲的实际情况，如是否有稳定的生活环境、是否有能力照顾孩子等。例如，即使孩子愿意跟母亲生活，但母亲仍然处于服刑期间，无法亲自照顾孩子，那么法院可能不会仅仅依据孩子的意愿就将抚养权判给母亲。

在实际操作中，法院会通过合适的方式来询问孩子的意愿，确保孩子是在充分理解相关情况且没有受到外界不当干扰的情况下做出的选择。同时，法院也会对母亲进行进一步的考察，以确定她是否能够为孩子提供一个健康、稳定的成长环境。如果母亲在孩子成长过程中一直有陪伴，和孩子建立了深厚的感情，即使她有诈骗罪的前科，孩子仍然愿意跟她生活，法院在判决时会更加谨慎地权衡各种因素。

综上所述，母亲犯诈骗罪在争夺抚养权问题上并非没有机会，但会受到诸多因素的影响。有诈骗罪前科对争夺抚养权有一定影响，但具体程度因情况而异。而孩子年满八周岁可以表达自己跟谁生活的意愿，但法院会综合判断。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。