更新时间:2025-08-29 12:12:03
人浏览
在婚姻或其他涉及财产关系的场景中,约定财产负债的承担问题至关重要,它不仅关系到当事人的经济利益,还可能影响到后续的法律权益。了解相关规则和处理方式,对于维护自身合法权益意义重大。接下来,我们将详细探讨这一问题。
约定财产负债的承担通常依据当事人之间的有效约定来确定。在婚姻关系中,根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。
如果夫妻双方在婚内财产协议中明确约定了债务的承担方式,例如约定某笔债务由一方独自承担,那么在夫妻内部之间,该约定是有效的。对于外部债权人而言,情况则有所不同。债权人在不知情的情况下,仍然有权要求夫妻双方共同承担债务。但是,承担了债务的一方可以依据婚内财产协议向另一方进行追偿。
在其他非婚姻的财产约定关系中,比如合伙经营等,如果合伙人之间约定了债务的承担比例或方式,那么在合伙人内部按照约定执行。但对于合伙的债权人来说,合伙人对合伙债务承担连带责任。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。
约定必须是当事人真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,否则约定可能被认定为无效。例如,恶意串通损害第三人利益的约定是无效的。
约定财产负债承担的方式多种多样,常见的有书面协议和口头约定,但从法律风险和证据效力的角度来看,书面协议更为可靠。
书面协议是最常见且具有较强证明力的约定方式。在婚姻关系中,夫妻双方可以签订婚内财产协议,详细写明财产的归属以及债务的承担方式。协议内容应当具体明确,包括债务的种类、金额、产生时间、承担主体等信息。例如,明确某笔银行贷款由男方负责偿还,或者约定在婚姻关系存续期间各自产生的债务由各自承担。书面协议应当由双方签字确认,最好能进行公证,以增强其法律效力。
在合伙关系中,合伙人可以签订合伙协议,对合伙期间的债务承担进行约定。协议可以约定按照出资比例承担债务,也可以约定部分合伙人承担全部债务等方式。同时,合伙协议还可以规定在出现债务纠纷时的解决方式,如仲裁或诉讼。
口头约定虽然在某些情况下也可能被认定为有效,但在实践中很难举证。因为一旦发生纠纷,双方可能对口头约定的内容存在争议,而没有书面证据支持,法院很难认定口头约定的真实性和具体内容。所以,为了避免不必要的纠纷,建议尽量采用书面协议的方式进行约定。
有些情况下还可以通过补充协议的方式对原有的财产负债约定进行变更或补充。补充协议同样需要遵循法律规定,并且双方应当在补充协议上签字确认。
约定财产负债承担约定并非在所有情况下都有效,存在一些法定的无效情形。
违反法律、行政法规的强制性规定的约定无效。例如,法律规定某些债务必须由特定主体承担,当事人之间的约定不能排除该法律规定的适用。比如,在一些涉及国家税收、劳动保障等方面的债务,当事人不能通过约定来逃避责任。如果约定企业的纳税义务由员工个人承担,这种约定就是无效的,因为纳税是企业的法定义务,不能通过约定转移给他人。
违背公序良俗的约定无效。公序良俗是社会公共秩序和善良风俗的体现,约定不能与社会的基本道德和公共利益相冲突。例如,夫妻双方约定在离婚时,一方为了获得财产而放弃对未成年子女的抚养义务,并且不承担任何抚养费,这种约定就违背了公序良俗,是无效的。因为抚养子女是父母的法定义务,不能通过约定来免除。
恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的约定无效。比如,夫妻双方为了逃避对外债务,签订虚假的财产分割协议,将财产全部归一方所有,债务由另一方承担,而另一方实际上没有偿还能力。这种行为就是恶意串通损害债权人利益,该约定是无效的。债权人仍然有权要求夫妻双方共同承担债务。
无民事行为能力人实施的约定无效。无民事行为能力人不能独立实施民事法律行为,其签订的关于财产负债承担的约定不具有法律效力。例如,精神病人在发病期间签订的财产债务约定就是无效的。
综上所述,约定财产负债的承担问题较为复杂,需要依据具体的约定内容、法律规定以及实际情况来判断。涉及到婚姻财产约定、合伙债务约定等不同场景,有不同的处理规则。同时,约定的方式和有效性也有诸多要求。如果遇到约定财产负债承担的相关纠纷,以上内容仅供参考,法律咨询具有特殊性,如有疑问建议本站在线咨询律师,获取更专业的帮助。比如,约定被认定无效后如何处理后续债务?不同类型的债务在约定承担时需要注意哪些特殊规定?这些问题都可以通过咨询专业律师得到更准确的解答。