婚内财产约定属于赠与吗

婚内财产约定并不等同于赠与。婚内财产约定是夫妻双方对婚内财产归属等进行协商确定的一种约定形式，有其自身特点和法律规定。而赠与是一方将自己财产无偿给予另一方。两者在构成要件、法律适用等方面存在明显区别。本文将详细阐述婚内财产约定是否属于赠与以及相关延伸问题。

一、婚内财产约定属于赠与吗

婚内财产约定并不一定属于赠与。从定义上看，婚内财产约定是指夫妻双方在婚姻关系存续期间，对各自的婚前财产、婚后财产的归属、管理、使用、收益、处分等事项所作的约定。而赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。

1、构成要件不同

婚内财产约定通常基于夫妻双方的平等协商，目的是对夫妻财产关系进行明确和规范，以适应夫妻生活的实际需要，不一定存在财产的转移。例如，夫妻约定婚后各自的工资收入归各自所有，这只是对财产归属的一种界定，并非一方将财产给予另一方。而赠与则强调财产的无偿转移，赠与人必须有将财产给予他人的意思表示，受赠人要表示接受。

2、法律适用不同

婚内财产约定主要受《民法典》婚姻家庭编中关于夫妻财产制度的规定调整。这些约定只要不违反法律的强制性规定和公序良俗，一般都是有效的。而赠与行为更多地适用《民法典》合同编中关于赠与合同的规定。赠与在一定情况下赠与人可以撤销，如在赠与财产的权利转移之前，赠与人享有任意撤销权，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。

二、婚内财产约定与赠与的区别有哪些

婚内财产约定与赠与存在多方面的区别。

1、主体关系不同

婚内财产约定发生在夫妻之间，夫妻双方基于婚姻关系这一特殊身份进行财产约定。这种约定往往是为了平衡夫妻双方在家庭经济中的权益，更好地规划家庭生活。而赠与可以发生在任何主体之间，包括亲属、朋友、陌生人等，主体之间的关系更为广泛。

2、意思表示的侧重点不同

婚内财产约定的意思表示侧重于对夫妻财产关系的整体安排和规范，可能涉及到夫妻双方的共同利益和长远规划。例如，夫妻可能约定在购买房产时，各自按照一定比例出资，房产的产权也按照该比例共有，这是为了保障双方在家庭重大财产方面的权益。而赠与的意思表示主要侧重于财产的无偿给予，赠与人关注的是将自己的财产转移给受赠人。

3、生效条件和形式要求不同

婚内财产约定一般只要夫妻双方达成一致意见，采用书面形式即可生效，对形式的要求相对较为宽松。而赠与合同，虽然口头赠与在一定情况下也可能有效，但为了避免纠纷，对于一些重大财产的赠与，往往要求采用书面形式。并且，对于不动产等特殊财产的赠与，还需要办理相关的产权变更登记手续才能发生物权转移的效力。

三、婚内财产约定被认定为赠与的情形有哪些

虽然婚内财产约定通常与赠与不同，但在某些情形下可能会被认定为赠与。

1、一方将自己的全部财产约定归另一方所有

如果夫妻一方将自己名下的全部财产，如房产、车辆、存款等，通过婚内财产约定的形式明确表示归另一方所有，且没有其他合理的解释，这种情况可能被认定为赠与。因为从实质上来说，这相当于一方将自己的财产无偿给予了另一方。例如，丈夫将自己婚前购买的房产约定为妻子单独所有，且没有约定其他附加条件，这就类似于赠与行为。

2、约定具有明显的无偿给予性质

当婚内财产约定中明显体现出一方无偿地将财产权益给予另一方，而没有从对方获得相应的对价或补偿时，也可能被认定为赠与。比如，夫妻约定一方在婚后取得的知识产权收益全部归另一方所有，且该约定并非基于夫妻财产的整体规划，而是单纯的一方对另一方的给予，那么这种约定可能被视为赠与。

3、约定缺乏夫妻财产约定的实质特征

如果婚内财产约定没有体现出对夫妻财产关系的合理调整和规范，而仅仅是一方将财产转移给另一方，且不符合夫妻双方在婚姻生活中的一般财产安排逻辑，也容易被认定为赠与。例如，夫妻在没有任何特殊情况或合理理由的情况下，一方突然将自己的大额存款约定归另一方所有，且没有对其他财产关系进行相应的约定，这种约定可能被认定为赠与行为。

综上所述，婚内财产约定和赠与有明显区别，但在特定情形下婚内财产约定可能被认定为赠与。在实际生活中，还存在婚内财产约定的效力如何进一步保障、赠与在婚内财产约定被认定后有哪些后续法律影响等相关问题。如果您在婚内财产约定或赠与方面遇到法律问题，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。