探视权什么情况可以上诉

探视权在多种情况下可上诉。若法院判决的探视权行使方式、时间等不合理，或一方阻碍另一方行使探视权且法院处理结果未达预期，又或者出现新情况需变更探视权安排而原判决未支持时，当事人可上诉。上诉能保障自身合法权益，使探视权安排更合理。

一、探视权什么情况可以上诉

当出现以下情况时，当事人就探视权问题可以上诉。如果法院对于探视权的判决存在明显不合理之处，比如判决的探视时间过短。例如，法院仅判决每月只有一天的探视时间，且这一天还被分割成上午和下午两个时段，这使得探视方很难与子女进行深入的交流和互动，无法满足正常的情感沟通需求，这种情况下当事人可以上诉。

1、一方故意阻碍探视

若直接抚养子女的一方故意设置障碍，阻止另一方行使探视权，而一审法院的处理结果未能有效解决该问题。比如，直接抚养方以各种理由拒绝让探视方见到子女，而法院只是简单地进行调解，没有采取实质有效的措施保障探视权的行使，那么探视方可以通过上诉来维护自己的合法权益。

2、出现新情况需要变更探视权

在判决生效后，出现了一些新的情况，如子女的生活环境发生重大变化，或者子女表达了希望增加探视时间的意愿等，但一审法院没有支持变更探视权的请求，当事人也可以上诉。例如，子女原来在本地读书，后来转到外地读书，探视方原来的探视方式已无法适应新的情况，而法院未考虑这一因素，当事人就可通过上诉来争取合理的探视安排。

二、探视权因判决不合理上诉的情形

探视权判决不合理而上诉的情形较为常见。法院在判决探视权时，可能没有充分考虑到实际情况。一方面，判决的探视地点可能不方便探视方。比如，判决探视地点在离探视方工作地和居住地都非常远的地方，这会给探视方带来极大的交通成本和时间成本，使得探视变得困难重重。

1、探视方式不适合子女成长

判决的探视方式可能不利于子女的身心健康和成长。例如，判决的探视方式是在公共场合进行探视，这使得探视过程缺乏隐私和安全感，不利于探视方与子女建立亲密的关系。而且，这种方式也可能会让子女感到不自在，影响其情感发展。

2、未考虑特殊情况

法院在判决时可能没有考虑到探视方的特殊情况。比如，探视方因为工作性质的原因，只有特定的时间段有时间进行探视，但法院的判决没有考虑这一因素，导致探视方无法按照判决的时间行使探视权。在这种情况下，探视方上诉是为了让判决更加合理，符合实际情况。

三、探视权因一方阻碍上诉的情况

一方故意阻碍另一方行使探视权是常见的纠纷情形，当这种情况发生且一审处理结果不满意时，当事人会选择上诉。直接抚养方可能会采取多种手段阻碍探视。有的直接抚养方会编造各种理由，如子女生病等，但实际上子女并没有生病，以此拒绝让探视方探视。

1、设置不合理条件

直接抚养方还可能会设置一些不合理的条件。例如，要求探视方必须支付一定的费用才允许探视，或者要求探视方必须完成某些事情才让其见到子女。这些行为严重侵犯了探视方的合法权益。而一审法院如果没有对这种阻碍行为进行有效的制裁和纠正，探视方就可以通过上诉来寻求公正的处理。

2、利用子女阻碍探视

有些直接抚养方会在子女面前说探视方的坏话，导致子女对探视方产生抵触情绪，不愿意与探视方见面。这种行为不仅损害了探视方的权益，也不利于子女的心理健康。如果一审法院没有妥善处理这种情况，探视方上诉是为了维护自己的探视权，同时也为了让子女能够在一个健康的环境中成长，与双方父母都保持良好的关系。

综上所述，探视权在判决不合理、一方故意阻碍以及出现新情况需要变更等多种情况下都可以上诉。上诉是当事人维护自身合法探视权的重要途径。在实际生活中，还可能会遇到探视权执行难、探视权与抚养权冲突等相关问题。如果您在探视权方面遇到了法律问题，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。